俄烏戰爭、以哈戰爭、台海危機以及中菲南海衝突，中美兩國在多領域的激烈對抗，使得很多人擔憂第三次世界大戰的陰影已經籠罩在天空。不過最近習近平突然擺出了要改善中美關係的一個姿態，戰狼外交部長王毅已經出訪美國，為11月份的習拜會做具體安排。
習近平為甚麼會突然放軟姿態向美國示好呢？中美關係的未來是繼續激烈對抗還是有可能走向緩和？
籌劃習拜會 傳王毅要求拜登微笑
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，習近平對美國的態度放軟，不是態度變了，是現實的情況變了。共產黨是實用主義者，中國共產黨更是實用主義者，毛澤東是，鄧小平是，江胡是，習近平雖然好像比較固執，但本質上他也是個實用主義者，變起來可能更快。
我們看到中國大陸支撐經濟的三大項全部都崩潰了，出口、投資、消費基本都完了，房地產泡沫破裂後馬上就是金融危機、銀行危機，疊加政府財政危機，過去幾十年積累的家底，這一下都完了。問題是經濟危機一旦惡化，接下來就是政治危機。如果只是社會亂一點，中共可能還不擔心，但現在的問題是，中共內部的菁英反彈非常厲害，因為影響到他們自己了，所以這個反彈就非常尖銳了。有人總結文革那一代人，說他們最大的特點是下手狠、變得快，我覺得用來形容中共官員都很合適。中國經濟出問題，最大的根源是對美關係的惡化，全球供應鏈和產業鏈發生大的變化，導致了目前中國經濟現在的一個困境。經濟不好，社會不安，內部反對派壓力倍增，體制可能就要崩潰。所以習近平現在要想方設法儘可能和美國搞好關係。當然這並不是說他想搞好關係就能搞好的。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，有關習近平，最近幾天主要有兩個新聞引發關注，一個是他會見了加州的州長紐瑟姆，一個是他給在華盛頓的美中關係全國委員會寫了一封信，說中美雙方要「相向而行」，「我們要搞好關係」，就是一些表態。但這其實不是最重要的，我認為最重要的是習近平見紐瑟姆和之前見舒默（民主黨的參議院領袖）的這個身體語言。因早前我們還記得習近平見布林肯的時候是怎麼見的，一個長桌子，他坐在這兒，然後美國人坐另外一邊。但是見舒默和這次見紐瑟姆的時候，都是並排坐在旁邊，好像是雙方好關係，而且習近平也有笑容，還很開心，那個樣子就比較柔軟，整個人的體態比較柔軟，身體語言與以前完全不一樣了。當然我覺得這都是在做一些準備工作，很明顯是要給他和拜登11月份的會面創造一個環境。
習近平和拜登見面，對於習近平來講是非常重要的一件事情，因為他在國內受到很大質疑，其中一個問題就是中美關係搞得太僵。鄧小平留下來的遺產裏面，其中一個重點就是要搞好對美關係，那習近平把這個給搞壞了，所以他要改變這個東西。
但是他怎麼改變呢？我們從另外一個角度來看，雙方談判要有很多籌碼，現在烏克蘭戰爭、以哈衝突，變成他的兩張牌了，所以他有兩張王牌在口袋裏的時候，他來見拜登，他就好辦了，說不定「我這個牌可以做個交換」。
最近我看到一些小道消息，就是外交圈子裏面一些小道消息說，王毅在這幾天內訪美，最重要的是他要帶一個本子過來，這個本子就是習近平到美國以後，在三藩市期間的整個安排，包括甚麼規格接待，保安規則是甚麼，見甚麼人，見的時候坐位怎麼排，誰先見，誰後見，握手的時候怎麼樣等等，非常詳細。居然有一條規定，我看了以後我都不敢相信，他說習近平跟拜登見面的時候，拜登必須微笑，就是拜登不能板著臉跟習近平握手，外面有記者的時候，不能板個臉，這都不行，就是連這麼樣的細節都規定好了。當然外交無小事，秦剛當時出問題，很多人都說可能是這些方面沒搞好就出事了。當然到底是怎麼回事，我們不知道，但是你可以想像在對外關係上，中共領導人的面子有多麼重要，就是他們對周邊的環境有多麼的敏感，有多麼脆弱的一種感覺。
習近平變臉向美國求和
中國民主黨海外分部主席王軍濤在《菁英論壇》表示，中美關係實際上是中國幾乎所有菁英衡量中共領導人合不合格的一個重要指標，而習近平在這方面做的是一塌糊塗，比毛澤東時代做的還要糟糕。我們原來都以為共產黨的領導人在意識形態方面有多強硬，其實不是這樣，從列寧的新經濟政策到史太林到毛澤東，實際上他們是在生死存亡的時候，都能夠進行退卻。
習近平去年在疫情中他退卻了，放棄了動態清零。後來在經濟上他也退卻了，最近他對民營企業家做讓步和妥協。中美關係其實去年11月份他在印尼峇里島會見拜登時也已經退卻了，結果今年2月份的氣球事情，把這個趨勢給扭轉了。加上台灣海峽的緊張態勢持續升溫，這個時候，我覺得習近平是要找一個時機繼續緩解中美關係。因為中國的經濟太差了，他必須要再到美國去，要向美國做讓步做妥協。所以我們千萬別以為習近平現在好像很霸道，他就沒有這種八面玲瓏的一面，實際上他是有的。他從一個太子黨中不起眼的人，爬到現在這個位置上，跟他能隱忍、八面玲瓏是有關係的。
我覺得還有一點就是習近平實際上在做這些事情的時候，他也想分化美國，原來都是說美國是霸權國家，習近平這次第一次說美國少數政客怎麼樣怎麼樣，就是他按照毛澤東的思想要把美國人民和那些對中共不友好的人區分開來，要在美國內部製造事端、挑撥離間。
所以我覺得中美現在會有一個小回暖，習近平有需要，拜登也有需要，但是這個回暖不會影響到未來一個世代、兩個世代的中美之間這種戰略競爭和最後的衝突。因為另一方面，雙方都在備戰，就是要以終極衝突來決定勝負。中共是要求五年內造幾艘航母、三十艘神盾級的軍艦。美國也是要投入新一代軍事技術，完全是對著中共，而且明確表示，中東的衝突和烏克蘭衝突不會影響美國備戰和中共的戰爭。
石山在《菁英論壇》表示，每次中共想和美國搞好關係，都是中共活不下去了，碰到巨大困難的時候，歷史上有兩次比較大的事例。第一次是日本人投降、國共內戰爆發之前。那時候國民黨有四百萬正規軍，幾百萬地方部隊，共產黨只有一百萬部隊，而且武器彈藥以及民心民意，各種各樣都不如國民黨。所以內戰初期共產黨是打不過國民黨的，怎麼辦呢？就跟美國人搞好關係。所以1946年共產黨的《新華日報》的社論總是報道美國如何好，說有一個偉大的國家叫美利堅，這個國家從來沒有對中國造成過損害，就拚命的吹，然後美國人到延安去，都是熱情接待。
東北開戰以後，孫立人很厲害，把東北的四平打了以後，共產黨就基本上跑到松花江以北去了，國軍當然一定要把他們徹底消滅。美國人那時候在華的談判特使叫馬歇爾，他對國民黨說，你如果不停戰，我就停止對你的援助，所以國民黨沒辦法，就停下來。所以這個時候共產黨對美國人的關係就特別好。當然後來國民黨說不行了，不是我打它，是它打我，最後戰爭又打起來了。美國人就把對國民黨的整個軍事援助全部停了，所有的彈藥、零件設備全都停了。最後等美國人反應過來的時候，說我們還得提供軍事援助，1949年6月份才運過去，那個時候主要的戰爭都已經打完了。這是第一次。
第二次，當然我們都很清楚，就是鄧小平訪美，1978年底到美國與老布殊在德薩斯州會面，鄧小平回去以後，中共就打了越南，因為明確站隊在美國這一方。我們那時候上大學開始就有美國文化周，之前從來沒看過美國電影，這一下放好多部美國電影，也就是那個時候奠定了後來整個中國改革開放的一個基本架構。就是美國人從資金、技術各方面幫助中國，尤其是全部放開美國市場。鄧小平上台的時候，那時候他們自己都說，國民經濟到了崩潰的邊緣了，就是社會已經快崩潰了。所以中共的兩次大危機都是靠和美國搞好關係才挺過死亡。現在，中共又面臨很明確的危機，所以它必須要調整對美關係。
石山說，關於中美關係的前景，我基本上同意王軍濤的說法，雖然說雙方面子上都會有一個緩和，但是暗中使勁的那個勁是絕對不會鬆的。因為我過去在華盛頓當記者這麼多年，實際上從大概2017年、2018年就可以感覺到明顯的變化，包括他們的游說團體、他們的菁英，就是在華盛頓的這批菁英，包括國會裏面的這些人，他們的聽證會、他們的各種各樣的研討會，你可以明顯的感覺到就是從那個時候開始轉變，整個國家在轉變。以前都是談怎麼投資、怎麼交換、哪些利益可以談判，到了2017年、2018年以後，就完全不是這麼回事，他們已經在說，中共是怎麼壞，是怎麼算計我們的，這個地方是怎麼算計的，那個地方是怎麼算計的，就是完全是這樣一種氣氛。所以中美關係並不是幾個人能夠決定的一個事情，甚至都不是總統能決定的事情，美國智庫那批人在下面談論的東西，就是美國國家未來決策的一個基礎。所以我們看到這個東西就知道，中美關係已經回不去了。◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
