【談股論金】一帶一路從經濟變政治凶器

北京本周舉行第三屆「一帶一路」高峰論壇，相比上一次於2019年時大為失色，而事隔四年，中間發生了香港「反送中」運動、全球Covid大爆發、中印邊境糾紛、俄烏戰事，以及近期的以哈衝突等，五件大事均直接或間接牽涉飾演醜角的中共，驅使大量國家與其紛紛「割席」，進一步劃清界線。

於2013年推出的「帶路」策略，歷時十年換得惡名昭彰，導致多地面臨債務危機、長陷困局，當中不乏中共視作盟友的國邦。

出席峰會領袖減少

今年出席一帶一路峰會、屬於國家領導級別人數僅23名，遠低於2019年時的37位，而在2017年第一屆峰會時則有29位，均比本屆多。遭多國制裁、策動入侵烏克蘭的普京在今年峰會上被高度重視，另有塔利班、柬埔寨等專制領袖出席，加上中共本身這個邪惡政權，給人的感覺更像是個反人類、反人權峰會。

出席「一帶一路」峰會的國家領導級人數（來源：The Diplomat；大紀元製圖）

值得一提的是，上屆以國家領導級別出席的新加坡、菲律賓與意大利等，今均降格。新加坡曾直斥俄羅斯侵略烏克蘭，總理李顯龍近親自解釋為何一定要為烏克蘭發聲，理由為若然有一天新加坡遭到侵略，如果今天沈默，將來便不會有人幫助他們了。事實亦證明親中一點好處也沒有，別忘了開戰前，烏克蘭跟中共關係本也不錯，積極參與一帶一路（於2017年加入）與協助中方海軍等，但到頭來且看中共與其小粉紅如何對待烏克蘭。

至於菲律賓，由於中共的海軍霸凌，導致中菲交惡，小馬可斯正帶領國家走向西方陣形。屬於G7的意大利，本為西方大國唯一一個參與帶路項目，但現任總理梅洛尼卻表示，有意退出協議，她重申反對前政府加入的決定。意方此番提出的撤銷協議原因，包括帶路未能達到預期經濟效果；意大利正在進行策略性重估與中共的關係；歐美多國近年採取更強硬的對華政策，特別在疫爆與俄侵烏之後。

全球人口最大國印度亦對一帶一路毫不感興趣，完全企硬，其即使與俄羅斯保持著某程度上的合作關係，但並不代表會買中共的賬。印度所給出的理由可謂一針見血，例如包括政治因素層面，中巴經濟走廊（巴指巴基斯坦）穿越了被巴非法佔領的印度疆土，令印方極度不滿；印度直指帶路基建項目的細節與債務安排欠缺透明度；帶路內容不利其本土企業發展，項目設定傾斜於利好中資公司；批評中方帶路策略欠缺第三方諮詢。

南韓方面，前任總統文在寅本考慮將其新南北韓政策與帶路結合，但礙於北韓被國際制裁而難以推行。然而，到了現任總統尹錫悅，參與帶路的可能性將大減，其政治立場鮮明，選擇與美日結交，不跪中共，有別於許多南韓領袖。