台灣財團法人國策研究院舉行「中國帶路戰略十年總檢討座談會」。專家表示，「一帶一路」白皮書歌功頌德所描述景象與中國經濟崩壞情況，形成強烈對比。還有專家指出，10年前他就認為「一帶一路」內容空洞，形成中共「假、大、空」狀態。
中共舉辦的第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇18日結束，儘管當局宣傳的參與國陣容「強大」，但與上屆論壇參與國的數量和影響力相比已大幅縮水。台灣財團法人國策研究院今天（19日）舉行座談會，亞太和平研究基金會行政總裁董立文指出，國際社會長期以來對中共「一帶一路」的質疑主軸，是債務外交與新經濟殖民主義。
中共「一帶一路」大撒幣 為甚麼不照顧貧苦中國人
董立文分析國際社會質疑「一帶一路」的原因有三：第一，透明度低，增加貪污腐敗的風險；第二，開發模式封閉，當事國難以參與；第三，高額債務對沿線國家及中共自身都帶來風險。另外，政權更迭、政黨輪替、地方政府、社區人民反彈與恐怖襲擊，而帶來的當事國毀約、重新訂約與議價、主動減債或直接擺爛放棄等不良後果。
他表示，今年習近平缺席G20峰會和聯合國大會，加上花了2,248億元人民幣舉辦杭州亞運，卻沒能換來亞洲各國領袖的捧場，標誌著中共被世界孤立。這次大規模舉辦「一帶一路」高峰論壇，即使中共首度公布的「一帶一路」白皮書，充滿抽像、華麗詞藻與歌功頌德的堆砌詞語，但卻無法掩飾內容的含混與矛盾，更與中國經濟社會發展崩壞的現狀，形成尖銳的諷刺對比。
董立文說，他看完今年白皮書發現，中共當局大打數字迷糊仗，提出更多含混數據，前後對應不起來，並且使人無法理解。他認為，其實有另一組數字值得大家關切：中共國務院10日公布，中國目前低收入人口至少有6,600萬人。但各界都認為，實際數字應更高。根本問題在於中國經濟與社會存在這麼多嚴重問題，那麼中共為甚麼不照顧自己國民的發展與福利，而要推「一帶一路」去全球大撒幣？大浪費？
「一帶一路」失敗案例多 中共假大空
國策研究院院長田弘茂說，10年前中共提出「一帶一路」，原設想要建造中國到世界各地的海陸通道和經濟走廊，目的是為追求全球強權地位，所鋪造的經濟、軍事及其它基礎架構和設施，重點包括蓋鐵路、公路、港口、機場和大型水壩，所有的這些項目基本上在過去10年屬於大型的工程。這些項目有些是成功的，但是大部份是失敗的案例，導致若干參加這些項目的國家迄今債台高築、負債纍纍。
田弘茂說，「現在我們回顧中共一帶一路的一切所為，當然看到十年前和今天相比，中共所面對的內外情勢發生了重大變化。中國內部的能量，包括經濟、金融方面的能量，已經不再能夠依照原來以建造大型工程這種項目再繼續下去。因此藉著舉辦這次一帶一路論壇，我料想中共已經或是會提出完整的未來修正版本。」
台灣師範大學政治學研究所教授范世平指出，早在10年前，他參加過「一帶一路」的相關會議，就發覺是「假大空」的狀態，整體框架很大，內容空洞，卻是把很多既定要做的東西，全部都歸到「一帶一路」去了，稱為是所謂「偉大的」工程。但「一帶一路」經過10年的實情是意大利等國要退出，並且讓第三世界國家債台高築、貪污腐敗，目前來講，實際的情況可能是一個大的爛尾項目。
范世平說，最近有一本禁書《崇禎：勤政的亡國君》忽然下架了，該書封面有一句話：「昏招連連步步錯，越是勤政越亡國」。習近平搞的「一帶一路」，當然他很積極、很努力，可是搞了10年的結果，會不會真的是「昏招連連步步錯」、「越是勤政越亡國」呢？中共在沒有監督制衡情況下，這種像「一帶一路」大手筆的爛帳還很多，應該誰來承擔責任，恐怕會是13億中國人民繼續被割韭菜的結果。
座談會主持人、國策研究院資深顧問、中華民國前駐美大使高碩泰說，中共在大陸宣傳「一帶一路」等甚麼都是「大」，但除了「大」之外，當然還有「假」和「空」。可是不管「大戰略」、「大布局」、「大外宣」、「大國夢」，其實在每個「大」的後面，都可以加一個大問號「？」大家可以從這個地方切入，去思考一帶一路對中國、對全球代表的意涵跟影響。
一帶一路10年「新雁行」體系失敗 參與國家陸續退出
台新金控首席經濟學家李鎮宇說，中共想發展出以大陸為首的「新雁行」體系，他們帶著技術、公司、移工、工程師到當地，並要求沒有錢的當地政府與合作企業跟中國銀行借款，以推動建設。然而創造的就業機會很少留給當地，多數是留給中國人，利潤也是中資企業獲得，而留給當地的反而是高額債務。
李鎮宇提到，日本的「雁行理論」是帶著技術、資金前往當地，日本公司和當地公司、資金合作，協助當地產業升級並創造就業機會。這樣的結果是「日本往前飛，後面帶著一群雁一起飛」。然而中共的「新雁行」體系，讓大家知道真相就不要參加、退出了。這樣最後的結果是「中共往前飛了半天，結果回頭一看，發現只有自己在飛，其它後面的雁子都飛走了」。
中央研究院歐美所研究員林正義表示，習近平在2013年提出一帶一路倡議，美國直到特朗普政府對中共進行貿易談判、貿易戰，才對一帶一路倡議的態度轉變為明顯不信任，除批評中國（中共）藉該倡議輸出不當影響力，更透過「債務陷阱外交」，使發展中國家陷入更大的經濟困境，再順勢掌控海外重大基礎設施。
林正義說，特朗普簽署2018年《更好地利用投資促進發展法》設立新政府機制「美國國際發展金融公司」，擴大對外援助的工具與能量，也是美國回應與抵制中共一帶一路倡議的重大依據。2019年特朗普政府與日本、澳洲推出600億美金「藍點網絡」（Blue Dot Network）支持全球高品質基礎設施，拜登政府延續並於2021年在《重建美好世界》方案下，擴大成為G7的集體計劃。2022年在德國舉行G7高峰會，拜登號召建立「全球基礎設施暨投資夥伴關係」，並在2027年前集資6,000億美金，協助發展中國家基礎建設。
中共日前舉行「一帶一路」國際合作論壇。林正義表示，隨著中國經濟增長遲緩，加上中共對海外投資的資金自2018年以來已持續枯竭，對大型基礎設施項目的關注不可能一如過去。相較而言，拜登與G7的集資才真正要開始落實。隨著意大利計劃退出一帶一路，歐盟國家只有匈牙利出席第三屆高峰論壇，G20國家也只有俄羅斯、印尼領袖出席。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
