最近，有記者問加拿大環境部長吉爾博特：政府收這麼多碳稅，為甚麼卻不能阻止加拿大的野火和颶風。這些年來，政府具體做了甚麼防範野火的工作，為甚麼在喊了這麼多年控制氣候變化之後，卻出現歷史上最大的野火，吉爾博特沒有解釋。
近年來，只要左派當政，國策的核心都是一種特定的「氣候變化學說」。這種氣候變化理論，認為如果我們不控制碳排放，不限制並消滅傳統能源，氣溫就會上升到能毀滅人類居住環境的地步。政府大力徵碳稅，花巨資搞綠色能源，關閉或不批石油、天燃氣生產等等。普通民眾只能忍受油價上漲，和由於油價上漲而引發的通貨膨脹之苦，還要不斷地交五花八門的氣候稅，碳稅就是其中一種。
而且，在未來某一個節點，我們可能連牛肉都吃不上，只能吃假牛肉了，因為據說牛放屁會引起碳排放增多，從而引起氣候惡化，所以以後不能再養牛了。
還有，如果現在有誰敢懷疑「氣候變化理論」，不僅要被政府、精英和媒體駁斥，還可能被某些社交媒體關帳號或刪帖子。這種「氣候變化」理論，已經成了「政治正確」中的「政治正確了」，只能膜拜、執行，不能質疑。
還好，頭腦清醒的人還是有的。最近在大紀元的「美國思想領袖」節目裏，看到2022年諾貝爾物理學獎獲得者、約翰·克勞瑟博士對這種「氣候變化理論」的來源——「氣候模型」的分析，終於知道了那些政府，精英和媒體避而不談的東西。
克勞瑟博士說 ：「聯合國政府間氣候變化專門委員會有40個不同的電腦模型，所有模型都有其預測，並成為媒體報道氣候危機末日的依據。問題是，它們的預測彼此都相當分歧，而且沒有一個能夠回溯，去解釋過去一百年地球的氣候史。」這可真是滑稽，對一個科學模型來說，難道回溯不是證明這個模型是否有根據的基本一步嗎？連第一步都達不到還成為一種絕對的理論，不許懷疑？
而更讓人驚訝的是，這些模型都是基於在一個沒有雲的地球上完成的。我們的地球永遠都是有雲彩的。怎麼奉為國策的氣候變化模型，卻把每天天氣預報都要報告的雲全部抹去？
克勞瑟博士說：「雲層覆蓋率在日間、周間的波動非常劇烈，我們稱作天氣。沒有雲就不可能有天氣，正是地球雲層覆蓋的這種波動，造成我所說的陽光反射恆溫機制。它控制氣候，控制地球的溫度，並能非常有力、顯著地穩定住，這種機制至今都被忽視。」
克勞瑟博士的結論是：「這顯然是最重要的，是地球溫度和氣候的控制機制，它使二氧化碳和甲烷的影響相形見絀。所有用於限制二氧化碳和甲烷的政府計劃都應該立即撤銷。」
明白了，現在左派政府奉為圭臬的氣候變化學說，是一個有重大缺陷的東西。
這樣的氣候理論可以說是一種學術觀點，但是現在已經完全政治化，變成了絕對不許質疑的「科學」。怪不得這麼多人懷疑這些政府、精英和媒體，為甚麼要把一個連基本概念都達不到的理論搞成國策。如果環境部長大人能跟克勞瑟博士對話，向民眾解釋清楚為甚麼要用這種氣候變化理論，相信記者也就不會問他為甚麼政府收碳稅卻還有大野火的問題了。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
