中國古老智慧，講究「一陰一陽」，否則陰陽失調；套用香港廣告術語，「如果太多牛奶味，朱古力味無掟企」（沒有一席之地）；用大自然的法則，便是「有天敵才有健康生態系統」。
今天香港的政治生態又是如何呢？我們不要聽那些亡我之心不死的殘餘份子胡說，我們只聽愛國愛港留下來的議員如何點評。謝偉俊議員，接受傳媒訪問時這樣說﹕「新晉議員不認識議會傳統」，「好多時佢哋圍埋一起時，或者基於無知、基於漠視、基於任何原因，無睇返傳統，有時做嘢同以往唔同」。
他又指，新晉議員出身的時間比較「幸福」，立法會已過了尖銳的鬥爭期，不知道世界艱難，「以往我哋咁多屆（議會），都有啲強嘅對手互相監察啦，比較強傳媒不斷監察啦，大家嘅操守、舉辦活動都比較敏感啲啦。而家呢班喺幸福世代出生嘅立法會嬰兒群，可能佢哋需要有啲教訓，都係好事嚟，經一事長一智」。
金句金句，擲地有聲，鏗鏘有力；看上去就以為是黃絲泛民餘黨所言，又以為是毒果立場新聞復活，其實全部都是「常識ABC」，更是你知我知連單眼佬都知的結果﹕「沒有監察便會亂來」。所謂「權力產生腐敗，絕對權力產生絕對腐敗」。
謝偉俊這位建制派議員為何大動肝火？之前的「立會好聲音」活動，因為黃大仙民政專員鋪張赴宴事件，「見光死」而取消；但傳媒把這宗「胎死腹中」新聞深挖了解，發現原來這個活動得到賽馬會全力贊助，甚至得到不少「鑽石贊助人」捐款支持。這些涉及龐大金錢利益的活動，身為立法會議員理應避嫌，否則便會有「以權謀私」的質疑。
這次活動雖然取消，但其實許多議員是答應赴會，所以引起大眾關注。
關注地方有2個﹕有無借立法會議員之名，申請金錢贊助，以權謀私，被人利用。第2，不務正業，議員不是演員不是歌手，獻唱和獻醜一線之差，正正經經做回議員好嗎？
謝偉俊是沒有出席「立法會好聲音」的議員，所以他大大聲訓斥那些答應出席的人士。他的批評合情合理，更是重中之重﹕「幸福議員，沒有天敵。」
以往，有傳媒監察，即使你說是「毒媒」，但畢竟有輿論威力；議會內有其它黨派，即使你形容為「反中亂港」，但選舉有競爭，要爭取曝光，所以有一段時間建制派大量吸納新血，找一些年輕、專業（至少要英語流利，穿西服像個人樣）的人士出任，希望在「形象上」和泛民一較高下。
在吵吵鬧鬧的過程中，互相批鬥也互相監察，你絕不會聽到當年立法會有這種唱歌當正職的鬧劇，也不會有缺席的議員理直氣壯表示「難道要日日開會才叫有效率」？
你不能怪他們，今天又沒有選舉又沒有批判力度強大的傳媒（連東方日報的功夫茶都要結束），這些議員本身也不是靠實力上位，而是靠「忠誠廢物」見稱。你看看那個管浩鳴，做了陳同佳代言人，便順便進入權力圈，他為甚麼要守那些「以前」的立法會規矩？
沒有天敵，便沒有健康的政治生態系統。
我最有興趣的是，為甚麼這段時間，踢爆追究這些建制醜態的傳媒，都是傳統上愛國愛港的媒體？上次黃大仙的宴會，也是建制傳媒大力跟進踢爆，今次立法會好聲音，也是幾個建制傳媒接力跟進，絕不手軟，批評的人本身也是建制議員。
我覺得，這明顯是新歡舊愛爭寵的表現，舊愛如謝偉俊之流，覺得自己當年是過五關斬六將才能生存，憑甚麼這些新貴賣賣嘴皮，甚至沒有甚麼明顯功績，純粹是在「完善選舉」後突然佔位殺上，許多名字外界聞所未聞，也不知道「平暴」一役有甚麼功勞。結果這些人卻佔盡好處，招搖撞騙，看得舊愛不是味兒。
但這些看似正義朋友的議員要留意，沒有一片雪花是無辜的，天敵在香港消失，其實你們也有「功勞」啊，現在就別裝作循規蹈矩了，太難看了。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
