鍾原：中共政治局會議承認缺乏執政本領

8月31日，中共政治局召開會議研究幹部培訓，稱以「全面增強執政本領為重點」。這等於公開承認了中共二十大以來選拔的各級官員缺乏「本領」，實際也包括了政治局成員們。整個8月份，中國大陸又相繼發生大事，中共政治局一半時間都躲在北戴河搞內部訓話，據稱習近平說他們「沒個頂用的」。

中共官員都要重新培訓？

8月上半月，中共高層集體在北戴河隱身，據傳習近平逐一找政治局常委、委員等一些高官訓話，說他們「沒個頂用的」。

8月31日的政治局會議基本證實了上述傳聞。現在擔任要職的官員，都是習近平親自挑選的，至少被認為是「忠誠」的，應該都沒甚麼「本領」，但也不能輕易換。重新換上來的不見得更有「本領」，如果不夠「忠誠」的話，麻煩更大。

這些人沒「本領」怎麼辦？就只好繼續培訓了。8月31日的政治局會議審議了《幹部教育培訓工作條例》和《全國幹部教育培訓規劃（2023－2027年）》。

會議稱，幹部培訓「以堅定理想信念宗旨為根本」；「以全面增強執政本領為重點」。

政治局會議承認了現任官員們缺乏「本領」，所以不得不加強培訓；「本領」差的不是一點半點，也不是某個局部，而是全方位的。這些人其實也包括政治局成員們，他們沒有「本領」，但還要繼續「執政」。

會議要求，「推動幹部教育培訓供給與需求精準匹配」；「增強教育培訓的系統性、針對性、有效性」。

這相當於在說，「習思想」本身沒有問題，而是培訓方式、方法有問題。會議還稱，要「發揮好黨校（行政學院）幹部教育培訓主渠道主陣地作用」；「下大氣力抓好師資隊伍建設」；「弘揚理論聯繫實際的馬克思主義學風」；「力戒形式主義」。

「習思想」還得繼續學，學不到「本領」，就是黨校教師的問題，是他們不懂實際。培訓中應該沒人敢講「習思想」之外的東西，類似的培訓估計換湯不換藥，官員們照樣學不到甚麼「本領」，還是不會幹正事，恐怕也沒心思幹正事。

2023年8月4日，北京地區被洪水沖垮的一座橋樑。（Kevin Frayer/Getty Images）

8月份中共高層都幹了甚麼？

8月31日政治局開會當天上午，中共在北京人民大會堂開了一個歸僑僑眷代表大會，中共七常委加韓正又坐到了主席台上。新華社稱，台下有約1,200名歸僑僑眷代表和近600名海外僑胞。

這是中共高層8月份的唯一一次集體亮相，卻出現在了一個沒有多大意義的場合，真正該出現的地方一次也沒出現。

8月1日，習近平、李強對防汛做出批示。當時北京周邊已經一片汪洋，水庫持續洩洪，無情地淹沒了多少個鄉鎮和村莊。老百姓生死未明，中共高層卻都去了北戴河。直到8月17日，中共政治局常委才開會研究防汛，但沒有真正露面。少量中共軍隊象徵性到洪水退去的現場配合黨媒擺拍，中共高層們連擺拍都懶得去。

政治局常委開會時，東北洪災還在肆虐，水庫照樣洩洪，災民繼續慘死。政治局常委會議部署防汛4天後，8月21日，四川涼山州山洪爆發，死亡人數應該遠遠超過官方通報，習近平和李強不得已又一次做出批示。然而，新華社8月30日才公開了這一批示。中共高層或者批示不及時，或者因為死人太多瞞不住，被迫後補了一個批示。

四川山洪8月21日凌晨爆發，習近平8月21日上午離京出訪南非。習近平此時沒法批示，李強也不敢批示，否則習近平不顧國內嚴重災情、非要出訪，影響會更壞。習近平回京後，新華社又延遲了數天才報道習近平的批示。9天後的批示，難以挽救那些失蹤的災民，救援時機早就被錯過了。

8月26日，習近平從南非返國途中，在烏魯木齊停留，專門聽取新疆黨政官員的匯報。中共高層似乎並無大事要儘快回京處理，但仍然沒有前往四川災區，卻去了新疆。

習近平對新疆官員訓話稱，要「始終把維護社會穩定擺在首位」；「堅定推行國家通用語言文字教育」；「多渠道多形式講好新時代新疆故事，有針對性地批駁各種不實輿論、負面輿論、有害言論」。

中共高層關心的事，和老百姓當下關心的事相去甚遠。

新華社報道，8月20日，習近平覆信美國華盛頓州「美中青少年學生交流協會」和各界友好人士；8月29日，習近平覆信史迪威將軍後人；8月31日，習近平回信勉勵安徽省潛山野寨中學新考取軍校的同學們。

中共領導人似乎很閒。8月份，中國經濟進一步跌入低谷、四處爆煲，國際社會擔憂可能帶來全球危機；中國大陸災情、異象不斷，民怨沸騰；美國祭出新制裁，還歷史性舉行了美日韓峰會。

中共領導人對一系列大事好像並不在意。習近平不願露面、發聲，其他政治局常委們也跟著躺平。中共高層們8月份的表現，讓他們的「執政本領」露出了原形，誰來培訓他們呢？

誰有「本領」應對中國經濟的「曲折」？

8月29日，《人民日報》發表長文，《如何看待中國經濟恢復「波浪式發展、曲折式前進」》。文章先稱，「展讀中國經濟『半年報』，國內生產總值同比增長5.5%」；然後引用習近平7月24日在政治局會議上的講話稱，「經濟恢復是一個波浪式發展、曲折式前進的過程。」

「曲折」是中共黨文化用詞，實際是遭遇失敗的代名詞。1934年，中共江西根據地被圍剿，被迫四處奔逃，最終跑到延安；中共後來稱之為「長征」，也被成為革命事業中的「曲折」。1960年代，中共「大躍進」失敗，大煉鋼鐵導致大饑荒，後來也被稱為「曲折」。文革導致中國經濟幾乎癱瘓、社會嚴重倒退，又被稱為「曲折」。當然，所有的「曲折」都不會被稱為失敗，而是「曲折式前進」。

中國受益於全球化三十多年後，現又開始稱經濟「曲折式前進」。

假如中國GDP增長5.5%的數字是真的話，應該不算甚麼大問題，達到了中共兩會確定的目標。然而，黨媒卻偏偏將其宣傳成「曲折」，等於變相承認了經濟數據造假。白宮很及時地公開稱中共的經濟數據「不透明」。

《人民日報》文章還稱，「在外部需求走弱、國際環境變化對我不利影響加大、國內周期性結構性矛盾交織疊加、一些領域風險隱患逐步顯現的情況下」；「5.5%，是『絕對成績』與『相對成績』的綜合顯現，也是諸多內在優勢相互作用的體現。」

按照這一邏輯，黨媒至少應該宣稱經濟工作取得「重大成就」，而不是「曲折」。文章還總結了諸多「優勢」，包括：以習近平為核心的「黨中央的堅強領導」；「社會主義市場經濟的體制優勢」；「超大規模市場的需求優勢」；「產業體系配套完整的供給優勢」；「大量高質素勞動者和企業家的人才優勢」；並據此稱，「中國經濟具有巨大的發展韌性和潛力，長期向好的基本面沒有改變。」

中共體制在國際競爭中凸顯了巨大劣勢，中共的政治體制已經成為中國經濟發展的最大障礙。大量中國人失業、收入減少，導致消費一再降級，哪來的「超大規模市場」？全球化正遠離中國，「產業體系」正被拆得七零八落；「大量高質素勞動者」沒有工作機會，近年畢業的大學生仍在待業。中國大陸的「企業家」不是太多而是太少，國有企業經營者大多是政客；民營企業家在中共打壓下很難生存。黨媒羅列的優勢都不存在，實際恰恰相反。

面對經濟困境或「曲折」，《人民日報》文章並未給出良策，僅引用7月24日政治局會議的內容稱，「加大宏觀政策調控力度，著力擴大內需、提振信心、防範風險。」

中共一再減息，但刺激經濟無效，工業景氣繼續低迷、出口不斷下降，消費持續不振。中共減半證券交易印花稅，但仍然撐不起股市，也化解不了金融爆煲。中共不得不放鬆樓市管控，已經擋不住樓市降價風潮，房企的巨額債務始終難解。

《人民日報》文章最後稱，堅持以「習近平經濟思想為指導」；「更加緊密地團結在以習近平為核心的黨中央周圍」；「攻堅克難」；「有信心、有條件、有能力高質量完成全年經濟社會發展目標任務」。

最新的政治局會議已經承認缺乏「本領」；在「習近平經濟思想」指導下，中國經濟遭遇了「曲折」；但沒人敢說「習思想」不管用。

上半年經濟增長5.5%，卻被「黨中央」定性為「曲折」，表明已經束手無策。「黨中央」的信心都沒了，下屬們如何還能有信心？