7月中旬美國前國務卿、中共的「老朋友」、今年正好滿100歲基辛格突然訪問北京。
這次訪問之所以引人注目，原因在於與美國同期訪華的三位內閣成員訪問受到的冷遇相比，已經是平民身份的基辛格，中共不但給他鋪上紅地氈，而且給予元首級別的待遇。
專家們認為，中共當局高調接待50年前為中美關係破冰的基辛格，反映出中共急切而絕望的一種心態。中美關係已經回不到過去那種密切接觸到狀態，基辛格對美國外交已失去影響力。中共當局若想讓美國改變，必須自己先改變對抗的態度。
中共態度差異
從上月開始，美國先後有三位內閣成員訪華，均被北京冷臉對待。特別美國最高外交長官國務卿布林肯抵達北京時，不僅沒有紅地氈待遇，與習近平見面時還被降級安排在習近平下首的一側。
布林肯一直試圖達成的恢復中美之間直接軍事交流協議，也被北京拒絕。
但這次基辛格獲得的待遇則有雲泥之別，中共官媒說，「不會忘記老朋友，滲透在基辛格訪華的每一個細節裏」、「精心和周到，貫穿在基辛格訪問的全程。」
比如，7月20日習近平在北京釣魚台國賓館6號樓，也就是基辛格首次與周恩來見面的地方會見了他，而且還在5號樓宴會廳特的為基辛格舉行了一頓壽宴，慶祝他的百歲生日。
這個「超高規格」的壽宴奢華至極，中共官媒報道，宴會桌中央是鮮花鋪成的中國捲軸，寓意福壽如山，友誼綿長； 一百個壽桃、糖藝製作的老壽星和仙鶴，傳遞了最傳統的祝福；北京烤鴨、西湖醋魚、兩吃大蝦，也都是基辛格1972年陪同時任美國總統尼克遜訪華時的菜品，滿是歷史的回味。
基辛格還見到了上個月在香格里拉對話期間，拒絕與美國同行勞埃德·奧斯汀會晤的中共國防部長李尚福。
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德告訴大紀元，「北京認為美國是害怕發生實質性的衝突，因為大家都不願意發生衝突，你既然害怕衝突，我就偏偏做出不害怕的樣子來，讓你有求於我，我覺得它這種小兒科式的外交技巧，不會起太大作用。」
中共當局很絕望
「中國（中共）向基辛格伸出援手確實是絕望的表現。」中國問題專家章家敦告訴霍士新聞，「我沒有看到任何積極的結果」，基辛格發現自己影響美國決策的能力「大大減弱」。
美國紐約艾德菲大學文理學院院長暨政治學教授王維正對大紀元表示，「基辛格現在的影響力不如以前，中國（中共）還找一個這種講難聽點是已經過氣的人來的話，可以看得出來中國（中共）有多麼的急切。」
「必須要利用一個已經退休了好幾十年的過去政客，希望能夠影響現任（美國）政府，而且特別是在軍事部門這方面（拒絕美方溝通要求），我覺得這是非常不符合外交的體制。」 王維正說。
陳奎德說，「習近平不了解美國基本的政治外交心態。實際上像基辛格這樣的人當然可能帶點信息（回去），但基本上不會支配現在美國政府的外交方向和外交思想。」
章家敦認為，「要讓基辛格產生影響力，中國人（中共）需要採取積極行動，所以在他們願意這樣做之前，我認為基辛格實際上不會做出（對中美關係的）太大改變。」
「當你開始觀察亞太地區動態時，你會發現不僅僅是美國」，章家敦說，「菲律賓、日本、台灣、澳洲——所有這些國家都得出同樣結論，即中國（中共）是危險的。」
他表示，「他們的觀點並不完全相同，但他們都或多或少認同這些觀點」，「他們都在朝著同一個方向前進，中國（中共）對此感到擔憂。」
基辛格還有影響力嗎？
美國傳統的外交思想被稱為「美國例外論」，美國被認為是「閃閃發光的山巔之城」，美國通過樹立道德榜樣來激勵其它國家，而非國家利益參與全球事務。
作為國際政治中的現實主義者，基辛格的看法則相反，他認為，國家的行為主要由其國家利益決定，而不是由道德或法律來規定的。
基於這種理念，基辛格拋棄了意識形態差別，斡旋與世界各共產主義政權之間。自1971年秘密訪問北京以來，一直與中共官員保持著密切關係。
「基辛格本著拋開意識形態分歧，基於現實、尊重、平等的原則處理對華關係，為中美關係做出了巨大貢獻，可以說是他職業生涯的亮點之一，」中共外交學院教授李海東對中共喉舌《環球時報》說。
在5月份接受《華爾街日報》的採訪中，基辛格認為，為了防止美中兩國發生戰爭，美國需要克制盲目的對抗，尋求與中方對話。當被問及如何評價中共野心，基辛格說，中共尋求的是安全，而不是「統治世界」。
基辛格這套話語與習近平類似，習近平在會見基辛格時表示，雙邊關係需要 「相互尊重、和平共處、合作共贏」的 「三項原則」，這是習近平自2021年11月以來提出的中美關係模式。
基辛格的現實主義政治傾向為了達成政治妥協，而淡化價值觀念和普通民眾的感受，引起人們的不安。
人權觀察中國部研究員王亞秋在推特上寫道：「在基辛格的整個職業生涯中，無論是在中美關係、越南戰爭還是冷戰中，他都將人民視為其大國博弈中的犧牲品。」
王維正認為，基辛格在1970年代冷戰期間幫助尼克森在地緣政治上創出一個新的格局，即聯合北京來治蘇聯，但現在冷戰已經過去了，基辛格很多政策現在看來是錯誤的，而且造成了很多人權問題。
「他可以說是把中國帶向了走向世界的一個改變，毛澤東那時候也希望利用美國來對抗蘇聯，雙方各有利，但是上海公報的結合基礎，向來就是一個利益之交，而且可以說是一個權宜婚姻（marriage of convenience），從來沒有在雙方價值上有深切連結。」他說。
「所以基辛格這一套東西今天看下來，不但過時，而且後冷戰時代，中國（中共）對全世界人類的價值文明形成挑戰，他還要講過去那套的話，當然聽的人越來越少。」
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元對大紀元表示，美國從70年代80年代訓練出來的外交官，大多都受到基辛格學派的影響，都認為這個世界上美國的頭號敵人蘇俄或者俄羅斯，中共只是培養出來去對付俄羅斯的。
「但從2010年開始，美國國務院對基辛格學派的觀點有很大駁斥，他們認為未來會挑戰美國的已經不是俄羅斯了，換成中國（中共），尤其是俄烏戰爭開打之後，美方就更確認了這樣的一個想法。」他說。
「可以想像，70年代80年的外交官現在也差不多退休完了，接下來這一批外交官是在冷戰結束之後、不受基辛格學派所影響的狀態之下，去理解國際事務。隨著美國國務院外交事態的更迭，隨著俄羅斯跟中國三邊關係的改變，導致美方現在外交領域重心放在跟中國（中共）競爭，而不是把重心放在過去基辛格學派跟中國（中共）保持良好關係，繼續交流繼續接觸這樣的個觀點。」
基辛格在中國的生意
基辛格是中共四代領導人都曾接見過的唯一外國政要，五十年來，中共領導層一直視其為「老朋友」。
基辛格在中國受到高調接待，也暴露了基辛格在中國的利益。基辛格訪問中國已經100多次，受到了皇帝般的待遇。其中相當一部份是私人訪問，而且大多帶有商業性質。
1982年，基辛格成立了一家諮詢公司Kissinger Associates,Inc.（以下簡稱KAI），網羅了大批英美政要及跨國企業家，主要業務是為美國大企業提供海外拓展的政策諮詢，其中最主要的就是幫助企業在中國拓展業務。基辛格90%的客戶都是跟中國做生意的歐美公司。
基辛格的知名客戶非常多，如摩根大通、美國運通、AIG、可口可樂、GTE通訊、亨氏食品、波音、南韓大宇、默克製藥、自由港公司、渣打銀行、愛立信、貝爾電話、富豪等公司。
《紅色賭盤》作者沈棟在推特上寫道，大約20年前，我的一位朋友A先生在基辛格公司工作。基辛格訪華時，A先生就在我的辦公室。A先生講述了前一天發生的一件趣事。他說在基辛格訪問期間，中共軍隊私人飛機帶著他到處跑。為了迎接他的車隊，城市的道路都被封閉了。
「前一天，A夫人陪同基辛格夫人在北京購物，當時基辛格正在開會。在返回酒店的路上，她們遇到了嚴重的交通堵塞，她們問司機為甚麼堵得這麼厲害。司機不知道車上是基辛格夫人，便告訴夫人，基辛格先生來了，當局為他的車隊封閉了中國大飯店周圍的道路。」
王維正表示，「基辛格顧問公司Kissinger&Associates，最主要就是提供他們（外國公司）跟中國（中共）官方良好關係做一個服務，換句話講說，中國共產黨是他很重要的一個客戶來源。這也是可以解釋，為甚麼現在他已經是一個百歲老人了，他居然去了中國一百多次。」
陳奎德認為，基辛格這個人的一輩子基本利益，他一直不願意在對華關係上，偏離他這個時代太遠，所以他老是想維護他當時創造下來的一些政治遺產和外交遺產。他曾經是一個非常重要的人物，這一點他一定不會拋掉的。
中美關係不會回到過去
葉耀元表示，過去其實從基辛格開始的1970年代跟中共之間的接觸，美國也某種程度也是護著中國，讓中國在工業技術上或世界貿易上都取得了更先進發展。習近平希望透過這樣一個高規格接待，來跟全世界甚至是華府傳遞一個訊息，他希望恢復到過去那樣一個狀態。
「基辛格的市場越來越小了，至少跟美國華府現在政策方針是完全相反的，他不能去對抗現階段美國華府所制定出來的一個對華政策，他也沒有辦法去改變現狀，因為他已經不在體系之內了。」他說。
「我覺得要重回中美關係的前提就是，中國（中共）必須要確保不是扮演美國競爭者的角色。目前習近平就想要當皇帝，不管東升西落還是中國夢，都在挑戰美國霸權，只要這樣的威脅沒有消除，中美中關係不可能回到過去。可是為了回到過去，那中國（中共）勢必得要示弱，習近平就是不願意示弱，所以搞到後來就變成一個死胡同。」
陳奎德認為，用一般的判斷來說，美國只要是幫甚麼國家，它就會昌盛起來。1979年建交以後，美國幫助中共，現在美國就要把印度當成一個中共的替代物。
「現在不管是民主黨政府，還是共和黨政府，在對華政策方面大方向是一致的。拜登政府表面上可以說得溫和一點，但是實際上的手段，一點不比前特朗普總統差，在結盟方面還加強了。中美現在的格局已經不能改變了，已經不可能回到過去了。」
裴敏欣不久前在彭博社上撰文寫道：儘管中國共產黨在意識形態上對西方懷有敵意，但其領導人知道基辛格、蓋茨和馬斯克等家喻戶曉的人物的訪問，可以被視為對其政策的認可。但最重要的是，中共領導人希望這些人物，能夠利用他們的影響力向美國國內推銷北京的觀點。
他表示，中共政權認為，熟知情況的「老朋友」們在與中共高層會面時，可以比中共外交官更好地傳達其觀點和改變想法。不過現在美國很少有商界領袖願意冒著政治反彈的風險，公開支持中國（中共），因為中國（中共）被廣泛視為美國最危險的地緣政治對手。目前尚不清楚華府是否會聽取他們的建議，這已經夠令人尷尬的了。更糟糕的是，效果也可能適得其反：國會領導人似乎太渴望尋找並揭露中國（中共）在美國的任何潛在影響力行動，尤其是在選舉年的最激烈時期。
裴敏欣寫道，人脈廣泛的中間人仍然可以有效地充當信使，尤其是在官方渠道被切斷的情況下。如果基辛格與李克強的會面，能夠幫助在美國和中國（中共）軍隊之間架起橋樑，那將是一個有價值的目的。
「但中國（中共）真正的問題，並不是西方領導人沒有正確理解中國（中共）的觀點，需要經驗豐富中國通的幫助來理解。而是中國（中共）自己的政策，疏遠並嚇壞了西方，導致兩國關係跌至歷史低點。在北京領導人調整這種對抗立場之前，他們精心培養的關係不太可能產生任何結果。」文章說。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
