一名巴基斯坦裔保安員於2016年被指涉及一宗謀殺案，一度還押173日，後來獲撤控。保安員入稟區域法院控告警務處處長，指警方在明知他未曾到過案發現場且有不在場證據下，仍落案起訴他謀殺，目的只為逼他及其家人朋友提供情報；要求警方賠償他喪失百多天自由的傷害、以及合共28萬元的收入損失和律師費，區域法院周一（17日）開庭處理。

原告Khan Asaf Nawaz，答辯人為警務處處長、由律政司司長代表。事件涉及的謀殺案發生於2016年2月，原告在天水圍地盤任保安員，他遭同事區志成投訴遲到，區其後遭數名巴漢拳打腳踢致死，警方事後拘捕原告和另外3名巴漢及控謀殺，3名巴漢最終承認誤殺罪，被判監5至10年。

入禀狀指，原告於2016年2月22日被捕，警方於翌月24日落案起訴他謀殺，目的並非要他入罪，而是要將他困住，向他及其家人朋友施壓，逼他們「爆料」，因此當他向高院申請保釋，警方亦反對。至同年8月13日，案件在荃灣法院再提堂時，代表被告的主控官向裁判官坦承知道原告有不在場證據，亦知原告未曾到過案發現場，並在當天才申請撤回對原告的起訴。

原告指，他無端失去173天自由，理應獲被告補償，原告因被告的惡意控檢而丟失了全職保安員及兼職售貨員兩份工作，每月損失收入二萬多元，6個月共損失逾13萬元，原告亦要賣掉在巴基斯坦的一塊地以支付15萬港元的律師費，加上被控謀殺一旦罪成必判終身監禁，令原告的妻兒承受巨大壓力，情緒大受影響。原告認為自己有權要求警方就其無恥橫蠻作為作出懲罰性賠償。

代表警方的律師周一盤問原告時指，原告在撤控獲釋後仍可找到新工作，而且和太太生了兩名孩子，似乎沒有影響其生計和家庭關係。原告則回應指，填寫申請表格時往往需提供刑事定罪紀錄，事發後其名字於媒體上曝光，對其家庭生活造成影響。@

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column