去年10月,當美國對於向中國出口先進晶片製造工具和技術實施全面限制後,一些評論人士認為,美國的單邊行動可能效果有限。但事實上,美國最終成功團結了盟友,達成了對中共晶片發展的遏制和圍堵。

起初,美國宣布對華技術制裁時,許多人懷疑日本、荷蘭等晶片設備主要生產國是否會加入華府的行動?技術公司真能接受對其銷售的重大限制嗎?

南韓與台灣的媒體也擔心,出口限制是否會影響本國公司。一些分析師推測,中共可能利用外交手段,破壞美國實施晶片戰所需的聯盟。

周二(4月4日),《晶片戰爭》(Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology)作者、美國技術地緣政治專家Chris Miller在《日經亞洲》上撰文指出:「6個月後,晶片控制聯盟看起來出人意料地持久。這是因為參與成本已降至最低,且在聯盟成員之間公平分攤。」

雖然過去幾個月來,美國的盟友在科技出口管制上,似乎沒有太多積極的言論,然而,Miller指出,「若將他們的沉默解釋為反對,則是錯誤的」。

他表示,這些國家願意讓美國當領頭羊,這可保護自己免受中共直接報復。事實上,各國對中共的態度是一致的。

Miller表示,一些企業雖對限制措施不滿意,但各國安全機構都支持,這說明「新限制措施符合美國盟友們的利益」。

以台灣最大的晶片製造商「台積電」(TSMC)為例,該公司被禁止生產一些為中國客戶設計、用於人工智能算法訓練的晶片,但此類晶片只佔台積電業務的一小部份。台積電創辦人張忠謀已公開支持美國出口管制。

同時,對銷售給中芯國際(SMIC)的工作母機(machine tools)聯合實施出口管制,使這間中國最大的代工廠技術倒退幾年。Miller指出:「客戶正將訂單從中國代工廠,轉移到他們的台灣競爭對手。」

Miller還表示,談到經濟安全問題,「日本政府甚至比美國更鷹派」。只不過,日本對技術出口限制的討論是悄悄進行的。

他認為,日本最近決定大幅提高國防開支,並購買能夠深入中國實施打擊的導彈,這證明日本的觀點發生重大轉變。與將國防開支翻一番相比,限制半導體設備出口更加容易。

Miller表示,隨著近五年來晶片戰不斷加劇,已罕有韓企計劃在中國進行新投資。

「南韓人對中國(中共)的信心已急劇轉為負面」,文中寫道,「北京混亂結束COVID清零的行動,加上與台灣之間的緊張關係,更加強了企業的戒心。」

他認為,與荷蘭的談判可能是最棘手的,因為荷蘭遠離中國,受到直接來自中共的軍事威脅較小。

荷蘭政府似乎對出口管制進行了一些內部辯論,荷蘭工業界則對財務成本提出了警告。然而,該國國防部已支持對某些類型的晶片製造設備進行限制。

「近年來,荷蘭公眾對中國(中共)看法急劇惡化」,這使得美國有關中共構成安全挑戰的警告更容易被接受。

「美國擁有世界上最大的晶片產業,正為新控制措施付出最大的代價」,Miller指出,出口限制的成本分攤到整個行業的事實,使其在政治上更容易被接受。

中共當局看來也接受了新限制。自去年10月美國公布限制措施以來,半年過去了,北京還沒有任何報復行動。

Miller說,所有經常討論的報復方案,如切斷稀土出口或懲罰在中國有業務的美國科企,將使中國付出同樣多的代價。中共一旦進行報復,將加快外企已在進行的技術脫鉤。#

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名:
https://bit.ly/MissNTD

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand