習近平周三（3月22日）結束對莫斯科的訪問。中俄此次會談被指在和平解決烏克蘭危機上沒有突破，只在經濟和能源問題上加深了合作。不過專家分析，習近平此行，帶來的風險比獲得的利益更大。
俄烏和談無進展 普習各取所需
習近平22日結束了對莫斯科為期三天的訪問。習近平和俄羅斯總統普京互稱「親愛的朋友」，討論了一系列地區和國際問題。而習普會面的成果引國際關注。
美國之音說，北京一再鼓吹的烏克蘭和平方案未獲一絲進展。法新社也說，中俄在和平解決烏克蘭議題上並沒有甚麼突破。不過雙方一致批美國，並稱雙邊關係進入了「新時代」。
據中共官媒新華社報道，習近平表示，中國（中共）準備擴大與俄羅斯在貿易、投資、供應鏈、能源和創新等領域的合作。雙方還簽署了兩項協議，以深化戰略協調和經濟合作夥伴關係。
對此，美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞22日對大紀元分析，這次習近平訪問俄國，基本上是普京夢寐以求的訪問，因為俄羅斯目前在國際上極為孤立，需要盟友支持，無論是口頭上的聲援，還是精神上或物質上的幫助。
他認為，在普京所有盟友中，中國是口袋最深的國家。普京為了取得更多的延續俄烏戰爭的資源，當然會對中國（中共）做出相當多的讓步，最實質的就是經濟上的讓步。
「而習近平當然也有他的盤算，選這個時期作為和平使者訪問，然後對俄羅斯某種程度既是給予支持，也是取得一些新的利益。」他說。
中俄經濟與能源合作 專家警告北京：需三思而行
習近平周二（3月21日）在記者會上說，雙方要擴大能源、資源、機電產品貿易，增強雙方產業鏈供應鏈韌性，拓展資訊科技、數碼經濟、農業和服務貿易等領域合作。
普京則表示，莫斯科準備支持中國企業取代自俄烏戰以來離開俄羅斯的西方公司。俄羅斯也「能夠滿足中國經濟對能源資源日益增長的需求」。
邱萬鈞說，這看起來是給中國一個很大的機會，「中俄之間簽訂了購買天然氣協議，基本上中國（中共）更容易用更低的價格取得俄羅斯的能源資源，不用那麼依賴中東的能源供應」。
另外一方面，邱萬鈞認為，俄羅斯讓中國取得在西伯利亞開發最大的機會。因為整個中國東北的人口超過1億，大概是西伯利亞的13倍。所以習近平在取得中國公民或者中國公司到西伯利亞去開發的機會上，得到一定的優勢。
他認為，這是有利的方向，「但是對習近平來講，這個禮物必須要三思而行。因為如果中俄關係再進一步靠近，中國有可能撞到歐洲和美國這些國家所設的紅線，直接遭到制裁。」
「那北京就必須在這方面計算一下，得失在甚麼地方，失掉的部份會不會從俄羅斯這個地方拿過來。」他說。
普京促用人民幣結算 專家：未必能完全達成目標
普京與習近平會面時還強調，在俄羅斯與亞洲、非洲、拉丁美洲國家之間結算中使用人民幣，並說相信這種結算將在俄羅斯夥伴國家和他們在第三國的同行之間得到發展。
對於上述消息，一些親共媒體稱人民幣成為最大贏家。但是邱萬鈞表示，「一個新的貨幣要能夠取代現在既有的國際交易貨幣，沒有那麼簡單。」
他說，首先從數字上來看，目前全世界大部份的國際貿易和國際服務，結算貨幣最大宗的是美元，其次是歐元、英鎊、日幣及瑞士法郎，這五個主要貨幣佔整體總交易清算金額的90%以上，其中美元佔將近60%以上。
人民幣為甚麼無法作為清算貨幣呢？邱萬鈞分析，「第一、人民幣匯率不是自由浮動的，其它五個貨幣都有自由浮動的機制，基本上這五個國家的中央銀行體系無法做太多的干預。」
「第二、這五個國家的貨幣無論是國家發行的債務，或者是中央政府所發行的債務，無論是長期或短期的債券，必須都是最高品質。」
他說，用標準普爾（Standard & Poor’s）的評級，中國目前其長期國際債券是A+，與歐盟區整個平均大概是AA、美元AA+沒有辦法比。歐盟區最大的就是德國，德國的信用評等是AAA。
邱萬鈞認為，除非中國、俄羅斯，還有其它所謂的夥伴國家，他們用人民幣的交易量夠大，才能形成一個經濟體，「因此很難去真的把人民幣國際化，變成主要的清算貨幣」。
德國對外關係委員會訪問學者 Alexandra Prokopenko 近日在卡內基和平基金會發文指出，將美元和歐元換成人民幣，可能是俄羅斯一個有效的短期解決方案，但這將使其在金融上更加依賴中國。
她說，「如果兩國關係有所惡化，那麼俄羅斯也可能面臨儲備損失和支付中斷的情況。」
專家：從三點看 習近平目前在走鋼絲
俄羅斯入侵烏克蘭一年多來，遭到西方嚴厲制裁，中國一些企業和機構也連帶遭到制裁。習近平此次高調會晤普京，會不會再次引火燒身，引發各界關注。
邱萬鈞認為，北京目前來講就是遊走兩邊，就想兩面都得利，但這未必是西方國家可以容忍的，因為有可能踩到到西方所設立的紅線。
「以俄烏戰爭目前的形勢發展下去，俄羅斯要達成發動戰爭的目標，其實是不可能達成的，那中方應該要謹慎評估。」他說。
再有，邱萬鈞說，萬一俄羅斯在戰爭當中失敗，以及普京政權遭遇內憂外患，「我不知道中共政權在決策的時候會考慮到多少對中國人民的影響，現在決策所冒的風險及得到的利益似乎不太相稱。」
此外，他說，「以目前俄羅斯的經濟實力，戰爭對國力極速的消耗，是否能達成對中方的承諾， 不無疑問， 再加上俄羅斯大批的高階人才外逃，尤其是對俄羅斯經濟最大的影響是資本外逃和高階人才外逃。」
「（對於中國）俄羅斯是不是能夠取代西方的市場？這是不無疑問的。」邱萬鈞認為，俄羅斯很難完全取代中國跟西方切斷後造成的供應鏈空缺，整個俄羅斯經濟在戰前就已經不如西方。
整體來講，邱萬鈞認為，「中國（中共）目前跟歐美西方國家的依存度還是比較高，而俄羅斯能夠給中國經濟上的發展所帶來的意義就低很多。雖然普京給中方一個經濟上的禮物，可是對中國（中共）來講未必有這個福氣享受。因為這肯定會影響到中國跟西方的關係。」#
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
