【2.28役情最前線】安永北京黨員須佩帶黨徽 黨委：「無時無刻加強黨性」

黨委要求會計師工作時佩帶黨章

中國的經濟現在這麼差，中共仍然死心不息地干預金融系統，要求他們對中共表忠。英國《金融時報》指，在全球四大會計師樓之一的安永北京辦公室工作的中共黨員，真要長期佩帶著黨徽。

在堂堂四大會計師樓上班都要像小學生般，穿冷衫時要在心口掛住校章，不是吧？消息指，這個命令是由安永的黨支部委員會想出來的，他們在本月23日，以電郵通知全部安永北京辦公室的黨員，要求他們傚法。

而如何佩帶黨徽亦有指引，不允許你隨便佩帶的：黨徽一定要掛在左胸中間，不可以掛在衫領上，如果有其它徽章一起要掛的話，黨徽便一定要高高在上，不能掛在其它徽章下，連平排都不可。

另外，如果黨徽損毀、染污、褪色、或有少少瑕疵都不能佩帶，一定要戴得四四正正、完美無瑕先行，連舊化一點也要你買一個新的。

安永中國指，此事與他們無關，是北京會計師協會黨委想出來的，這班黨委要求所有中共黨員要在上班時，表明自己是黨員的身份。

《自由亞洲電台》指，自從去年10月中共領導人習近平再連任之後，不論是國企還是民企，都有這些措施。

《金融時報》指，其實不少國企近年都有類似習慣，他們認為這樣做是每個中共黨員的義務，除了可以凸出自己黨員身份之外，亦要確保他們無時無刻都履行中共黨員的義務，同時加強他們的黨性。

有網友指，在國企要求黨員佩帶黨徽尚且合理，不過在私人企業都要求黨員佩帶黨徽又是啥邏輯呢？中國人這幾年經歷過了COVID、樓市爆破、白紙革命和白髮運動等，中國人已經認清中共，不知中共這樣做是否想透過這些象徵式的行為，重新加強中國人對中共的好感呢？

中紀委要破除金融精英論或掀新派系清洗

中共要干預金融系統，又怎會只是命人佩帶一下黨徽如此簡單，早前收購之王、華興資本董事會主席包凡失蹤，前日他便被人證實了失蹤是因為要「配合」中共的調查，而包凡失蹤後，中共中紀委很快便寫了篇文章，標題叫「堅決打贏反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰」，指一定要打破「金融精英論」、「唯金錢論」和「西方看齊論」這些錯誤思想，又指要糾正行業潛規則等。兩件事看似是一齣戲的劇本，即背後又有甚麼意思？

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院謝田教授指，包凡的背景和失蹤的經過，都會令人想起數年前在香港被中共挾持到大陸的富商肖建華。他指中共由江澤民時代開始，曾慶紅、溫家寶和王歧山等都有自己的派系和家族，他們都喜歡找一些曾經在美國工作的金融界精英當白手套，而包凡便是這些白手套之一。

本周六、日，中共兩會便會開會，中紀委這次發聲應該是習近平要在兩會之前清洗其它派系，政治上整頓他們，順便割他們韭菜。

謝田又指，中共要指控金融界逃稅、以權謀私、非法轉移資金等很容易，中紀委這次的文章便是想找藉口，讓自己清洗其它派系，合理化自己接管金融界。

而澳洲雪梨科技大學的馮崇義教授便認為，包凡失蹤和中紀委出文章這些手法與習近平之前大規模整頓軍隊和政法系統的手法很相似，他認為習近平在過去10年已經整頓好軍隊和政法系統，現在中國出現財政危機，赤字嚴重，習近平便向管錢的金融體系開刀，包凡的失蹤只是頭盤，主菜是整個大陸的金融系統。他又認為習近平這次會安排自己派系的人全面接管金融系統，中紀委只是幫忙定調而且，未來與包凡相熟的人、和他有關係的人都會被波及。不過相信不會像軍隊和政法系統一樣，會有大老虎落馬。因為中共在金融系統的問題上面一直都是透過營造人人自危的環境令其他人如履薄冰、活在恐懼中，所以未必會有人被拘捕。

有網民指，去年年尾習近平才剛剛破例第二次連任，現在只是二月，習近平又準備清洗其它派系了，中共的內鬥真是鬥到不知何年何月才懂得停。

美國投資者不信任習近平

習近平準備在金融範疇展示黨內鬥爭，不知外國投資者又有何想法呢？當中共取消清零政策之後，習近平說過要吸引和留著海外資金的，當時還令香港股票大反彈，人民幣出現5年來最強勁的表現，連華爾街的策略師都推薦大家購買中國的資產。

可惜這些升幅都只是曇花一現，香港的恆生指數由一月的高位已經回落了10％以上，亦沒有很多可靠的長期投資者被習近平吸引到大陸投資。

瑞士跨國私人銀行日內瓦銀行亞洲特別情況主管維特豪爾表示，因為中共的政策、在中國投資的收益以及地緣政治的問題，他們認識的大部份投資者都不會相信中國會回復美中貿易戰之前的情況，中國已經不再是大家投資的焦點。

而且習近平在連任後，有更大的行政權力，所以更加容易在落實政策時犯錯，加上習近平之前亦曾打壓過科技行業和網上補習行業，故無論是他自己還是他公司都減少了在中國的投資。

在鹽湖城有投資管理公司的弗萊徹便表示，地緣政治持續緊張，中共嚴厲的政策又變成常態，他便不太看好中國市場在未來2年至5年的表現。

而加州道爾頓投資公司董事長便指，他在去年底都買了部份大陸股票，不過已經售出了，他表示有企業家因為發表自己的意見而被政府懲罰，這樣是抑制社會的創造力，中國還發生這些事令人難以投資。

兩會前草木皆兵中共大截訪

兩會快要開會，中共喜歡維穩，便加強了截訪的人力物力。之前有片段流出某一日的凌晨3時許，即使天氣寒冷，不少上訪的市民都包著很厚的棉被排隊上訪。

而最新的片段便顯示，中共信訪局外仍大排長龍，而人龍旁邊亦有不少截訪的工作人員，拿著喇叭命人不要重複上訪。

有上訪的人表示，截訪的人還比上訪的人多，應該只有兩成上訪的人可以進去中共信訪局。

河南村鎮銀行受害人施先生昨日向大紀元表示，事發至今仍有不少村鎮銀行事件的受害人一元都追不回，他們不斷在河南和北京上訪，但是都一樣受到阻撓。人大政協兩會快要召開，中共也多了截訪，不少受害人都已經走投無路了，有人的家被人監控著、有人的汽車被中共跟蹤定位，亦有人在火車站被人截訪，亦有一個武漢人因為上訪而被人囚禁了5日。

江蘇的上訪市民吳先生指，很多人在北京一整年了，到現在還未辦到個案，他們不斷地排隊，捱更抵夜也沒有用，政府不肯解決問題，亦不斷拘捕上訪的市民。

西安上訪市民封西霞表示，她自己是殘疾人士，所以是沒有退休金和保障的，但是為了生存，在街道辦的工作人員陪同下，去了北京上訪。但是在一個星期之前，她便在酒店被黑社會破門入屋、圍毆，她被打得大小二便失禁，之後更被綁架回到西安。她現在仍然被困在賓館中，完全無人身自由。

有網民表示，開兩會而已，用不著打到一個殘疾人士大小二便失禁吧，如果不想人上訪，那就不要弄信訪局出來。

人大代表朱征夫提議廢除尋釁滋事罪

不少上訪人士和維權人士一樣，都是受到中共打壓。除了被人阻攔和毆打之外，中共更會以「尋釁滋事罪」去打壓大陸的公民活動，所以中國的異見人士、維權人士和上訪市民，都會認為「尋釁滋事罪」是一條惡法。

奇怪的是，竟然有一個人大代表，在未來召開的人大會議將提議，表示要廢除這條惡法。他認為「尋釁滋事」這個概念很模糊，會被人濫用。雖然對部份破壞社會秩序的行為是有一定的警告作用，但是同時亦侵蝕法律的根基，會令執法部門選擇性執法，而且亦會破壞市民對應有權利維護的概念。

人大代表說這些事，真是好神奇呀。他到底是甚麼人呢？他叫朱征夫，1964年生，湖北人，是武漢大學的法學博士，亦是浩天律師事務所的合夥人會議主席。

這次並不是他第一次呼籲取消「尋釁滋事罪」，他在去年便已經說過一次，而不少網民都非常同意朱征夫這次的提議，更把此事推上熱搜。

雖然不知他背後是否為民請命，不過朱征夫早前亦有些提議是受市民歡迎的。在2020年Covid爆發時，他便提議中共向每個市民每人派兩千元的補貼，指政府財政要取之於民、用之於民，幫他們度過難關。

雖然不少市民還覺得，中共最後聽從，但是當時大家亦在互聯網上面感謝朱征夫的提議。

在2016年的兩會前夕，當時是政協的朱征夫亦提議過要取消疑犯在電視機前面認罪的做法，當時他認為，疑犯在電視機面前認罪是一種有罪推定的方式，很容易會造成輿論審判，讓大家都誤以為疑犯真的有罪，同時明顯是迫檢察院就相關案件做出起訴，迫法院以偏向疑犯有罪的方式做出裁決。

同時他亦曾經建議政協在適當的時候通過聯合國的《公民權利與政治權利國際公約》。

又反對「尋釁滋事罪」，又要求中共派錢，又反對中共迫人在電視機前面認罪的做法，大陸的傳媒人「大漠魚」便擔心，他會因為這些大膽的意見而被人報復。

有網民指，朱征夫這麼大膽，到底是中共假扮開明的劇本，還是他真是體制中的清流呢？不知大家又有何想法呢？@