【2.20役情最前線】經濟學人指加劇大陸資本流出

中共在港設立國際調解院證明仍望港為白手套

中共上星期四在香港成立了「國際調解院籌備辦公室」，香港政府指這個「國際調解院」把會推動在《國際調解院公約》當中的國際談判，亦會研究如何把國際調解這件事應用在日常生活。

中共在今年發起國際調解這個概念，又和部份國家簽署聯合聲明，指它們會一起建立國際調解院，中共外交部指這份聯合聲明是和一些理念相同的國家一齊起草的。

有哪些國家呢？很有趣的。

在香港政府的新聞稿中，並沒有講到中共以外有甚麼國家參與，只是以有關國家的字眼去形容。而行政長官李家超的致辭中，亦只是指多個國家而已。看看中共外交部的新聞稿才知道參與的國家是這些。

其實參與這個國際調解的國家都是比較落後和簽署一帶一路的國家，好像是印尼、巴基斯坦、老撾、柬埔寨、塞爾維亞、白羅斯、蘇丹、阿爾及利亞等。

中共外交部部長秦剛指這個國際調解院會是世界第一個專門以調解方式解決國際爭議的組織，亦是政府和政府之間的國際法律組織，會超越司法及仲裁中有人輸有人贏的限制。

說得好像好厲害似的，但這是否可行呢？在英國的社會政策及公共行政學者鍾劍華早前向我們《大紀元》表示，現在在中共的制度中所謂的調解實際上根本就是政治協商，這回事也是入不到世界主流的。以前中共想香港變成法律仲裁中心和國際調解中心時，可以指香港有獨立的制度、法律體制完善，會跟國際規則等，現在南轅北轍。而且這個組織還要是由中共領頭弄的，哪會有公信力呢？

同樣都在英國的前浸會大學政治及國際關係助理教授黃偉國質疑，調解這回事在國際紛爭方面是否真的有幫助。他又質疑以前其實有否例子可以證明這件事是有效的。

另外他指，因為中共向歐美國家推銷不到國際調解，故找些聲名狼藉的小國家搞小圈子，大部份北美、澳洲、紐西蘭、歐洲的國家都不會參與這件事。調解本身是大家有糾紛時，不想以司法程序處理的時候先只會考慮的處理方式，但是現在這個國際調解院是如何運作都未清楚，國家和國家之間私下談判更好，為何要國際調解呢？這個只是中共想突破全球圍堵而巧立名目的東西而已，亦因為這個調解院其實不太重要，食之無味，所以才會放在香港成立。

黃偉國認為這次中共的行動亦顯示了中共仍然會視香港為國際社會的一部份，中共亦想與外界表達香港依舊。雖然現在不少外資離開香港，不過中共還不死心，想在不同範疇中表現出香港一切如常，沒有改變，間接證明了中共始終都是需要香港做白手套這個角色，而中共亦認為香港還有能力如此做。

網民指，先不論到底國際調解這回事到底是否可行，中共在落實了《港區國安法》，大規模拘捕民主派人士之後，還覺得國際社會會以為香港一切如常，還是以前充滿言論自由、有基本人權的香港，單單是這一點已證明了中共對國際形勢的判斷和香港人所理解的有很大差距。其實在這樣的基礎下，做甚麼事都不會成功的。

歐盟重啟中國人權被指毫無意義

談起人權的問題，第38次歐盟中國人權對話在上星期五於布魯塞爾舉行，這次是自從2019年4月以來第1次的對話。

之前因為歐洲制裁迫害新疆維吾爾人的中共官員，而中共亦對歐洲部份議員及機構進行報復，所以導致由1997年開始的歐中人權對話中斷了好幾年。

歐盟在對話中，高度關注中共踐踏人權的行為，又指中共欠缺司法獨立、限制公民的基本自由、限制市民擁有正當的法律權利等，亦談及了中共在新疆、西藏、內蒙古和香港鎮壓維權人士、律師和記者等的問題。

歐盟要求中共釋放大家都熟悉的前銅鑼灣書店老闆桂民海、維權律師高智晟、北京四通橋義士彭載舟－彭立發等，亦有其他維吾爾人、西藏運動人士、維權律師、宗教領袖和其他因為示威而被剝奪自由的中國市民。

歐洲這次的對話好像能為大家發聲吧？？不過不少人權組織均認為，這次的對話根本沒有用，10個和維吾爾或西藏有關的人權組織認為，中共不斷侵犯人權，在新疆一帶反人類，這些對話是毫無意義的。他們呼籲歐盟不要再和中共對話，又要求中共釋放現時被拘留的維權人士。

有網友指，其實有沒有這些對話，中共都是一如以往的。這些對話好像沒甚麼用，不過有了這些對話，歐盟又算稱得上有正式的渠道向中共施壓。不知大家的想法如何呢？

中共警方演習以遮醜布新招阻示威

中共在去年年底爆發白紙革命，引起世界關注，長期關注中國新聞的Twitter Account「李老師不是你老師」早前在微信中發現了一條相信是中共警方訓練的影片，當中的大陸警察好像在演習未來對付市民示威的新招式。

片段中顯示示威者舉起白紙之後，在旁的警察馬上拉起一塊人這麼高、數米長的藍色布。布上寫著「警察POLICE」的字眼。警察以布不斷迫向示威者，同時亦有更多的警察拉起相同的布，並且包圍示威者，然後拘捕他。

有網友指，中共這招之前在南京的示威中都用過，不過當時的警察是以布去遮擋市民的鏡頭，不讓他們拍攝現場發生情況。有人指，這塊布應該叫遮醜布，又問是否行為藝術來的？
亦都有人指，相信中共以後會用這招去包圍示威者，那普通市民便甚麼都看不到了，甚麼也指不到，根本不會知道布後面到底發生甚麼事。

有網民指，正經事就不做，壞事卻盡做，有空想新招式針對示威人士，不如想下自己有甚麼做得不好，才導致市民要上街抗爭吧。

中國棟篤笑藝人疑透露維吾爾人遭遇被封殺

大陸有人以較輕鬆的方式去諷刺時弊，不過他們亦換來被封殺的下場。大陸棟篤笑藝人「池子」王越池現在在北美巡迴表演中，他在表演期間疑似透露了他以前的一位維吾爾族的同事，在工作時如何受到中共的系統性打壓，加上池子演出時又嘲諷中共的防疫政策和中共領導人習近平，結果被海外的小粉紅瘋狂舉報。

現在池子的帳戶已經被小紅書封鎖了，而和他一起表演的藝人黃西亦清空了和這次巡迴表演有關的內容。有大陸傳媒人指，現在還未知池子回國後會否有甚麼麻煩，而自由亞洲電台的記者亦聯絡不到池子。

有匿名的傳媒人指，和池子遭遇類似的人根本多不勝數，只要藝人說了中共不愛聽的話，都會被小粉紅攻擊、扣上辱華的帽子、事業徹徹底底完蛋，之後想謀生也艱難。

池子在大陸算是頗知名的，他參加了不少大陸的綜藝節目，現在他被人封殺，不少電視台都頗為緊張。有業界人士指，現在中共可能會在相關節目中把池子的畫面模糊化，以免整個節目下架，亦有知情人士指池子這次去美國表演，是以中共大外宣的名義而做的。不過池子在現場不斷嘲諷中共，令中共尷尬，所以便動員海外的大外宣黨媒攻擊池子。

有網民指，正常的民主社會，大家都會討論下政府做得好和不好的事，再者棟篤笑必然是取笑政府，談談時事的，只是中共做了太多壞事，作賊心虛，所以才高度敏感，任何事都變成辱華。