彭定康呼籲國際社會關注初選案

民主派初選案昨日踏入第2日審訊，關注香港人權狀況的英國組織Hong Kong Watch香港監察前日便呼籲國際社會，要密切關注這宗案件。前港督彭定康勳爵亦都批評，中共現正透過香港的親中共人士慢慢地清除香港民主和法治領袖。他呼籲國際社會要不斷地關注現在香港所發生的事，銘記於心，在未來思考如何處理中共時，亦要想起香港。

另外，因為民主派初選案而流亡海外的前立法會議員許智峯則表示， 47個被告是香港人最傑出的代表，是最能代表香港人。他呼籲自由國家領導人發表最強烈的聲明，支持各被告，並促請香港政府釋放他們。

許智峯指，這次的案件不單只是與被告的個人自由有關，亦是與所有香港人，以及全世界的自由有關。Hong Kong Watch創辦人Benedict Rogers表示，初選在任何民主國家都非常普遍，他形容這次是香港由開放社會轉為「警察國家」的象徵。亦等同香港的自由、自治、人權、以及法治被瓦解。他強調國際社會需要關注這次的審訊，特別是部份被告曾經或者仍持有其他國家的護照。

有網民表示，初選案的被告全部都是大家曾經耳熟能詳的人物，這兩年看著他們由知名人士變成階下囚，心感無奈。部份選擇認罪者，可能要被判監十年以上，真是令人悲痛得難以形容。

簡約公屋壽命或僅5年被批治標不治本

香港政府最近決定以260億元興建簡約公屋，當中除了因為選址問題而引發啟德街坊不滿之外，政府預計的開支亦是被坊間批評的重點。

署理行政長官陳國基昨日召開行政會議時，表示簡約公屋會在使用期完結之後還原土地用途，又表示簡約公屋的社會價值並不是錢可以衡量，希望社會體諒等等。

研究組織本土研究社成員陳劍青指，其實現在香港有差不多14萬人正居住於劏房。這些簡約公屋只可以供應3萬個單位，在「僧多粥少」的情況下簡約公屋只會治標不治本，而且造價又比一般公屋昂貴，比林鄭月娥之前提出的「過渡性房屋」還要差。

因為部份「過渡性房屋」可以使用7至8年，但是現在這個簡約公屋只可用得5年，政府投放了這麼多資源，成本比一個可以用50年以上的公屋昂貴，在成本效益方面根本是非常不划算，而且最後這260億元是進入誰的荷包呢？這件事反映了當局並沒有一個很謹慎的財政紀律。

陳劍青指，社會曾經呼籲香港政府效法外國的過渡性房屋，但香港政府的思維便明顯與外國政府不同。香港的單位只得140尺，又沒有外國完善的社區配套，證明香港政府覺得房屋並非一個權利，而是福利，是香港政府施捨的。

陳劍青指，香港政府絕對有條件、有資源做得更好，但是現在只隨便找8幅地出來，好像交功課。

與大家計算一下，簡約公屋5年計劃當中的總開支是264億4千萬元，除以3萬個單位，即是每間屋差不多要88萬港元。雖然政府聲稱簡約公屋的造價是介於53萬至65萬元，不過當中的明細便沒有列出來，所以大家還是用88萬元去計算較好。而翻查資料，「過渡性房屋」的成本平均為每間55萬元，而公屋單位便為每個65萬元，換言之而家每個單位都高出20萬至30萬元。

有網民指，雖然大家可能會想：「都是興起公屋給有需要的人而已，為何都要反對呀？」但是其實既然原來可以有更好選擇的話，為何還要興起又貴、又短期的簡約公屋呢？而非興建真真正正，成本又較便宜的正常公屋呢？

李文亮逝世3周年，民眾到微博留言悼念

昨日是中共病毒吹哨人、武漢市中心醫院眼科醫生李文亮逝世3周年，不少大陸市民都拒絕遺忘李文亮醫生的付出，除了在各地舉行悼念集會之外，亦到李文亮醫生的微博留言悼念。悼念的市民來自大陸各地省市，當中包括北京、浙江、江蘇、廣東、上海等等。

在李文亮生前最後的一個帖文中，累計留言逾100萬個。有人向李文亮醫生說，希望在未來會有一個正常的社會，而非只是得一種聲音。亦有人向他說：「李醫生，現在春天到來啦，不過可惜的是，你只能永遠停留在冬天。」

大陸現在走向復常，有網民與李文亮分享自己的生活，他說現在大家都不用再戴口罩，戲院和健身房都可以如常營業，生活越來越好，真是很多謝你。

亦都有人表示，不想記起，未敢忘記，當初如果不是李文亮醫生站出來，世界的疫情可能會更加嚴重，全球因而逝世的人可能會更多。不論如何，現在這麼多市民去悼念李文亮，證明大家心裏面都沒有忘記過，Covid是如何開始的。

中共間諜氣球揭中共內部鬥

美國國務卿布林肯因為中共間諜氣球事件延遲了他的訪華行程，不知道大家有否想過，為何中共會在布林肯訪華之前，派出這些間諜氣球呢？

有分析認為，此事並不簡單，可能是中共內部有人想阻撓布林肯訪華，可能是有人想乘機削弱中共領導人習近平的勢力，也許連習近平自己也不知道有間諜氣球這件事發生。

就讓我們回顧一下，中共就間諜氣球的回應：最初中共對於氣球出現在美國上空表示遺憾，但是當美國擊落氣球之後，便派中共外交部副部長謝鋒向美國駐北京大使館提出嚴正交涉，又譴責美國，指他們現在扭轉了習近平與美國總統拜登，在去年11月於印尼峇里島見面後，情況有所改善的美中關係。

《紐約時報》引述布魯金斯學會高級研究員、前國家安全委員會中國事務主任何瑞恩，指中共最近向美國表達的訊息是想緩和緊張的局勢，但是這次的間諜氣球事件，便與這個方向相反，令人懷疑中共內部到底是如何協調溝通。

而《華盛頓郵報》專欄作家伊格納西斯則認為，間諜氣球事件的出現，有不同的可能性：當中可能是中共想利用這個間諜氣球，去化解市民因為經濟增長放緩，不滿政府防疫不善的視線，亦有可能是有中共軍隊，或者是中共領導層的強硬派人士出手，破壞布林肯訪華。因為布林肯這次訪華的目的，是想降低美中因為台灣而爆發衝突的機會。

另外，亦有機會只是中共自己的失誤，是「左右手不協調」而已。

另一位《華盛頓郵報》專欄作家沙魯爾便表示，美國政府部份官員均相信中共這次是因為內部不協調而導致是次事件發生，因為中共最初是被人問到措手不及，一無所知似的。他指如果習近平對間諜氣球真是一無所知的話，便真的令人感到不安。因為這樣會令人覺得，中共內部有人想削弱習近平的勢力。

而《紐約時報》亦有報道指，這個間諜氣球如此明顯，誰也看得見，故美國政府中，有許多人都懷疑中共內部是否出現內訌，因為習近平並不會希望見到布林肯取消行程。

胡佛研究所高級研究員澤加特表示，這次的錯誤明顯是中共近期最嚴重的，不過倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生，便向《CNN》表示，其實其它任何涉及在美國上空的監視行動，都差不多一定須經過習近平批准，這次的風波可能是中共誤判，中共想不到美國會有如此強烈的反應而已；亦可能是習近平不了解現在的政治環境，不知這樣做會影響到布林肯的訪華安排。

而時評論員李林一便與大紀元表示，中共這次確實令人懷疑他們內部出現嚴重內鬥，不知是否中共內部有人不想布林肯訪華呢？布林肯訪華本身是為了討論美中關係的，讓美中雙方不會因為台灣問題而大打出手。現在中共內部是否有人想藉台灣問題搞事，令習近平覆水難收呢？而且外交部最初是以遺憾來回應間諜氣球的問題，反映習近平不像是下指令，派出氣球的人。

另外《紐約時報》中文網便引述美國前總統克林頓時期的中國問題專家謝淑麗意見，她認為對中共而言，這次的事件在國際方面以及國內方面都具破壞力，令大家都質疑中共的能力。同時亦會對習近平的領導能力做出質疑，因為現在是習近平的第3個任期開始，習近平的狀態應該是最好的，但是此刻大家所得出的，通常是負面的意見，加上中共急轉彎，撤回清零政策，又指與俄羅斯合作關係無上限等等，便反映出中共已經不再把經濟發展放在首位。大家都預測不到中共未來如何走。

美國麻省理工學院安全研究項目主任、中國軍事問題專家傅泰林表示，布林肯本身已準備訪華，如果習近平知道間諜氣球的路線，一定不會讓這個氣球起飛。他認為這次放氣球的人，可能對衍生的政治後果沒有意識，也可能是不在乎氣球帶來的後果，亦有可能其實是很早之前已經計劃好的事，只是剛好沒有留意到氣球的時間，與布林肯訪華一事相撞。

有網友反問，到底習近平是否知情，到底是否他命人放這個間諜氣球？這些問題，我們都只能猜測，不知大家又信納哪個觀點呢？留言跟我們分享下吧。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column