從封控到躺平 習政權「清零」自身信譽

從清零到躺平，中共的防疫政策不是由公眾福祉主導，而是由政治主導，實際上其防疫措施並不是針對病毒，而是通過封鎖民眾來防止病毒的傳播。

在這個過程中，中共妖魔化國外疫情，拒絕接受香港等地的防疫經驗，拒絕接受國外有效疫苗和藥物，造成疫情海嘯和民眾大量死亡，一向不關心政治的中國民眾開始質疑中共，中共政權面臨著建政七十多年來最大的信任危機。學者表示，中共已經把自己的信譽「清零」。

中共防疫真相：防人不防毒

有種說法是，2019年—2022年是一年，其實1949年—2022年也是一年。中共當局對病毒的處理方式，與幾十年前的並無二致，實際上其防疫措施並不是針對病毒，而是通過封鎖民眾來防止病毒的傳播。

在過去三年裏，中國幾乎所有的城市都被封鎖過，一些城市如鄭州、西安還曾被反覆封鎖，一些被認為是「密接」的人群，還遭到就地封鎖。

「這三年是踐踏法制、侵犯公民權利的三年，是摧殘民生、打爛民營經濟的三年。面對Omicron病毒給世界的時間窗口，我們頑固地堅持政治防疫，動態清零，貽誤戰機。中國人民將面臨從全民零感染，到病毒火山大爆發的尷尬局面。」有網民總結道。

去年3月份，Omicron病毒在中國出現首次指數型爆發時，以前社會動員式防疫措施開始失靈。一些專家根據香港的經驗認為，Omicron病毒讓清零政策不可持續，正好是一個「與病毒共存」難得的機遇期與窗口期，可以為民眾提供更好的疫苗和口服藥物、分級診療等，為下一步開放做準備。

但去年10月份中共要召開二十大，習近平最重要的目標是確保能夠連任，作為其政治遺產的「清零」政策成為討論禁區，國外防疫經驗也被視為對立的防疫模式，需要「堅決同一切歪曲、懷疑、否定中國防疫方針政策的言行作鬥爭」。

在政治防疫之下，幾乎所有的資源繼續被用在封城、核酸檢測、建方艙上，但這些封鎖民眾的措施，未能擋下病毒。

有網民在2022年年終總結中寫道，「今年收入可觀，除了贈送三針疫苗，還有200次免費核酸，年終還分到一隻羊（陽）。」

打了三針疫苗、做了200次「免費」核酸，為甚麼最終還是「陽」了？答案可能只有一個，那就是清零並不是科學的防疫模式，更大程度上是一場政治表演秀。

一篇流傳甚廣的網文「十問中央決策者」寫道：「中國的抗疫政策是依據醫療科學，還是根據政治需要？強調各級黨委、政府必須把清零作為政治任務完成，怎麼解釋？」

網民問道，「做核酸浪費掉的那幾萬億，可以增加多少台呼吸機？可以增建多少家設備齊全的簡易醫院？可以增加多少醫護人員？」

旅澳歷史學家李元華對大紀元表示，「中共疫情政策，並不是從真正的疫情角度出發，也並不是聽取醫學專家的建議，所有的政策，它按照自己的政治需要去制定。那些真正從實際出發，提出質疑的就會被打壓。所以從過去的清零到後來的突然躺平，其實都是中共自己的政治需求。」

2022年11月14日，人們在北京的一個測試點排隊進行核酸檢測。（Kevin Frayer/Getty Images）

「現在老百姓都在保命」

《經濟學人》建立了一個模型，根據對人們感染、患病、康復或死亡比率的估計，發現在中共採用「應陽盡陽」的放任策略下，預測將有150萬中國人死亡。

最壞的一種情況是，大約96%的中國人口將在未來三個月內感染病毒，60歲以上的人將佔死亡人數的90%。

但如果90%的中國人口注射了疫苗，有足夠的抗病毒藥物，來治療60歲或以上人的90%的病例。或者戴口罩和待在家裏「拉平曲線」，可能會在一段時間內分散病例，緩解醫院的壓力，死亡人數將會下降。

李元華表示，「大多數人其實在這過程中已經對中共不信任了，中共政府標榜的所謂全心全意為人民服務，如果他是一個負責任的政府，美國要提供疫苗，德國要免費提供疫苗，它就不會斷然拒絕。而現在老百姓不單沒有高質量有效的（國外）疫苗，還沒有（國外）高質量抗病毒藥物，進口藥物只配給那些高官和有特權的人去享用，而普通老百姓就沒人管。」

上海王先生告訴大紀元，「現在老百姓都在保命，能不出去就不出去。現在上海好像高峰（染疫）2000多萬吧，我周圍的人都陽了，幾乎全軍覆沒。老百姓有甚麼辦法的？很多人都說沒辦法，都在為自己保命。」

「火葬場已經爆滿，自己照顧自己吧，那怎麼辦呢？幾乎都得（陽）了一遍。現在是陰性少，沒陽的人少。」

「把老百姓關在家裏三年，買高價物品，現在突然之間不管了，躺平了，它（中共）現在甚麼都不管了，不是無賴嗎？你說這個政府還要搞甚麼啊？我看只有他（習）一個人滿意，其他人都不滿意。」

2023年1月3日，上海同仁醫院急症室。目前上海70%的人口可能已經染疫。（Hector Retamal/AFP）

北京的劉先生對大紀元表示，「你（中共）不管，還推卸責任，實際上還是它的法定責任。買個燒餅都扣稅給你國家，對吧？我們所有的消費，你都抽了頭了，你抽頭的合理性在哪兒？你抽頭，你就得管。」

「這三年把老百姓弄窮了，很多人為甚麼連希望都弄沒了？有的人真的一點希望都沒有，生活的勇氣都沒有。」

「這三年我們是親眼所見，那些小買賣都賠了。我閨女在私企上班，老闆還不錯，沒敢開除她，每月發1000塊，在北京1000塊錢怎麼過？我女婿也是在私人企業，不在國企，一個月光房租就好多錢，還有這個費用、那個費用。我閨女的老闆更慘，好幾百萬，現在賠了，他給你一個月開1000塊錢就不錯了。」劉先生氣憤地說。

去年8月來美的陳先生對大紀元表示，「這個政權自從建立以來就毫無信譽，根本不值得信任。中共一直說西方國家對疫情的態度是躺平，其實三年來中共才是真正的躺平。第一，既不投入資金研發可靠的疫苗，又不進口歐美效果好的疫苗。其次也不投入資金研發藥物。最後也不增加呼吸機等醫療設備，而是靠粗暴的隔離和方艙外加核酸斂財。經濟衰退迫使其開放，結果就是這樣以硬著陸的方式，以短時間內大量死亡和重症為代價換取群體免疫。」

中共當局「清零」自己的信譽

儘管國外很多研究機構預測，在冬季病毒潮中，中共躺平政策將導致數百萬人死亡，但中共政府從2019年疫情爆發至今只報道了5200多個染疫死亡病例。

有網民評論說，「這次放開雖然沒準備布洛芬、呼吸機、血氧儀、ICU，但肯定是提前準備好了一個善後工作：下令醫院統統不許說是死於新冠，總是未雨綢繆把責任摘得乾乾淨淨。」

陳先生對大紀元表示，「中共歷來都是說著甜言蜜語，做最惡毒的事。疫情本身和中共封鎖清零帶來的災難，這種所謂的保護，只不過是借保護老百姓生命安全之名，為中共或者說習近平一個人服務的。」

中共防疫躺平後，中共官媒和專家們迅速變臉，中共「權威」專家鍾南山稱，感染Omicron並不可怕，現在一些所謂新冠後遺症主要是因為精神心理影響導致的，「我們不能叫它後遺症」。

去年7月份《人民日報》還在說，「新冠肺炎後遺症將成為美國公共衛生隱憂」，但到了12月1日《人民日報》說，「目前無證據表明新冠有後遺症」。

去年11月29日新華社說，「堅定不移貫徹動態清零總方針，沒有一個冬天不可逾越。」到了12月22日新華社又說，新冠病毒變異株毒性持續下降的窗口期，越過這個寒冬，我們將迎來又一個春天。

「在中國，事實與政治糾纏在一起。」中國媒體項目（China Media Project）的聯合主任大衛‧班杜爾斯基（David Bandurski）對彭博社說，「當政治改變時，對事實的理解也會改變。」

圖為2022年11月26日，上海烏魯木齊中路，民眾手舉白紙高喊「新疆解封！」（Hector Retamal/AFP）

前英國外交官約翰‧多布森（John Dobson）在《衛報》上寫道：「中國（中共）清零政策是一個沒有先例的社會和經濟實驗。清零政策怎麼可能前一分鐘是正確的，後一分鐘又是錯誤的呢？一瞬間COVID病毒不再成為嚴厲封鎖、剝奪民眾生計和自由的理由。現在中國人民必須相信，COVID病毒並不比普通的感冒更糟糕，而且傳統中醫再次有效，習近平是否認為中國公民都是白痴？」

李元華對大紀元表示，「中國人對疫情沒有一個正確的認識，這方面的知識中共從來沒有給過。之前中共把疫情妖魔化，而現在躺平的時候，又開始宣傳病毒比感冒還輕，造成了很多人不知所措。在這個過程中，其實中共也把自己的信譽清零了，大家越來越多地認清中共對老百姓這種不負責任的態度。」

有網民說，「現在的網民都學聰明了，一看到新聞，就直奔評論區去找真相去了。只要是關閉評論功能的，直接判定：假的。」

上海王先生告訴大紀元，「就是沒信用了！上當一次沒甚麼，上當二次，就是個傻子，上當三次已無藥可救了吧，就這種情況。已經上了一次當，你再上第二次當嗎？你是傻子嘞，再上三次當，你無藥可救了，對吧？」

一個網絡帖子說，「信任危機應該是（中共）統治者七十多年來面臨的最大危機，瘋狂的清零運動和突然躺平導致病毒感染所引起的高死亡率，連長期被洗腦的烏合之眾，歷經病痛折磨也會有所醒悟，上到對大政方針以及親自指揮的信心動搖，下到人與人之間的相互提防猜疑，特別是病毒氾濫屍橫遍地，而政府和官媒刻意隱瞞，信任危機終將全面爆發。」

漢學家、軍事戰略家本‧勞森（Ben Lowsen）表示，「這種破壞性將在中國公民心中，造成持久的認知失調（cognitive dissonance），挑戰習近平的執政能力。對世界來說，這種失敗帶來了新一波COVID-19的威脅。」

勞森說，當這場悲劇的嚴重性加大，人們對中共領導人罪責認識加深時，就更有可能發生政權更迭。

布魯金斯學會智庫中國國內政治專家戴安娜‧傅（Diana Fu）對《金融時報》說，習近平政策大轉彎可能來得太遲，在對他持批評態度公民眼中，無法挽回他的聲譽。

她說：「14億公民的生活取決於習近平及其顧問團，決定何時關閉以及何時開放這個國家。」

美國外交政策研究機構太平洋論壇的兼職研究員伊利沙伯‧弗洛因德‧拉魯斯（Elizabeth Freund Larus）對《金融時報》表示，這些凸顯出人們對習近平政府「缺乏信任」。

「華盛頓不會兩次犯同樣的錯誤。」她說。