分析：中共想做全球老大 制定「超越戰」策略

捍衛民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）資深研究員帕斯卡爾（Cleo Paskal）表示，中共根據經驗值或者它稱為「綜合國力值」的評分體系，對各國進行排名；這是其「熵戰」（entropic warfare）戰略的一個環節。然後，中共再根據經驗衡量需要採取甚麼步驟來超越各國，其最終目的是當全球老大。

帕斯卡爾在接受EpochTV《美國思想領袖》（American Thought Leaders）節目採訪時說，「中國（中共）公開宣稱，要在綜合國力方面成為全球第一。按照這個思路，如果你把（別的國家）打垮，也算超越了。」

去年，帕斯卡爾在眾議院亞洲、太平洋、中亞外交事務小組委員會（House Foreign Affairs Subcommittee on Asia, the Pacific, Central Asia）的聽證會上作證時說，理解中共在1990年提出的這個「綜合國力」（CNP）概念，是理解中共外交策略的關鍵。

帕斯卡爾對眾議院外交委員會說，「對中共來說，『綜合國力』只是個數字。」她隨後引述美國海岸警衛隊第一位駐華聯絡官伯納德‧莫蘭德（Bernard Moreland）的話，對這個問題進行了說明。

帕斯卡爾說: 莫蘭德認為，中共把「綜合國力」評分視為客觀指標。她引述莫蘭德的話說，「北京不斷地計算、再計算中國相對於其它國家的綜合國力，就像我們很多人緊盯著自己的401（k）帳戶、想方設法讓其增值一樣。中共痴迷於謀劃和算計一切，而且認為所有問題都可以歸結為數字和算法。他們委婉提到的『科學方法』，就是這個意思。」

帕斯卡爾向《美國思想領袖》節目主持人楊傑凱（Jan Jekielek）解釋了「熵戰」和「綜合國力」評分之間的聯繫，以及二者在中共獲取全球主導地位的戰略中，是怎樣密不可分地發揮著作用。

帕斯卡爾說，「『熵』是指事物分崩離析，或者支離破碎和混亂不堪的狀態。如果你研究一下中共是怎麼開展政治戰及針對其它國家的，你會發現，其中的一個手段就是『熵戰』，這有助於我們搞懂中共外交政策的目標。這一政策目標的核心就是『綜合國力』，我們從中國智庫的言論中可以看到。」

2022年12月13日，捍衛民主基金會非常駐高級研究員帕斯卡爾在華盛頓。（Matthew Pearson/CPI Studios）

帕斯卡爾說，中共政權給每個國家的「綜合國力」評分，用數字來衡量中國在各個領域（例如經濟、軍事）上都奪第一、所要付出的代價。

「這就好比你的國家有個稀土礦，但是一家中國公司在開採。他們（中共）會把這個（礦山）算作他們的綜合國力，而不是你的，因為（該稀土礦）是在向他們的系統輸送（利益）。他們看問題的角度（和你）完全不同。如果你的動物園裏有隻大熊貓，意味著你已經為他們的『軟實力』帳本作出貢獻。這是經驗之談，（聽起來）有點荒唐。」帕斯卡爾對楊傑凱說。

據帕斯卡爾，中共的考慮是，把人類各個（領域的）參數簡單歸結為可衡量數值，視作「重要的推動力和綜合國力」。這和美國的做法完全相反。

「有兩種可以提高你的相對排名的途徑：一種是典型的美國式做法，即努力工作、（讓一切）變得更好。另一種就是把別人都打倒；從這個角度來講，那就是，如果你把他們打倒了，你就超越了。」她說。

帕斯卡爾說，中共的這一「綜合國力」概念，表明了北京向美國輸送芬太尼背後的圖謀，因為此舉會毀滅美國公民、毀滅他們的家庭和社區。

「這是真正的『熵戰』，會導致某個國家支離破碎、瓦解、陷入混亂。從這個角度來講，（如果中共針對的）是美國中部某個城市，（這個城市）飽受芬太尼入侵之苦，中共就勝出了。這表明，他們為了提高綜合國力甚麼都可以做，也就是展開『超限戰』（Unrestricted Warfare）；當然，這是另一個中國（中共）專有名詞。」帕斯卡爾說。

在國會作證時，帕斯卡爾提醒國會議員說，莫蘭德認為中共政權的「綜合國力」評分本身就是一項目標，為達到這一目標，中共可以不擇手段。

今年早些時候，帕斯卡爾在《星期日衛報》（Sunday Guardian）撰文說，中共在馬爾代夫、尼泊爾和斯里蘭卡發起了不同程度的「熵戰」，（這種戰爭）正像傳染病一樣，在太平洋區域快速蔓延。