拜登為何稱習近平不會立即侵台 專家解讀

拜登與習近平會談後對媒體表示，他不認為中方有立即入侵台灣的企圖。法新社稱，拜登說這番話是得到了習近平的承諾。分析認為，雙方都劃了紅線，如果北京攻打台灣，所謂的紅線就失去了意義。

美國總統拜登（Joe Biden）與中共領導人習近平14日在峇里島會面後，記者提問中國是否可能侵略台灣？拜登表示，他不認為中方有任何立即侵略台灣的企圖。

台灣淡江大學名譽教授趙春山接受自由亞洲電台採訪認為，這是拜登主觀願望，「習近平也沒有針對這作出回應，這是拜登主觀願望、他希望的。至於習跟他講甚麼？我們也不知道。」

法廣刊文分析，這是拜登入主白宮以來兩人首次的面對面會議，具有摸底的性質。拜習會談涉及多重話題，拜登得出中方沒有立即入侵台灣的企圖的結論，這可能是拜登認為此次拜習會釋放出的一個積極信號。

文章說，不過，拜登使用的時間概念相當謹慎甚至很模糊，他不相信但他不能保證，時間上，「立即」是不會，但甚麼時候會，拜登沒有預告。

法新社報道認為，拜登說這番話是因為得到了習近平的承諾，但中方的文告或報道沒有任何這方面的暗示。

對拜登此番言論，台灣兩岸政策協會理事長譚耀南也對自由亞洲電台表示，「兩國維繫一個穩定的互動關係，對降低台海衝突，或減緩中國（中共）對台武力統一或其它非和平的脅迫的方式、在台海升高情勢，是對台灣有幫助的。」

中共官媒新華社在昨天的通稿中引習近平的話說，台灣是「中美關係第一條不可逾越的紅線」，「解決台灣問題是中國人自己的事，是中國（中共）的內政」。

法廣引分析認為，習近平之所以要這樣表述，中方大約預感到，一旦北京採取武力手段，美國不會坐視不理。

白宮就「拜習會」發布聲明，拜登重申美國「一中政策」不變，反對任何一方片面改變台海現狀，維護台海和平穩定符合世界利益。拜登還強調，美國反對中國（中共）對台灣採取脅迫性和日漸挑釁的舉動，認為這破壞了台海和平與穩定，危害全球繁榮。

美國台灣問題專家、德國馬歇爾基金會中國項目負責人葛萊儀接受法廣採訪時也表示，習近平非常清楚，美國護衛台灣的可能性極高。美國從來都反對中共對台灣動武，而且拜登上任以來，四次在媒體追問時表示，一旦北京武力攻台，美國不會坐視不管。

法廣說，習近平把台灣問題作為中美關係第一條不可逾越的紅線，但是從美方歷來的表述可以看出，保持這條「紅線」不至於穿越的方式，就是各方維持台海現狀不變，也就是保持和平的狀態；一旦北京攻打台灣，所謂的紅線就失去了意義。

很多觀察家指出，拜登與習近平此次會晤的目的實際上是建立安全「護欄」，某種程度上美方交代其底線，警告對方不要莽撞行事。

但新華社另一篇報道，中共外交部長王毅介紹中美元首會晤內容提及，拜登表示，美方堅持一個中國政策，不支持「台獨」，不支持「兩個中國」或「一中一台」，不尋求把台灣問題作為工具遏制中國（中共）。

譚耀南認為，中方新聞稿經常稱美方講甚麼，但美方並沒有講，「我高度存疑，他說拜登說不支持台獨，拜登過去講過，但是很久沒講了，跟習近平的會談會不會講這個話？我不知道。

「但是，我不相信拜登會在跟習近平會談的時候講不支持兩個中國、不支持一中一台，或把台灣作為工具遏制中國，這絕對是中國（中共）官媒把這話塞到拜登的嘴巴裏面。目前看來美方沒提，中方這話是沒有依據的。」

此次拜習會，中共官媒新華社說，習近平向拜登承諾「中國從來不尋求改變現有國際秩序，不干涉美國內政，無意挑戰和取代美國」。

台灣大學政治學系教授陶儀芬對自由亞洲電台分析，中方姿態緩和許多，以致氣氛看來不錯。習近平目前首要目標是要穩定中國經濟和從疫情走出來，他需要比較穩定的外部環境。

「在這前提之下，他會對美國的態度上面作戰術性、階段性的調整，因此看來比較趨緩，但在戰略層次，中美競爭態勢基本上不會改變。」他說。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

------------------

拜登為何稱習近平不會立即侵台專家解讀