前聯邦眾議院議長Newt Gingrich從政數十年,卻從來沒有一次選舉像2022年中期選舉那樣讓他感到困惑。
周四(11月10日),英文大紀元時報撰稿人Gingrich說:「我從來沒有(遇到過)像今年那樣錯得離譜。」
「這使我挑戰了我所知道的每一個模型,並意識到我真的必須停下來,花很多時間思考並嘗試把它們整合在一起。」他說。
由於民眾對通貨膨脹、經濟和犯罪的不滿情緒持續上升,兩黨都預測民主黨會遭受重大損失。但預期的「紅色浪潮」並沒有發生。
參議院目前仍勝負難分。在眾議院目前共和黨拿下211席,民主黨擁有200席,預計在新一年國會召開時,共和黨能控制眾議院,但影響力比最初預期的更小。
此前,Gingrich曾相信他的政黨將全面奪回兩院的控制,但他和其他許多人一樣,不知道該如何解釋出現的失誤。
他指出,庫克政治報告(Cook Political Report)的選票紀錄表顯示,共和黨截至周四在眾議院的得票總數約為5070萬,比民主黨的票數高出近600萬。
Gingrich指出,當深藍的加州選票被完全處理後,這一差距可能會縮小到500萬。他說:「但這仍然是500萬張選票。」
「而且沒有獲得非常多席位,這讓你想知道究竟發生了甚麼事」,他補充說,「我想知道,這些票是從哪裏來的?」
這是這位前議長一直未能解答的難題。
問題和矛盾之處
這次選舉的差異,部份原因是現任議員的表現。在2020年和1994年的眾議院選舉中,沒有共和黨現任議員輸給民主黨挑戰者,並分別翻轉了13個和34個民主黨的席位。如果情況相同,Gingrich說「我們會比現在多6、7席」。
目前為止,在這一輪選舉中,共和黨已翻轉了16個席位,而民主黨則翻轉了6個席位,包括密歇根州第3選區、新墨西哥州第2選區、俄亥俄州第1選區、北卡羅來納州第13選區、德薩斯州第34選區和伊利諾伊州第13選區,其中3名共和黨現任議員失去了席位。
在「國家選舉報道團」(National Election Pool)的出口民調中,約四分之三的選民認為經濟疲弱,約有相同數量的人不滿意國家發展的方式。
就在選舉日,Facebook的母公司Meta表示,它將裁減1.1萬個工作崗位,將員工人數減少13%,Gingrich指出,這也是經濟焦慮的跡象。
「但他們的投票並沒有反映這一點。」Gingrich說。
這位前議長說,他一直在努力調和本次選舉中觀察到的許多矛盾,特別是紐約州長和費城參議員的兩場選賽,這兩場選賽分別由民主黨人Kathy Hochul和John Fetterman獲勝。
「當費城70%的人說,犯罪率是他們的頭號問題,你怎麼解釋他們卻投票給Fetterman?他曾投票決定釋放兇手並將他們放回街頭。」他說。
Gingrich補充說:「在紐約市,把票投給州長的選民中,有70%認為她沒有做任何事情來降低紐約的犯罪率。」
截至11月11日,96%的選票已計算完畢,Hochul以5.8%的優勢戰勝了眾議員李修頓(Lee Zeldin)。
「這讓我想知道,究竟發生了甚麼事?人們是怎麼想的?」他說,並質疑為何人們的態度與投票模式不一致。
「我不完全理解美國人民是如何在他們的頭腦中,把這些不同的矛盾合理化,我認為這確實需要我們進行更多思考,以弄清楚下一步該怎麼做。」
懸而未決的參院控制權
參議院的控制權取決於三個關鍵的搖擺州,包括亞利桑那州、內華達州,以及將於12月6日舉行決選的佐治亞州。共和黨人至少需贏得其中兩場選賽,才能獲得多數席位。亞利桑那州和內華達州都有相當一部份選票尚未計算。
截至11月11日,在亞利桑那州,民主黨參議員Mark Kelly比共和黨對手Blake Masters多了約5.7%的得票率,已有83%的選票被統計。
在內華達州,共和黨人Adam Laxalt只以0.1%的微小幅度,領先現任參議員Catherine Cortez Masto,選票已統計了94%。
Gingrich相信Laxalt能擊敗他的對手,但關於點票的某些問題讓他感到緊張。
「我擔心內華達州的點票結果會如何,因為如果辦得到的話,他們有偷票的傾向,所以這讓我有一定的擔憂。」他說。
「Laxalt表現非常好的地方往往已經投完票了,而她(Masto)表現相當好的地方往往有大量的未投選票。這讓你不得不懷疑到底發生了甚麼事。」
截至11月10日,內華達州人口最多的兩個縣,克拉克縣(Clark)和瓦紹縣(Washoe),分別有超過5萬張和4.1萬張郵寄的選票需要計算。
依照內華達州的規定,所有蓋上11月8日之前的郵戳,並在11月12日之前送到選舉官員手中的選票,仍可被計入。若郵寄選票上的簽名與檔案中的簽名不一致,選舉官員可在11月14日之前,利用核實選民身份的程序「修復」(cure)這些選票。
多數仍然是多數
另一個在Gingrich看來不合理的數據是,在2018年中期選舉時,選民決定懲罰特朗普,但這次似乎決定讓拜登脫困。
據出口民調,那些對拜登的總統施政「有些不贊同」的人中,49%的人仍投票給民主黨,只有45%的人投票給共和黨。相比之下,2018年「有些不贊同」特朗普的選民,有63%壓倒性地投票給了民主黨,形成鮮明對比。
「我不知道在多大程度上是因為拜登看起來如此老邁,如此軟弱,所以人們不追究他個人負責」,他說,「他幾乎就像是你的叔叔,看起來他好像是個好人。他似乎不記得事情,事實上這似乎沒有造成影響,就像你不能完全對他生氣和責備他。」
這不是Gingrich所期待的選舉結果,但他指出,共和黨對眾議院的預期控制仍是一個亮點。
「民主黨人應該感到非常高興,他們設法在搞砸了一切之後僥倖逃脫了。」他說。
「華盛頓最大的變化將是佩洛西把木槌交給麥卡菲。」他指的是眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)和眾議院少數黨領袖麥卡菲(Kevin McCarthy)。
「因為議長將從一個非常自由派的民主黨人,變成一個保守的共和黨人。」
「這是非黑即白的問題」,他補充說,「正如我的妻子所說,她曾是眾議院農業委員會的首席文員,她對我說『不管多麼小,多數就是多數』,改變誰拿著木槌是個非常大的變化,因為它將改變每一個委員會。」#
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand