可能有不少人都希望，習近平在二十大達到他成功連任的目的後，「清零」政策就會放寬，經濟也會恢復到疫情之前。但現在看，這些人的希望可能會落空了。
從習近平的講話，以及二十大這幾天透露的蛛絲馬跡中可以看出，改革已死，接下來將會回歸計劃經濟。而且，疫情防控的「清零」手段也不會放寬，還會按照中共的需要隨時封控。那麼，在二十大後，中國的經濟會如何發展呢？
二十大透露的蛛絲馬跡
最近，網上有人對習近平的講話做了個歸納總結，把他二十大和十八大的用詞做了一個對比，發現在這次講話中，「經濟」這個詞從十八大的102次，減到了22次；「改革」這個詞，從81次減到了16次；而「市場」這個詞，則是從24次減少到只有3次！
那麼，報告中增加最多的關鍵詞是甚麼呢，那就是「安全」、「鬥爭」和「意識形態」，也就是習近平這些年念念不忘的保黨保權力的那些東西！
另外，從中共官媒的報道，我們也發現，王滬寧、汪洋等中共政治局常委，對改革是隻字不提，栗戰書只是在吹捧習近平時，提到了改革開放史，而習近平的工作報告中，也只提到了改革開放全面加深，而且是作為自己的一個成績來展示。
但是，李克強，卻是唯一的一個還在談「要堅定不移推進改革開放，堅持社會主義市場經濟」的人。
顯然，李克強也是不受歡迎的，新華網在報道常委分組講話時，排名第二的李克強是七個常委中最後一個被媒體報道的，他比排名第六的趙樂際遲了半個小時，比排名最後的韓正都要遲了11分鐘，這顯然不是編輯的問題，而是李克強明顯被削弱、忽略了。
從習近平的報告中，相信大家都看出來了，改革開放、市場經濟將成為歷史，習近平連任後，將會把時間、精力、人力和物力，更多地放在「安全」、「鬥爭」和「意識形態」上。
習近平之所以否定鄧小平的改革，是因為他覺得強大的民企，可能會讓紅色江山變色。而他所謂的不忘初心，那就是中共建黨的初心，就是走社會主義路綫，就是以意識形態為主，黨領導一切，包括經濟。
所以，在這個「初心」之下，中共重振了一度沉寂的基層黨組織，並在私營和外國公司中設立了黨支部，而且，中共還對涉足意識形態領域的企業，比如課外輔導和娛樂行業等進行了大清洗。
習近平一系列動作的目的
事實上，回頭看習近平上台十年來的一系列動作，我們也可以看出他的想法，他打擊的基本都是大型民企，比如房地產的恒大、融創；科技企業裏的阿里巴巴、騰訊；教培業的龍頭新東方；金融業裏的螞蟻金服、支付寶；還有網約車滴滴出行等等，基本上，這些民企大多都是中共眼裏改革開放的受益者。
而對於國企，習近平的口號，則是做大、做強。2020年6月，中共發表《國企改革三年行動方案》。方案稱要推進「國有經濟」的布局和結構調整，增強國企的控制力、影響力。
中共不但向重點行業提供大量補貼，還鼓勵國有企業進行合併，比如鋼鐵行業，中國寶武就先後併購重組了武鋼、馬鋼等七、八家企業，最後整合成了一個巨無霸。
還有在電力行業，兩家大型央企，國家電網和南方電網集團，這兩家企業掌控了全中國的電力輸送產業；而另外五家大型央企，國家能源集團、華能集團、大唐集團、華電集團、國家電力投資集團，則基本上掌控了中國的發電行業。
根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，到2018年，中國國有企業的總資產價值，相當於中國全年GDP的194%，高於2010年之前的水平，比其它任何國家都高出幾個數量級。
中共的國企顯然是佔盡了先機，比如，由於有國家支持，國有企業可以用較低的利率借款。據榮鼎和大西洋理事會的報告，目前中國90%以上的債券，都是由國有企業發行的。
另外，中共遏制房地產投機、防止房地產泡沫擴大的措施，也讓國有房地產開發商搶佔了大量市場份額，而這，卻是以犧牲民營房地產開發商的利益為代價的。
普華永道的數據顯示，從2019年到2021年，國有企業收購了110多家中國上市公司，價值超過830億美元。這類收購，在習近平上任以前是非常少見的，而且，這之前，國有企業在經濟中的份額，一直呈現著下降的趨勢。
在這些收購項目中，一些民營企業消失了，或者是被「改造」了。在中共「國進民退」的大潮中，從中共一系列所謂的方針、政策中，我們可以預見，中國經濟政策將完全轉向，中共「計劃經濟2.0」已經呼之欲出。
甚麼是計劃經濟？
那麼，到底甚麼是計劃經濟，計劃經濟不好嗎？
計劃經濟又叫做統制經濟，或者是指令型經濟，在這種體系下，一切資源都控制在政府手上，生產、資源以及消費等各個方面，都是由政府統一計劃並分配的。
在80年代前，以蘇聯為首的共產黨國家，基本上都是計劃經濟，當然，它們無疑也都是貧窮的國家。到了今天，世界上的經濟體系，已經大多是市場經濟體系和混合經濟體系，不過，北韓是個另類，仍然採用計劃經濟。而同為社會主義國家的中國、越南和老撾，這些國家，則在改革開放後逐漸放棄了計劃經濟。
中共總是吹噓自己的體制優勢，可以「集中力量辦大事」，比民主社會有效率，但是，它所謂的集中力量，一定同時意味著不計成本，甚至是「不惜一切代價」，而且中共所說的「大事」，通常也都不是甚麼經濟行為，而是「重大的政治任務」，比如，毛時代時，中共號召「全民大煉鋼」，就是甚麼集中力量辦大事，但是，辦成「大事」了嗎？沒有，這種全民政治運動，結果就是造成了全國性的大饑荒。
計劃經濟，意味著經濟活動大多都是由政府來決定，而不是個人決定，犧牲掉了個人的經濟決策自由。但是，這對於重視個性化的消費者來說，就造成了負效用。這種經濟決策上的個人自由被壓抑，有可能會進一步導致在其它領域的自由也被破壞。
在毛時代，土地、房屋、企業、生產工具等等，都收歸國有，買食品、生活物品都要憑票購買，當時有油票、糧票、肉票、肥皂票、布票、棉花票等等，各種票證眼花繚亂，沒有票甚麼都買不到。
整個社會，企業都是國有的，住屋是單位分配的，大學生畢業也是「組織」分配，甚至連辦結婚證，都要黨組織來批准⋯⋯，整個社會的一切資源都屬於「黨」，所以，如果誰不聽話，連基本的衣食住行都會有困難，甚至沒辦法生存。
在計劃經濟下，平均主義，讓努力的人得不到相應的物質回報，而偷懶的人，卻可以得到一樣的回報，做和不做都一樣，這也必然打擊了人的積極性，也是國企效率低下的原因之一。
據國際貨幣基金組織（IMF）估計，國有企業的生產率，只有私營企業的80%左右，而且盈利能力通常都比較低。有個例子就可以說明問題，比如，中國「三桶油」之一的中國石油，擁有40多萬名員工，是埃克森美孚(Exxon Mobil Corp.)的6倍，但是，埃克森美孚的盈利能力，卻是中石油的3倍，每位全職員工創造的收入，是中國石油的2倍多。
同時，在計劃經濟下，也因為政府擁有管制生產活動的權力，所以，中共的官員們，也因此可以利用手上的權力來獲取利益。這種獲利的型態，有的是非法貪污，有的是合法但是不合理的收規（規費）或者是捐稅，也有的是，在政策選定重點發展的對象以外被犧牲的弱勢者的利益。
我們知道，現代經濟已經越來越需要以創新來驅動，但是，由於計劃經濟否定個人和企業的自主性，所以即便有了大數據，它仍然會起到壓抑企業家的作用。因此，計劃經濟也一定會抑制創新活動。
大家知道喬布斯，他不用去調查收集公衆需要甚麼大數據，為甚麼？因為他要創造的產品是世界上沒有的。他喜歡引用福特的一句話，福特說，如果去調查，你無論找多少人問他需要甚麼，他肯定不會說需要汽車，他只會說需要一匹更快的馬。所以像這樣的創新，不是靠現有的數據蒐集能去實現的，要靠企業家的創新作用。而計劃經濟的性質，恰好是泯滅了個體的創造力。
計劃經濟的性質，就決定了人民只能共同貧窮，正是由於計劃經濟造成中國經濟瀕臨崩潰，鄧小平為了保黨，所以唯有喊出改革開放，讓中國人有了多一點的經濟自由，從計劃經濟轉變為所謂的「社會主義市場經濟」，中國的經濟才算活了過來。
「清零」措施是 計劃經濟的試溫劑？
接下來我們再來說說「清零」措施，很多人都認為，習近平成功連任後，「清零」政策就會放寬，不過，從這次習近平在二十大的講話中，我們可以看到，他仍然在高叫「中國堅持動態清零不動搖」，「最大限度保護了人民生命安全和身體健康」。有了這樣自說自話的斷然結論，顯然，中共的「清零」政策將不會放寬。
那麼，中共會不知道「清零」政策損害經濟嗎？當然知道，那為何還要繼續呢？因為「清零」是政治任務。
我們以前也說過，中共的「清零」政策，一方面是馴服官員，要讓各地各階層官員都要對習近平絕對忠誠；另一個目的，就是要馴服民眾，讓他們的衣食住行都要被管制，食物、生活用品統一被分配，不能自由選擇、自由買賣。比如，防控期間，小區的管委會必須統一售賣食物，如果個人售賣，那就會扣上個抬高物價的帽子，沒收物品，或是把人抓起來，但是，捐贈的食物，就是放爛了，或是當作垃圾扔了，也不能分配給居民。
而且，中共的「清零」，可不只是要病毒「清零」，私人財產也可以會被隨時「清零」。比如，2020年2月，廣州緊急立法，授權政府可以在「必要時」徵用房屋、場地、交通工具等私人財產對抗疫情，而對於是否歸還、何時歸還，會不會給予補償，那就不知道了，所以，有不少人說，這就是「依法」搶劫。
另外，我們知道，被凍結存款的存戶，他們要維權，也被紅碼限制，不讓你出門，不能乘坐公共交通工具，不能進商場買食品，也不能去公司返工，中國民眾只能讓你做甚麽就做甚麽，沒有自由，成為一個只會接受，不能提要求的機器人。
所以，「清零」措施已經不再是疫情時期的手段，他可以用在任何時候，比如武力攻打台灣的時候、當受到西方國家制裁的時候等等。
我們相信，在二十大後，中國的市場經濟將會逐漸萎縮，那些外企、民企的日子不會好過，「計劃經濟2.0」，或者說是「人民經濟」，將成為中國的經濟主體，而類似「清零」防控的措施，也一定會以各種理由繼續，時不時的就會來折磨一番，讓人隨時處於危機中，這樣就更容易被馴服。所以，現在有越來越多的中國人感嘆，這樣暗無天日的日子甚麼時候是盡頭呢？
不過，歷史自有它的玄妙和安排，也或許，最黑暗的一切，是為了鋪排否極泰來的一場新生。
海外評論人士文昭舉了個例子，他提到，1911年，清政府發表了第一屆責任內閣名單，13名內閣大臣，滿蒙貴族9人、皇族7人，被稱為「皇族內閣」。當時的報紙稱之為「希望全絕」，立憲改革徹底破滅了，世界一片黑暗了。但這黑暗是誰的黑暗呢，是改良派的黑暗，在革命黨眼裏卻覺得光明著呢。皇族內閣名單5月份出爐，在10月10日，就有了武昌起義，湖北新軍打響了推翻帝制的第一槍，隨之清政府土崩瓦解，所以，文昭說，那個「黑暗」之日，也不見得對每個人都是黑暗日。
我們看到，10月13日，有人在北京四通橋上掛了抗議橫幅，喊出了很多中國人的心聲，那就是「不做奴才做公民」。雖然是單槍匹馬的吶喊，但卻讓不少人心裏一震，也激勵了很多人。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
