周一（9月5日），美國地方法官艾琳‧坎農（Aileen M. Cannon）批准了前總統特朗普所提出的任命獨立「特別主事官」（Special Master）的要求，來審查聯邦調查局（FBI）在8月搜查特朗普的海湖莊園住所時查獲的材料。由此，坎農法官成為了人們關注的焦點。
坎農於2020年由特朗普任命，在上周五（9月2日）聽取了特朗普律師的論點後作出決定。
坎農周一裁決，任命一名特別主事官來確定哪些被扣押的材料受到律師-委託人和行政特權的保護。該裁決還指示司法部暫時停止將搜查到的材料用於「調查目的」，以「維護特別主事官審查的意義」，這實際上暫停了司法部的調查。
坎農是佛羅里達州南區美國地方法院的法官，她現在的任務是選擇一位「特別主事官」來篩選超過11,000份文件，並要求雙方在本周五之前提供一份可能的候選者名單。但是，司法部仍然可以對該裁決提出上訴。
坎農的裁決並不令人意外，她在幾天前表示，初步打算指派一名特別主事官來審查從海湖莊園查獲的文件。
「法院特此通知其在本案中任命一名特別主事官的初步意向。」坎農在8月27日提交的法庭文件中寫道，在雙方在聽證會上提出論點之前。
在同一份文件中，她還安排在佛州西棕櫚灘的聯邦法院舉行聽證會，而不是在她通常使用的佛羅里達州皮爾斯堡的法院舉行。
但是坎農法官的此次判決卻引發了熱議，左派感到憤怒並譴責她的決定。
知名左派媒體人的反應
霍士新聞報道，對於激進主義者來說，他們最擔心的是坎農法官裁定暫停司法部對扣押文件的調查，「等待特別主事官的審查或進一步的法院命令」。
許多有名的媒體激進人士聲稱，坎農法官在裁決中給予特朗普「特殊待遇」，甚至「妨礙司法公正」。
MSNBC專欄作家喬伊斯‧阿倫（Joyce Alene）指責坎農法官，認為她凌駕於法律之上，或者她的裁決制定了新的法律規則。「只有特朗普可以讓法官在執行司法授權的搜查令後對他的行為進行刑事調查嗎？坎農法官要麼認為特朗普凌駕於法律之上，要麼她制定了一項有利於刑事被告的新規則。」
NBC法律分析師芭芭拉‧麥克奎德（Barbara McQuade）在推特上寫道：「在其明顯的錯誤中，法官的命令給予了特朗普特殊待遇。」
CNN撰稿人約翰‧迪恩（John Dean）在推特上寫道：「根據之前的推文，我最擔心的是坎農法官會利用她的法庭來感謝特朗普的任命，也許她會在行政特權上模仿卡瓦諾大法官。」「對待唐納德（‧特朗普）就像他很特別，而不僅僅是一個公民！她沒有伸張正義！」
《大西洋月刊》特約編輯羅曼‧奧恩斯坦（Norman Ornstein）聲稱坎農法官的裁決妨礙了司法公正，他寫道：「提醒坎農法官不應該受理這個案子。它在地方法官手中，她被特朗普的律師選中僅僅是因為她是在一個離海湖莊園不遠的司法管轄區的『一個特朗普主義者』。她的影響是讓自己妨礙司法公正。」
勇氣和膽識
另一方面，保守派人士則對坎農的決定表示支持。
坎農認為，一位特別主事官可以確定特朗普是否對某些文件擁有有效的行政特權主張。司法部曾辯稱，前總統不能對現任總統主張行政特權，但坎農發現這不是既定的法律。
特朗普在周一的一份聲明中隱喻讚揚了這位法官。他在聲明中說，「與一個完全腐敗的『司法部』和聯邦調查局作鬥爭，需要勇氣和『膽識』。」
在周一的裁決之前，坎農的朋友、前華盛頓代理律師邁克爾‧舍溫（Michael Sherwin）駁斥了她出於政治忠誠而同意特朗普的要求的想法。
「不幸的是，人們看到這一點後會想，『哦，她是特朗普任命的人，她會代表他改變天平。』」他說，「她不是。她將確保該局（FBI）執行搜查令時，前總統的權利得到保護，就像所有公民的權利都應該得到保護一樣。」
那麼坎農法官到底是一個甚麼樣的人呢？
從哥倫比亞到佛羅里達州南區法院
坎農於1981年出生於哥倫比亞的卡利（Cali）。於2003年在杜克大學獲得學士學位，並於2007年在密歇根大學法學院以優異成績獲得法學博士學位。2006年至2007年，坎農擔任密歇根大學法律改革雜誌的副主編。
之後，坎農開始在愛荷華州得梅因市的美國第八巡迴上訴法院擔任書記員，並在那裏工作一年。
然後，她搬到華盛頓特區，2009—2012年在吉遜‧鄧恩（Gibson Dunn）律師事務所華盛頓辦事處工作，然後在佛羅里達州南區法院擔任助理檢察官。
特朗普提名 兩黨批准
2019年6月，參議員馬可‧魯比奧（Marco Rubio）的辦公室向坎農送了一封電子郵件，表明佛羅里達州共和黨人希望她考慮在該地區的聯邦司法機構職位的空缺。
她的申請於當月提交給了佛羅里達州南區魯比奧的司法諮詢委員會。她後來與該委員會和共和黨佛羅里達州參議員里克‧斯科特（Rick Scott）的法律顧問進行了面談，然後前往華盛頓與白宮和司法部的法律官員面談。
特朗普於2020年4月提名坎農為美國佛羅里達州南區地方法院法官。當時，她是佛羅里達州南區檢察官辦公室的助理檢察官，在上訴部的刑事分部工作。
在針對她的確認過程中，加州民主黨參議員黛安‧范斯坦（Dianne Feinstein，范士丹）詢問她是否「與任何人——包括但不限於白宮、司法部或任何外部團體的個人——就對特朗普的忠誠進行過任何討論」，坎農以書面形式回答說「沒有」。
參議員斯科特支持坎農的提名，他在一條推文中說，「我期待支持她在參議院的提名」，並感謝當時的參議院多數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell）對聯邦司法提名迅速採取行動的承諾。
參議院於11月12日以56票對21票的兩黨投票結果支持她的任命，其中12名民主黨人投了贊成票。
坎農是聯邦黨人協會會員
根據她於2020年4月提交給參議院司法委員會的司法提名人調查問卷，坎農自2005年以來一直是「聯邦黨人協會」（Federalist Society）的成員。
聯邦黨人協會的全名是「聯邦黨人法律和公共政策研究學會」（The Federalist Society for Law and Public Policy Studies），是全美最具影響力的法律組織之一，力求依據憲法文本主義或原旨主義來尋求改革現行的美國法律。
坎農說，她在密歇根大學法學院讀書時就加入了聯邦黨人協會。在確認過程中，有人問她為甚麼加入該協會。
「我這樣做是因為我喜歡在聯邦黨人協會會議和活動中討論的法律觀點的多樣性。」坎農以書面形式回應道。
她補充說：「我還發現該協會關於憲法三權分立、法治以及司法機構在論述法律是甚麼——而不是制定法律方面的有限作用的討論很有趣。」
聯邦黨人協會於1982年在耶魯大學成立，是一個保守派法律精英組織。美國聯邦最高法院當下六位保守派大法官皆出身該協會。#
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
