南韓智庫：中共高壓外交手段傷害中韓關係

今年8月24日是中韓建交30周年的紀念日。自1992年建交後，兩國升級為「戰略合作夥伴」關係，但大部份人認為，目前的中韓關係處於低潮期，原因是中共單方面的高壓外交手段。

今年8月9日在青島舉行的中韓外長會談中，中共外交部長王毅向南韓外交部長樸振提出「5個應當」，引發南韓各界抨擊。

南韓民間智庫峨山政策研究院8月22日發行的《焦點簡報》就王毅的「5個應當」批評道，「這是僅基於中國（共）立場的強迫性的單邊外交主義形態，對於30年的中韓關係來說是很失禮的行為。」研究院還表示，「中方應該回顧一下，看看周邊國家是如何看待自己的：現在超過70%的南韓人對中國持否定態度。」

峨山政策研究院分析稱，「這『5個應當』從表面上看是兩國關係的原則性立場，但是中方對歷史的認識和世界觀是單方面的、歪曲的，這令人失望。」「南韓之所以應該嚴肅對待，因為在中國（共）來看，中韓關係並非水平的、互惠的關係，而是垂直的、施惠的關係。」分析還指出，「在與南韓建交的國家中，沒有比中國（共）對待南韓更無禮的國家了。」

中方提出，中韓兩國之間需要堅持「5個應當」，即所謂「應當堅持獨立自主，不受外界干擾」、「應當堅持睦鄰友好，照顧彼此重大關切」、「應當堅持開放共贏，維護供應鏈穩定暢通」、「應當堅持平等尊重，互不干涉內政」，以及「應當堅持多邊主義，遵守聯合國憲章宗旨原則」。

「5個應當」遭到逐條反駁

對於「5個應當」中的「獨立自主」，峨山政策研究院解釋稱，「這是在指南韓被美國干涉……意在批評南韓安保必不可少的韓美同盟，並要求其解體。」

分析指出，「如果中國在『6‧25戰爭』中沒有參戰、與聯合國軍隊對抗，那麼，得到聯合國批准和支援的南韓早已成為獨立自主的統一國家」，「中國（共）卻對此完全沒有要負責的意思，今天還來要求我們自主，這是厚顏無恥的行為。」

對於第二項中的「重大關切」，研究院認為是指要求南韓履行「薩德三不」，即南韓「不加入美國導彈防禦系統（MD）、不追加部署終端高空防衛系統（THAAD，又稱薩德）、不締結韓美日軍事同盟」。

研究院表示，「中國（共）在日本部署用於薩德的X-band雷達時沒有任何反應，但在南韓面臨北韓的核威脅和導彈，為保護國家安全而採取部署薩德這一最低限度的措施時，卻對南韓實行單方面的經濟報復」，「薩德是防禦性的武器，如何能威脅中國的安保利益？這從常識上無法理解。」

研究院還分析稱，中共所謂「維護供應鏈穩定」是在「晶片四方聯盟」（Chip 4）的問題上向南韓施壓，「不干涉內政」是指台海問題。

研究指出，「雖然（中共）高喊『不干涉內政』，但這實際上是中國（共）要求南韓在其高強度的對台政策和中國內部人權侵犯上保持沉默。」「要求自由民主和人權的人類普世價值觀正在增強，而中國（共）在新疆踐踏維吾爾族人權，在東海和南海妨礙自由航行、對台灣採取壓迫手段，卻以這些是中國內政為藉口（與普遍價值）進行對抗。」