男團MIRROR上月28日的紅館演唱會發生嚴重意外，舞台上方的大螢幕突然墮下導致兩名舞蹈員受傷，事件發生至今已近一個月，政府成立的工作小組指，涉事鋼索的負重能力，比市面上同類鋼索差，加上鋼索頂部的「護繩器」安裝不當令鋼索磨損，及鋼索不配合大螢幕重量，導致鋼索金屬疲勞而斷裂。小組希望儘快在下月完成調查工作。
調查香港體育館嚴重事故工作小組今（24日）午舉行第四次會議，會後工作小組主席李子俊、工作小組委員及香港工程師學會代表司徒家成，及專家顧問林超雄見記者。
李子俊提到，大螢幕用兩條鋼索經吊環螺絲上緊，但當日其中一條鋼索斷裂，螢幕一邊下墮，另一條鋼索雖然沒有斷裂，但其吊環螺絲斷裂，引致LED螢光幕墮下。他指事件涉及金屬疲勞。
林超雄指，小組過去數周多次檢視、測試和實驗，並用電子顯微鏡的「微觀方式」，放大斷裂鋼索的表面近5,000倍，確認斷裂的表面有金屬疲勞的條紋，發現涉事的鋼索的承受力，比市面同類的鋼絲少約20%。
被問到為何新的物件都有金屬疲勞，林舉例「萬字夾拗幾次」斷掉，都是金屬疲勞，屬於「低週金屬疲勞」。他稱一般遇到的是「高週金屬疲勞」，通常經過幾萬甚至幾百萬此的拉扯過程方會出現。
「護繩器」安裝不當 鋼索不配合大螢幕重量
林超雄又說，小組發覺鋼索「未受過力的段落上面」，有「受傷」的情況出現，但暫時未知成因；但相信鋼索在安裝前已有損害，加速出現金屬疲勞的機會。另外小組發現鋼索頂部的「護繩器」安裝不當，令鋼索每次經過「護繩器」時都被壓傷磨損，縮小直徑，情況就類似上述「萬字夾拗幾次」的「低週金屬疲勞」。
林超雄亦透露，比較主辦機構提供的資料與專家在場量度，大螢幕重量的數據兩者「差了一個好大的百分比」，「鋼絲繩吊緊這個屏幕，比他預計的力大好多」，加上上述幾個問題，令鋼索有金屬疲勞而斷裂。至於發現有螺絲有「剪切斷裂」，由於小組仍要進行實驗，故暫時未能說明其斷裂原因。
被問到事件是否涉及人為失誤，林超雄回應要視乎如何去定義「人為失誤」，「究竟在整件事發生的過程，是怎樣導致問題發生，好難好簡單用一句『人為失誤』去判斷」。
李子俊稱，調查仍未完成，仍要實驗去確定事件成因，希望儘快在下月完成調查工作。他補充政府部門亦正在調查，小組稱為免影響其老的部門調查和其他人，暫時不便透露更多細節。
至於負責核准的安全工程師的責任，司徒家成稱如果調查後發現有問題，涉及其失職，工程師註冊局會有紀律處分。司徒家成補充一般情況下，金屬疲勞「不離得開一些常見的問題」，例如選擇的材質是否能負擔其用途、配套上有否對物件有不明朗影響加速金屬疲勞，及應用時有否「其它自動配套」使物件有金屬疲勞。他又說，金屬疲勞亦會因多次使用或不正當使用而產生，並指物件應用的期間要找人檢查。@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
