李克強於8月中旬南巡，在深圳向鄧小平雕像獻花，而習近平則飛往北方到國企重鎮遼寧視察。二人的此番舉動被廣泛解讀為互相唱對台戲。豈不知這並不是南轅北轍，而是南北呼應。

且仔細聽聽李克強的原話：「我明確地告訴大家：不論國際風雲如何變幻，中國都會堅定不移的擴大開放。長江黃河不會倒流。中國對外開放四十多年，發展了自己，造福了人民，也有利於世界。這是個機遇的大門，我們絕不會，也絕不能把它關上。」

網上對李克強的這段話一片歡呼，認為這是他在挑戰習近平在遼寧強調所謂自力更生，走共同富裕道路的講話精神。更有人一廂情願地認為李克強在北戴河會議中獲得了中共元老的支持，這段講話預示著在快要到來的中共二十大上將發生習下李上的換代。殊不知這些都是對中共的幻想，是對李克強講話的過度解讀。

請注意：李克強的話是「擴大開放」，不是「擴大改革開放」。這裏少了「改革」二字！

這裏要說明的是，李克強在民間與民眾隨意互動的影片中確實提到了改革開放，但他在正式會議上的講話影片中沒有「改革」，只有「開放」。

麻煩各位醒醒吧，請不要對中共的改革繼續持有任何幻想。

造成這種對李克強的話過度解讀的部份原因，與前一段時間網上熱議習近平要搞閉關鎖國有關。習李二人，一個要閉關鎖國，一個要擴大開放，當然是相互矛盾，互不相讓了。

問題是習近平甚麼時候要閉關鎖國了？習的所謂自力更生和共同富裕與閉關鎖國根本就不是一回事兒，這又是鴕鳥思維模式之下的胡思亂想。

別忘了，中共口中的道路自信，講的是建立在所謂社會主義核心價值觀基礎之上的共產主義道路。而共產主義不可或缺的核心要素之一就是：革命的國際主義。換句話說，就是臭名昭著的「輸出革命」。

共產主義思潮始發於德國，率先實踐於俄國，而後傳播到東歐、中國、東南亞、美洲、非洲。甚麼時候有過閉關鎖國一說？

將共產主義與閉關鎖國強行嫁接到一塊兒，這不是亂七八糟的異想天開又是甚麼？

有人說毛澤東在文革的時候搞閉關鎖國。但縱觀中共過去百多年的全部歷史，從其誕生之日起就從來沒搞過閉關鎖國。那些吵吵嚷嚷說習近平要閉關鎖國的人，是不是弄錯了朝代，把習近平與慈禧太后搞混了？

中共在五十年代與整個自由世界打了韓戰，形成了與西方的對立。毛澤東在六十年代與前蘇聯爭當世界共產主義陣營的老大，又與大部份共產國家鬧翻了。所以，文革時期中共在國際上的孤立不是中共的主觀意願，而是客觀環境造成的。那不是閉關鎖國，而是身陷重圍。

中共即使是在文革那個空前孤立的年代，也還花錢在亞非拉搞了一幫小兄弟，加上「海內存知己」的阿爾巴尼亞，「同志加兄弟」的越南、還有那個因為實踐所謂佛教社會主義幻想而弄丟了王位的西哈努克，搞了許多年「我們的朋友遍天下」的欲蓋彌彰的把戲。

為了給其所謂革命的國際主義塗脂抹粉，中共的宣傳機器連那個一出場就歪脖子的賓努親王都不放過。中共甚麼時候想要閉關鎖國了？

鄧小平的「韜光養晦」，不過是毛澤東「輸出革命」的「臥薪嘗膽」篇。鄧小平口中的改革開放其實只有開放而沒有改革——改革的夢早已被天安門廣場上碾壓學生的坦克給碾碎了。六四慘案之後，所謂的改革開放，就只剩下悶聲發大財了。

習近平的「構建人類命運共同體」，更不過是把毛澤東的國際主義改了改包裝，換湯不換藥。

至於李克強口中沒了改革的「擴大開放」，其實與鄧小平的路數一脈相承，充其量也就是為解決國內經濟問題而向外擴張的思路略加修飾後的說法，與習近平「一帶一路」的方針在指導思想上沒有甚麼不同。

也就是說，李克強此次在深圳官方正式場合的講話，實際上延續了鄧小平的路線：一場只把改革掛在嘴上但在實際中沒有任何改革而言的開放。此類開放，實際就是擴張。

在西方失去等待中共改革的耐心，漸漸將中共視為對西方未來的威脅之後，中共一方面以「過苦日子」為口號，藉「自力更生」和「共同富裕」的老一套手法鞏固其執政基礎，另一方面又打著「擴大開放」的幌子繼續在西方世界坑蒙拐騙，同時在東南亞、南美、非洲和中亞地區大肆擴張。這些只不過是中共對內和對外的兩種不同手法，目的只有一個：延續其統治。

所以習和李雖表面上各行一套，但其實內裏並無不同。中共的這種兩面手法至少可以矇騙以下的這幾類人：

第一類，是西方國家那些仍舊反習不反共的人。這一類人直至今天仍對中共的政治體制改革抱有幻想，認為是習近平斷送了中共的改革。豈不知如果中共今天的掌門人不是習近平，就只能是薄熙來。各位覺得，那位唱紅打黑的旗手，會有比「共同富裕」更好的辦法嗎？

第二類，是中共內部的一批倒習不倒共的反習派。這是一部份在鄧小平的大旗下「先富裕起來」的人，和一部份在「三個代表」的口號中悶聲發了大財的人。指望這麼一批人在倒習之後搞政治體制改革，無異於與虎謀皮。

第三類，是海外一批指望著中共因為內鬥就會自己垮台的人。這批人每天都把眼睛睜得大大的，只要看見中共體制內任何權鬥的風吹草動，就幻想著明天中共會解體。殊不知今天的中共已經被西方養虎而成巨患，要想使當今的中共如當初的蘇共一般僅僅因內鬥就解體已不切實際（參看拙文：讓西方困惑的中國未來）。

今天中共的解體，必須建立在西方世界和中國民眾對中共同時拋棄的基礎之上才有可能。而這種拋棄，有兩個先決條件：一是國內民眾對中共邪惡本質的全面認識；二是國際社會對未來中共威脅的普遍覺醒。以任何方式輕佻地妄談中共解體都只能導致對中共威脅的過度輕視和掉以輕心，從而給中共以更多的喘息之機。

總之，建議那些等著看習李鬥的哥們姐們爺們娘們，不如都省省心，早點洗洗，歇著吧。#

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand