中共強立《港區國安法》後，政府的論述和政策，包括實施「香港國家安全教育課程框架」、否定香港曾經是英國殖民地等，有意見認為是要同大陸一樣「從娃娃抓起」。政制及內地事務局副局長、民建聯的胡健民14日出席一個基本法活動的頒獎禮時，提到青少年從小學習《基本法》，就可以認識得更深刻。講到「洗腦」，學者黃偉國認為，一旦香港的政經情況變差，就會令人生厭，亦有可能導致「燒後欄作用」。
該項「齊來認識基本法」活動，由服務新移民的深紅團體「新家園協會」九龍西服務處主辦，頒獎禮頒發畫畫及短片創作比賽獎項，有數十人出席，包括學童和家長，又安排學童唱大陸歌曲《我和我的祖國》。
胡健民說：《基本法》全球獨有，是先有中共憲法再有《基本法》，有「一國」再有「兩制」，香港的繁榮穩定要落實《基本法》才能維持。
浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國反駁「一國兩制」非新事，1950年代中共與西藏達賴喇嘛談判時已經有，如果「一國」本身制度優良的話，不用有「兩制」，而且鄧小平提出「一國兩制」時，沒有講先有「一國」，再有「兩制」，是中共在大約近10年，覺得香港不是由其控制，才再提出這個荒謬的看法。
官方提到落實《基本法》，才維持到香港的繁榮穩定，黃偉國稱對於年紀比較小的學生，「洗腦」效果或會比較好，但是在宣傳《基本法》的長處時，萬一社會上的經濟或其它情況越來越差，「只會令人覺得討厭」。
官方宣傳《基本法》 遇上政經低潮 只會令人討厭
至於現時是否一個有系統的洗腦工程，黃指要視乎教育局、學校、親共團體有無積極搞活動，不過不少中小學生的家長都安排移民，早前中文大學的迎新日，辦國安講座卻有逾半新生離座。
他認為為了「擦鞋」而做洗腦工程不斷會有，「但是問題是達到的效果是否如他所說，香港人會聽話，還是只是裝作聽話，但是實際上覺得作嘔、討厭，有待觀察」，「究竟當這班小朋友真是成長，真是成功被洗腦，是否能夠成為支持特區政府的力量，存在疑問，除非配合封網、政治經濟環境越來越好」等。
但黃偉國補充，人相信謊言，是因為要同現實妥協；不過如果現實生活情況越來越差，是否願意繼續妥協？洗腦背後造成的反效果，會是「燒後欄作用」（backfire）更加大，例如會用相關的教材二次創作、惡搞等。
他認為，教育當局「選擇性解《基本法》條文」，亦選擇性去講其想說的事，「他（政府）不會揀基本法第22條，中央駐港機構不可以干預特區事務、香港最終達致普選，甚至乎新聞言論自由相關條文等（來宣傳）」。教《基本法》最錯誤的地方，會是「如果那些人很認真拿起基本法去看，會被質疑為何有些事會講，有些事沒有講，被人質疑也會有back fire作用」。
洗腦反效果致「燒後欄作用」
另一方面，保安局局長鄧炳強昨日被問到《基本法》23條立法，指出訂立時「一定要回溯2019年發生甚麼事情」，及近期社會以至國際上發生的事。鄧特別指，「前美國國家安全顧問自己出來聲稱，曾想推翻政權」，23條草擬要能「應對過往、目前或接下來的挑戰」，會「儘快去做」。
白宮前國家安全顧問博爾頓早前在訪問中，談到去年初美國國會山莊的騷亂時，不經意承認曾參與協助其它國家策劃政變。
黃偉國指鄧炳強語焉不詳、閃縮，例子不盡不實，「是否講到香港2019年的反修例運動，與博爾頓有關？他又不敢說」。他又說現在似乎只有鄧炳強談起23條，其他官員未見到和應，認為「大家都明，你再講23條（立法）的話，其實更加令到香港國際形象惡劣，亦都令人覺得23條只是多一個政治工具，去消滅香港的自由和法治」，加速香港崩潰。
他直言就算沒有23條，現在國安法、公安法有關的條例，已經令到香港去到崩潰，並稱香港整個執法和司法程序「已經腐敗到無可救藥」，無論國安法、23條或其它法例，都是政治工具。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
