中共近年來針對非洲、中東歐、拉美及太平洋等地區在經濟和軍事上擴張,一些國家為經濟發展與台灣斷交並轉向中共。分析認為,中共以經濟利益及手段脅迫這些國家與台灣斷交,但「證據並不支持,外交轉向對這些國家的經濟有幫助」。

以為東昇西降是錯判形勢

上周「太平洋島國論壇」在蘇瓦舉行的同時,中共中國與太平洋島國舉行了單獨政治對話,並舉辦「中國-太平洋島國政黨對話會」,但遭到這些國家對中共擴大影響力的抗拒。所羅門群島總理索加瓦雷公開表示,該國將不允許中共建立軍事基地。

前特朗普政府的國務院政策規劃辦公室中國政策首席顧問余茂春(Miles Yu)在接受美國之音採訪時說,中共的戰略目標其實很多國家並不清楚。

余茂春說,它一方面咄咄逼人,另外又以侵略姿態向其它國家輸送經濟上的好處,「人家不知道它經濟上的目標背後是不是有軍事或安全的目的」,雖然經濟發達,但它是一個共產主義國家,這兩個方面很難協調。

目前是美國哈德遜研究所資深研究員的余茂春說,中共以其經濟軍事力量自詡,認為「東昇西降」,美國正在衰敗,因此也造成對國際局勢的嚴重錯判。他認為,中共「這些做法,一個是非常的沒有現實感,另外一個,就是它也不會成功」。

從台灣轉向中共 這些國家經濟好轉了?

今年5月,台灣中央研究院歐美研究所發布一個比較報告。美國之音報道,針對非洲、拉丁美洲與加勒比海、中東歐以及大洋洲等四個地區的國家,這個報告比較他們在與北京和台灣的交往中,對本國的經濟有何影響。

該報告主持人、台灣中央研究院副研究員吳建輝,及團隊成員謝力登(Derek Sheridan)分別在7月9日通過影片在美國喬治‧華盛頓大學舉行的北美台灣研究協會年會上,以及美國威爾遜中心5月舉行的一場影片討論中介紹了這個報告。

吳建輝表示,說服這些國家轉向承認北京最有效的方式就是使用經濟手段,主要包括經濟脅迫、外交援助及貿易投資活動等三種措施。

報告最後得出結論,那些在外交上從台北轉向承認北京的國家,或參與北京如「一帶一路」等國際倡議的國家,很少得到當地人民期待的長期經濟增長,「短期利益有時會被注意到,不過這些利益可能被高額債務或貿易不平衡抵消」。

非洲國家馬拉維:仍然貧窮

謝力登以非洲國家馬拉維為例說,自2008年與台灣斷交後,馬拉維承認北京,但並沒有為本國經濟帶來改善。

儘管自2005到2012年建交前後中共對馬拉維集中於製造業的外國直接投資創造了1萬3796個就業,不過這個數字遠遠低於原先承諾的30萬個就業崗位,而馬拉維的工業佔其GDP15%的比例,也沒有因為承認中國後有明顯增長。

他說,當馬拉維與中共建交時當時的總統曾表示此舉有助於馬拉維脫貧,但10年後當地人仍然認為馬拉維還是一個貧窮國家。

大平洋國家:瑙魯轉回承認台北

目前在台灣僅剩的14個邦交國中,還有4個在太平洋地區,它們是馬紹爾群島、瑙魯、帛琉及圖瓦盧。

中華民國外交部官員與馬紹爾群島、帛琉、圖瓦盧及瑙魯駐台大使2020年4月15日在台灣捐贈太平洋島國醫療物資儀式上合照(中華民國外交部網站)
中華民國外交部官員與馬紹爾群島、帛琉、圖瓦盧及瑙魯駐台大使2020年4月15日在台灣捐贈太平洋島國醫療物資儀式上合照(中華民國外交部網站)

中央研究院太平洋島嶼研究小組成員的郭佩宜說,瑙魯在2002年與台灣斷交轉向北京,但在經濟沒有好轉後,在2005年又轉回承認台北。

湯加1998年與台灣斷交轉向北京,但與仍是台灣邦交國的圖瓦盧比較,湯加的經濟表現沒有圖瓦盧好,排除外交轉向的因素外,湯加的經濟還受到幾次颶風的天然災害,以及2006年首都騷亂的影響。

郭佩宜說,湯加雖然現在經濟已逐漸趕上圖瓦盧,不過它積欠了龐大債務,而圖瓦盧的國家財政相較之下較為健康。

薩摩亞是北京長期盟友,其經濟在2000年後有顯著增長,有可能是因為中國的資金起到作用,但自2006年達到高峰後,薩摩亞的經濟發展開始減緩,此後10年一直處於停滯狀態。

報告說,即使中共依舊投入資金,但薩摩亞去年新上任的總理取消了北京資助的港口建設項目,因為薩摩亞積欠中國的債務已經過高,難以支撐這個項目。

拉美及加勒比海地區:外交轉向未有助當地經濟發展

在拉丁美洲及加勒比海地區,研究的結論也指出,證據並不支持外交轉向有助當地經濟發展的假設。

根據報告分析,哥斯達黎加、多米尼加及格林納達在承認北京後,經濟發展比那些與台灣維持邦交的國家速度減緩,其中哥斯達黎加與中國的貿易赤字增加,經濟日益受到中國取消或暫停原先同意項目的影響。

謝力登表示,在對拉美地區7個在民進黨前後執政時失去的邦交國(陳水扁政府失去3個,蔡英文政府失去4個),與台灣目前剩餘的8個邦交國一共15個國家的比較中,報告從兩個問題進行分析。

首先是外交轉向北京的國家,「證據不支持外交轉向對這些國家的經濟有幫助」。

根據報告中負責此地區研究的台灣政治大學教授蘇彥斌與當地外交官的訪談,拉美及加勒比海國家認為,與北京建交將有助於此地區國家的經濟,但經過比較後發現,那些承認北京的國家,其經濟表現並不一定比和台灣維持邦交的國家更好。

其次,報告也沒有發現充份證據顯示,台灣的邦交國因「一帶一路」與中共建交,因此對於「主流看法認為與台灣斷交後與中國建交的國家其經濟有得到改善,或是『一帶一路』倡議吸引台灣傳統邦交國轉而承認中共」並不是真的。

中東歐地區:16+1倡議的國家經濟表現並沒有更好

在中東歐地區,研究團隊分析「中國-中東歐16+1倡議」啟動後參與國家的經濟表現,並以未參與此一機制的土耳其作為控制組作為比較,發現克羅地亞、捷克、匈牙利、黑山共和國及斯洛文尼亞的經濟表現並沒有更好。

這導致中東歐一些國家對這個平台未能起到原先促進經濟增長承諾的抱怨。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk


 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand