河南村鎮銀行400億金額的儲戶存款被捲，中共會賠付嗎？大概率不可能。牽扯到銀行複雜的股東股權關係、債務結構和多層的債務主體關係，所產生的循環債務總額是倍增的，如何化解，不是簡單拿錢填補儲戶窟窿就行，再加上中共辦事模式，一定是相互踢皮球，一出事誰都會躲避責任，誰都要保自己的烏紗帽，還有金融系統條塊分割、地方中央利益博弈、處置模式的示範效應等複雜因素，直接拿錢彌補儲戶一定會被各層各方官員視為下下策。

金融爆煲根本歸咎於中共制度性缺陷

儲戶維權和中共維穩一定會陷於一場苦戰，是不是持久戰，肯定不是，力量太懸殊，儘管村鎮銀行是地方上的，但背書維穩行動的是中共國家體系，3,000儲戶算啥呢？民間組織力量再強大再隱秘，也抵不上專業訓練的黑衣人白衣人和整個龐大的中共監視監控系統。但金融難民維權和中共維穩之間的「兩維」戰一定是間歇性的，因為隨著中共經濟大滑坡，銀行爆煲這種事會接二連三。

本質上來說，金融爆煲並不單純是習近平當局埋下的，但確實是習當局引爆的，打壓房企和動態清零，致使中國整體經濟嚴重迅速下滑，失業率的飆升，導致金融泡沫急速被刺破，城市銀行和農商行等信用等級低、管理水平差的中小型銀行在金融風險爆煲方面首當其衝。習對互聯網金融頭部企業的打擊，對金融界的整肅某種程度也間接加速踩爆了金融雷區。

但所有的雷，都是先天制度性缺陷導致的，不全然是某一屆政權的責任。中共的國有商業銀行，在制度設計上，國家信用遠遠要被高估值，遠大於商業信用，誰貪污拿下誰，換個人還會再貪，只要不說是這個國家不行，那就不能說是這個銀行不行，而只是銀行中的行長、高管或關聯的政府官員個人不行。銀行之間的競爭，也不是完全市場經濟下客觀公正的競爭模式，早在朱鎔基時代，就發生過全國各大銀行抬息吸儲非法競爭事件，中共也搞過央行出面整肅，運動式查處。

互聯網平台助力官商勾結

隨著中國農民工經濟和鄉鎮經濟的崛起與發達，過往的農村信用社逐漸被整合成農商行，農商行作為發起行持股20%村鎮銀行，但村鎮銀行註冊和入股門檻都很低，截至2021年末，全國村鎮銀行數量為1,651家，佔全國銀行業金融機構總數的36%左右。

村鎮銀行經營受限很多，不能發布理財產品，財政收入不能存入村鎮銀行，計提貸款準備金比例高達25%，村鎮銀行即使是高息攬儲，經營運行也是很難的。村鎮銀行的資產不良率高，資本充足率低，風險較大是常態。公開數據顯示，2018～2020年，許昌農商行不良率分別為3.98%、4.55%、4.99%，資產質量不容樂觀。與此同時，資本充足率持續下降，分別為44.33%、30.53%、21.97%。

但近年來，互聯網平台的出現，成為村鎮銀行異地吸儲利器，國家的監管制度設計在互聯網異地存款業務上是有漏洞的，直到2021年1月，銀保監會、央行才出台限制非自營網絡平台開展定期存款和定活兩便存款業務的規定。地方官商勾結利用制度漏洞和網絡科技弄出真假平台不是難事。但要說銀行也是受害者，也很冤，那就太扯了。

陸媒報道，村鎮銀行一般並不直接接入央行結算系統，而是由發起行代理接入，比如出事的4家村鎮銀行其結算確認由許昌農商行進行操作。據財新網報道，專家推測，可能許昌農商行內部人員和不法份子內外勾結，向儲戶資金轉出行發送了虛假的確認回執，而客戶的錢並未進入到央行結算系統，轉到不法份子設定的帳戶上了。

但這能規避許昌農商行和4家村鎮銀行的責任嗎？呂奕的新財富集團用代持的方式成為許昌農商行的影子銀行，然後又由自己人任村鎮銀行的行長，再通過設立20多家空殼公司虛構貸款、質押股權反覆循環貸款10年內套走9個億，平均一年套走一個億。小小的一個村鎮銀行，一年的壞帳就一個億，貸款只是在幾十個公司來回來去反覆周轉，只能說是發起行、相關政府部門、監管部門都是睜眼瞎。

再說了，村鎮銀行在利用互聯網招儲時明確得到了儲戶的同意，最後的帳都沒有進入本銀行存款負債端，不覺得奇怪？不查根由？最後說，你的錢在帳外循環，我行沒收到，揣著明白裝糊塗。2021年1月之前的度小滿等第三方互聯網平台攬儲跟銀行沒關係嗎？哪家銀行能允許他人打著自己的名義去吸儲而裝傻不去尋求司法幫助的呢？4家村鎮銀行是否也存在兩套帳本，否則拿隱藏了400億存款的帳本去放貸，不是明顯超警戒違規放貸嗎？中共真查帳，太好查了，只是不知道要拋出誰，不拋出誰，才是它們如坐針氈的關鍵。

維穩手法的黑化、系統聯動性與精準化

賦紅碼是維穩系統聯動的表現，國務院發文制止，但縣官不如現管，地方政府仍不買帳，仍然有儲戶被賦紅碼。

有學者稱鄭州儲戶維權可能遭遇中共實施外判鎮壓模式，這在前些年強拆維權中，中共經常針對訪民用的維穩模式，就是花錢買兇幹髒活，中共本身則進退自如，民憤太大就拋出一兩個僱用兇犯平平民憤。

河南省銀保監局及地方金融監管局7月11日晚上公告稱，15日起先向4間銀行帳外業務客戶合併金額5萬元以下的存戶墊支。金額5萬元以上的存戶，墊支安排另行公告。對於從額外渠道獲取高息或涉嫌違法及犯罪的資金，暫不墊支。

這是典型的分化儲戶和拖延戰術，400億平均到40萬儲戶，每個儲戶至少平均合併金額10萬元，5萬應是極少數人，給極小的一部份人發封口費，對外大肆宣傳政府出手救扶儲戶，安撫情緒，順便掩蓋10號打人行為。

接下來，中共會拋出一些低階的官商替罪羊，同時盯緊並伺機收拾維權釘子戶，按照中共維穩慣例，秋後算帳是肯定的，10日維權組織者和召集人需要提前做好應對準備，中共一般會精準打擊領頭者和有能力的組織者，爭取95%，打擊5%。儲戶們須團結一致，人人都是組織者，利用安全的翻牆軟件單線聯繫，讓中共查不到根源。

儲戶維權與中共維穩，李克強如何選邊？

中國的大型國有金融機構是不會輕易倒閉的，一是大型國有商業銀行服務對象是國企等大型企業，二是管理水平和監管制度相對較高，三是，中共會保其不倒。爛帳太多了，中共會想辦法急救。

比如2000年，中共成立東方、華融等四大資產公司去消化掉爛帳，資產公司的錢從哪來？四大資產公司向財政部發行400億債券，人民銀行向其貸款6,340億，加上資產公司自有資產，然後四大商業銀行再向資產公司發行8,580億債券，換回貨幣填補爛帳，資產公司再把8,000多億債券轉換打包賣出去，並用拖延承兌期，用時間換空間來慢慢消化這筆巨大的不良資產。銀行本身再通過上市高紅利、不斷擴表經營來償還債息。

這裏的前提條件是，整體經濟必須是處於上升周期才行，但經濟處於長期的下行周期，大型銀行風險也會劇增。但中共在監管力度、風險防範、危機化解、維穩方向上，基本上是儘量保大銀行不出事，因為一旦出事，成本和代價太高，會直接危及政權，但對村鎮銀行等農商行，金融P2P爆煲，基本化解方案就是備足了維穩手段，依靠系統化的不斷升級的維穩來應對。

7月10日，鄭州人民銀行樓前3,000多儲戶打橫幅維權，矛頭直指河南省委樓陽生，並呼籲李克強查辦河南，大批訓練有素的不明身份的便衣暴力維穩，河南村鎮銀行爆煲這把大火將中共高層內鬥公開化徹底暴露在全世界面前，習派樓陽生被架在火上烤，其實，出汗的不只是樓陽生，李克強同樣難受，在中共維權和儲戶維穩之間，李克強面臨兩難陷阱，如何選邊？

3,000儲戶為何不問罪鄭州市當局，直接劍指樓陽生？儲戶們知道，事件如此之大，不是一個鄭州市能手眼通天蓋得住的。但是指望李克強就能把樓陽生搞掉嗎？去年鄭州大水，李克強只搞掉了鄭州原書記徐立毅，樓陽生巋然不動。

客觀上說，此次金融爆煲維穩動作和樓陽生有關，或是他直接下的命令。但爆煲事件本身的形成主因不在樓，樓剛接手河南2年，新財富集團實控的開封市蘭尉高速公路發展有限公司早成立於2004年，該公司當年承建了河南蘭考到沈丘的蘭尉高速，並獲得公路30年的收費權，2011年該公司就控股了許昌農商行。

中共官員都懂，官場換人只接權，不接責，爛攤子儘量擱置，或啟用新規進行隔離和過去劃清界線。老百姓們認為接任權力了，上任的政治負資產也得接，但往往官場內部是過去官員的責任，板子打不倒現任的頭上的，這一點李克強比誰都懂。如果說，樓陽生維穩，李克強因此而問罪樓陽生，這太不可能發生了，那就意味著李克強不只是在和習近平鬥了，而是在和中共鬥，這可能嗎？再者，樓陽生只是「入局」人選，並非「入常」人選，李克強得罪樓陽生，並不見得對自己留任常委有幫助，也不見得對總理接班人話語權上有利。

可以說，在邪惡的吃人的中共體制面前，黨性壓制人性面前，個別領導人人性的一面，很難起甚麼大作用。鐵鏈女事件，國務院也部署了行動、李克強也有激昂的表態，可是末了連一個小小的豐縣黑窩裏的良家婦女都解救不了，甚至連受害婦女的真實身份至今都不能得到澄清，後續不斷發聲的民間人士王聖強、烏衣女不斷遭到中共維穩迫害。

此次河南村鎮銀行金融難民們打出了反對權力任性口號，還專門設置了英文橫幅，近日有儲戶到美國駐華使館微博上求救，這些都是值得鼓勵的維權新動態，說明中國人已經被中共逼到死角，主動向西方「遞刀子」了，但中國人依然需要全方位成熟起來，真正的認清中共，比如在台海安全、安倍遇刺事件、香港問題、西藏問題、法輪功被迫害事件等方面全面認知中共的邪惡，認同普世價值，對共同仇敵愾，才能真正的清醒過來，中共才會徹底失去執政的民意基礎，如果只是人人自掃門前雪，不管他人瓦上霜，仍然存在被中共裹挾、分化、瓦解的可能性。#

大紀元首發

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column