證監會行政總裁歐達禮（Ashley Alder）提早離任，網台主持曹嘉超認為是預示「風暴」的來臨，因為內房股「爆得好勁」，證監要在整個時刻決定「對一般股民負責，還是對黨負責」。
網台主持曹嘉超在網台節目《珍言真語》表示，內房股「爆得好勁」，甚至政府乎已經審視銀行賬戶，如果有一定存款，就會被質疑為甚麼不買樓、被約談，指控「惡意不買樓」。另外大陸的民間房地產公司，例如恒大，亦面臨危機，有不少公司亦出售予國企，質疑「內房股究竟撐得多久？」為何連官員也要走出來托樓市。
曹說，證監會最敏感的，是來港上市的大陸國企、民企、中概股的比例越來越多，「敢不敢做監察？有無可能做監察？」。他補充，以上提到的國企、民企，明目張膽地設置黨委，如是者，公司「對黨負責？還是對股東負責？」；作為證監的人，「為誰監察？對一般股民負責？還是對黨負責？」現時香港的環境下，如果有消息質疑大陸房地產市場爆破，「證監敢不敢查賬？」作為行政總裁，就要決定「忠於黨，還是忠於自己的初衷」。
證監角色「忠於黨，還是忠於自己的初衷」？
歐達禮離任，會否影響香港股市的質素，及香港的國際金融中心地位？曹家超分析，國際金融中心需要很多配套，例如資訊流通，但是香港新聞自由岌岌可危，排名全球第148位，「衰過很多第三世界國家」，質疑國際金融中心是否這樣？另外是公正的、獨立的司法體系，質疑《港區國安法》實施後，國家安全涵蓋很多範疇，在大陸的國家安全觀下，亦包括經濟發展，「其實唱衰就等於影響國家安全」，當人心浮動時，「沽你的股票就是惡意沽空，沽出國企就等於危害國家安全，會是這樣嗎？」，這些都不能夠排除。他繼而質疑，「國際金融中心能否輸打贏要？如果一個輸打贏要的股市，還能否做國際金融中心？」
至於是否容易找到歐達禮繼任人，曹家超表示，要視乎以甚麼標準去尋找。如果以「愛國者」角度選擇，「一定揀到，多的是」，但是要對西方國家有說服力，形容這個角色是「守門員」，是國際金融中心的質檢，如果選擇「黨員」去做，「是否能做到質檢的角色？」。最終還是視乎要「忠於黨，還是要給你信心」，這是要中共回答的問題，但他自己「對共產黨很無信心」。
繼任人選要對西方國家有說服力
曹家超形容，即使現時找回任志剛出任證監會行政總裁，亦很難取代到歐達禮的角色，回顧歐達禮以前的舉動，能夠給予國際資本信心，例如頂住螞蟻金服來港上市，並非因為他的規模夠大就可以「隻眼開隻眼閉」，質疑繼任人是否能夠做到，中聯辦是否能夠容許如此公正的守門員，曹家超說，自己對這方面沒有甚麼信心。
翻查歐達禮2019年曾經表示，一家「非常重要兼有影響力的公司」，向證監會施以巨大壓力，要求他們修改部份關鍵的投資者保護規則，並威脅如果要求不遂，將轉往海外上市，當時甚至有證監會人員被召往禮賓府，壓力加深。不過證監會人員並無屈服，有人估計該「非常重要兼有影響力的公司」是螞蟻金服，不過證監會否認。
中共「馴化」香港人自我屈服
至於未來是否會有更多「新香港人」取代西方人在香港的空缺，曹家超認為，這是遲早的事，當局最高明的，不是用新香港人接管香港，而是「馴化」香港人自我屈服，要他們主動學大陸人，相信這是中共最想要的，起碼給外國人看，「現時仍然是港人治港」，「是你主動表忠，是你主動忠於共產黨，有甚麼好說的？」，習近平說長期堅持一國兩制，「究竟是想堅持什麼的一國兩制？」
習近平在7.1講話後，商界、學界、公務員界，紛紛舉辦座談會，學習習近平的講話，曹家超形容，「我們要不要這樣？越來越像這樣大陸」，「學習習近平思想，不准你辯論，是單方面學習，你說甚麼就是甚麼」。他質疑，有中央全面管治權就沒有香港的高度自治，「傻仔都知道，你同誰人講？」，他質疑習近平所講的「愛國者治港」，是否只得一種聲音。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
