（接上期）
克勞斯‧施瓦布（Klaus Schwab）寫了一本書， 叫做《COVID-19：大重置》（COVI D -19 : The Great Reset），意思是我們可以迫使全世界的公司形成一個統一的公司結構。可以讓他們放棄綠色能源，也可以在國際範圍內選擇董事會的不同成員，取代主權。
然後這句話被（加州州長）加文‧紐森轉發，他說，「新冠病毒疫情使我們能夠成為更進步的資本主義，以一種新的進步的方式實現資本主義。」
希拉莉說，「我不確定，也許新冠病毒會幫助我們獲得全民醫療保健。」
這類似於在2008 年經濟崩潰後，拉姆‧伊曼紐爾（RahmEmanuel）所說的，「千萬不要白白浪費一場嚴重的危機。」
所以，當拜登在烏克蘭危機說「新世界秩序」時，你會想，「那麼，你的新世界秩序是甚麼？一個國際財團要做甚麼？要停止烏克蘭戰爭嗎？要阻止伊朗的核擴散嗎？又是誰要做這碼事？」
世界上只有四五個經濟大國，有能力迫使不那麼強大的民族照做，那就是美國、中國，也許還有俄羅斯、德國和日本，但到底是誰呢？
6. 美國的放棄能源獨立 覺醒派敘事及128天騷亂
以前，用一個國際財團就解決了世界上所有的問題，在二戰後，我們建立了新的世界秩序。這意味著我們曾對全世界說，「航道、通訊將開放，我們將阻止蘇聯佔領歐洲和亞洲。」那是一個不同的美國，不是嗎？
它有像富蘭克林‧D‧羅斯福、哈里‧杜魯門、德懷特‧D‧艾森豪威爾和約翰‧F‧甘迺迪這樣的人在掌舵。迄今為止，它擁有世界上最大的經濟體，它的能源曾經自給自足，自信、強壯，並且剛從第二戰的勝利中脫穎而出。
但是當我審視這一代人時，我看到了巴拉克‧奧巴馬、喬‧拜登；我看到了放棄能源獨立；我看到了「覺醒派」的敘事；我看到了128 天的騷亂；我看到了一台手提電腦引發的歇斯底里。這已經不是同一個美國了。
拜登這麼說，當然是為了強調美國的領導地位，而不去付諸行動或者具體實現，他總是這樣。他用爆米花威脅人們，就像吹牛皮一樣，但是他從來沒有貫徹落實。
在競選期間，他說，「弗拉基米爾‧普京會害怕我。他知道我是誰。」不對，普京知道你是誰，也並不害怕你。但拜登總是說，「我是個硬漢。我要把特朗普帶到體育館後面，揍他一頓。」
如果你問他一個問題，「我們是否應該立即給烏克蘭送去更多標槍（反坦克導彈）？或者魚叉導彈，以保護烏克蘭海岸城市馬里烏波爾或敖德薩免受兩棲攻擊？」
「不行，這個我有點擔心。」這就是喬‧ 拜登的做派，言辭很強硬，卻不願做出艱難的決定、承擔後果。這不是一個雙贏的決定，而是一個兩敗俱傷的決定。
7. 二戰後美國主導世界秩序似乎正解體 中共推全球化
楊傑凱：我的問題來了，也就是二戰後美國主導的世界秩序，它似乎正在解體。
漢森：是的。
楊傑凱：它處於危險之中，但它有相當大的好處，實際上，你可以這樣說。但是似乎有各種各樣的人在為它的瓦解而歡呼。
漢森：是的，它正在瓦解。但是它為甚麼會瓦解呢？原因在於全球化的表象：流行文化、互聯網、TikTok、Facebook、共享音樂，以及世界各地人人都在看的超級盃的中場休息，凡此種種。
全球化，創造了一種我們都在同一條船上的表象，我們不需要美國主導的世界秩序。我們都在全球的國際社會中，但這不是真的，只是一個表象。
民族、種族、宗教的分歧仍然存在。你需要某種類型的脅迫性力量，不是要介入他們的內部事務，而是要告訴索馬里海盜：如果你們發了火箭彈，幹掉一艘油輪，我們就會把你們的基地炸掉。
這正是美國海軍所做的，但是現在我們認為不再需要這樣做了。一方面，是由於天真；另一方面是，特朗普、奧巴馬、拜登表示，「我們不會再這樣做了，因為這花費我們太多的錢。而歐洲人有10 億人口，他們的GDP 總量比我們還大，但他們不去花錢。」
我們無法讓澳洲、日本、台灣和南韓達成共識，以遏制中國的侵略，而中國在這一空白中成了新的強國。
它將只是為了自己的利益，控制世界上所有的主要咽喉。它要指揮從南沙群島延伸到南中國海的大部份地區。它如此先進和自信，以至於現在要阻止它，需要一場大戰。
8. 依據所有實力衡量 美國已達優越標準
因此，美國環顧四周後說「這不歸我們管」，這就是問題所在。諷刺的是，實際上，根據所有實力衡量標準，美國都是優越的。
美國只有3.3億人，中國有14億。因此，他們幾乎是我們人口的五倍，而他們的GDP很小。粗略地說，這意味著一個美國公民生產的商品和服務是中國的五倍。日本或英國的教育調查排名前100名、前50名、前20名的主要大學，不是基於英語系或性別研究，而是基於電腦工程、數學、物理學，都是美國的大學領先，20強中大約有17 個。
我的意思是社會就是這樣，是教育推動的，它是推動人們前進的燃料。
我們有更多的天然氣，曾是世界上最大的天然氣和石油生產國，直到兩年前。食品方面，我們的效率最高……中國可能生產的食品更多一點，但我們是世界上最高效的食品生產國。
所以， 因為教育、食品、燃料、國防方面佔優勢，儘管存在「覺醒派」、低效率，企業僱用退役將軍的「旋轉門」現象、五角大樓的腐敗，我們仍然擁有世界上最大的軍隊。此外我們有先進的制度，是最古老的民主國家，憲政共和國。
9. 美國遭覺醒 後現代反美派的襲擾
因此，根據任何一個國家實力晴雨表，我們應該比以往任何時候都要強大。但是我們沒有做到，這是因為我們遭到這個「覺醒」後現代反美派的襲擾，他們總是覺得，有必要提醒我們不要太狂妄。
它總是扮演少數人的角色，與種族或性別無關，但是與意識形態有關，說「不要在這裏太狂妄。」它也曾有一些價值，但是現在，它已經成了主導性的敘事，是失敗主義、自相殘殺、自殺衝動、虛無主義，它可以摧毀一個偉大的國家。
它正在摧毀我們，美國必須要有領導人站出來說，「你們知道嗎？我們不必追求完美無缺，我們只需要比所有的替代品更好些，我們不會因為不是烏托邦，不是人間天堂而倒下並請求寬恕。」
這正是左派對我們所做的事情，它曾在其它國家這樣做，無論是在古巴、中國、俄羅斯還是委內瑞拉，它很陰險。
楊傑凱：美國也許不是徹底，但是在某種程度上已經不再相信自己。這是我從外部觀察到的。但是，對一個堅定的美國例外論者來說，重新發現這種信念、勇氣，或類似的東西，也許就是藥方。在這個階段，這是否可能？
漢森：是的，這是有可能的。我的意思是，有另一種觀點認為，儘管存在複雜性、自身利益導致的不團結，仍有一線希望，即仍然存在像西方發達國家這樣的團體。因此，當這種事發生時，德國、法國、英國都會和我們站在同一戰線上。
然後發生了某些事情，我們認為永遠不會發生。馬克龍總統曾說，「我想提醒普京總統，北約是一個核強權。」我無法相信，在普京威脅所有人時，他竟然這樣說。隨後德國總理朔爾茨說，「我們將達到並超過我們的（北約成員國設定的、國防開支佔GDP）2%，我們將重新武裝。」
我想，「哇，這很奇怪。」人們突然說，「這（俄羅斯入侵烏克蘭）對台灣來說是一個警醒。」你可以設想，在接下來的兩三周內，烏克蘭人會繼續收到大量的武器，但是會和俄羅斯一樣受到傷害。他們會打垮俄羅斯人，也許不會，但是我希望它會發生。要麼談判解決，要麼擊敗普京。
接下來會發生甚麼？在下一次北約峰會上大家都會說：我們要達到我們（國防開支佔GDP）的2%。德國會說：我們要作出貢獻，我們有最大規模的軍隊。
10. 我們需要能源獨立 經濟和軍事保持強大
美國會說：我們要抽石油，要抽天然氣。我們相信這個綠色議程，但是如果你放棄你的優勢，放棄化石燃料，會讓人喪命。
就像德國人那樣，如果德國綠黨可以在德國被否決，那麼四方會談和激進環保主義者也可以。
從這一點上看，我們需要能源獨立，需要團結一致，需要在經濟和軍事上保持強大，增強武裝力量，因為我們即將面對一個具侵略性的中國。我們應該現在就告訴中國：他們不能分裂我們，我們將對它採取統一的制裁政策。如果它想動台灣，我們將對它的貿易採取強硬態度。我們的軍隊比它強大10 倍。
我們實際上有更多的人口，歐洲、美國、北美和整個歐洲的人口加起來要比中國多，至少是相當。
西方有這種潛力，這將是一件好事。否則，我們就會被降格為羅馬帝國時期的雅典，一個遊覽的好地方，可以去閒逛，談論過去的輝煌。普魯塔克寫《希臘羅馬名人傳》，把他們和羅馬人做比較。雅典是一個旅遊中心。在斯巴達你去看看那些人，身著古希臘重型鎧甲，說「哇，這裏曾經有一支軍隊」。
或者，你去看看底比斯的廢墟，說「哇，這是安提戈涅生活過的地方」。但它已經不是了，它只是羅馬帝國的一個落後地區。假如中國的野心得以實現，那麼，這將是我們未來的樣子。
楊傑凱：好，漢森，謝謝你接受採訪。
漢森：謝謝你邀請我。◇（全文完）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
