7月1日，習近平參加香港「回歸」25周年慶祝活動和新任港政官員就職典禮，新華社高調報道了習近平的重要講話，但字裏行間卻洩漏了不少尷尬的實情。
習陣營還沒有真正掌控香港
習近平到訪香港的行程被嚴格保密，港警高度戒備、如臨大敵，這些倒並不新鮮。中共領導人到各地視察，也大都如此，還要安排大量群眾演員配合，香港政府自然也要照此辦理。不過，習近平不敢在香港過夜，而是返回深圳過夜，就不大尋常了。
港警應該全面布防，任何示威、抗議的人估計會被立即逮捕，也接近不了習近平。內圈應該由中央警衛局負責，他們擔憂的大概不是香港民眾，而是習近平的政敵可能派出殺手，在香港太多的人無法信任，只能返回深圳。
這表明，中共各派在香港的勢力仍然盤根錯節，甚至哪些人到底忠於誰都不一定搞得清楚。雖然香港的各個地下黨組織名義上都歸黨領導，但長期以來很多人都帶著多個假面具做人，應該很會偽裝，其中的某些人表面上稱效忠習近平，但是否可能對習近平不利，沒人真正知道。中共領導人在各地都有官辦的賓館，實際就是安全的官邸，香港卻沒有這樣的場所，不在香港過夜，的確算萬全之策。
這也表明習陣營並未真正掌控香港的各路人馬，可能還沒有全部掌握準確的資料信息。過去25年，從大陸移民到香港的人超過百萬，大都是利用中共權貴階層的特權辦理的，江曾派的人馬應該最多，他們各自都有效忠的主子，並在香港經營著所在派系的利益，很多人並不直接聽命於習陣營，不斷遭遇反腐打擊之下，還可能變成死對頭。肖建華就是從香港被綁架、秘密押送回北京的。
大大小小的肖建華們和他們豢養的打手，確實可能對習近平的安全造成威脅。不僅如此，剛剛上任的港府官員們，表面上應該經過了習陣營的篩選，但也不見得都真正忠於習近平。
李家超等對誰效忠？
新華社的報道稱，李家超宣誓就職時，習近平走上主席台監誓，李家超面對國旗、國徽和香港特別行政區區旗，依照香港特別行政區基本法的規定宣誓。
習近平在香港沒能一直享受到主席台的待遇，只有監誓和講話時，才能上到主席台。這和習近平等政治局常委在北京人民大會堂參加各種會議和活動的情形大不相同，在香港，中共領導人沒法始終高高在上。
李家超宣誓，習近平監誓，似乎故意在形式上要造成李家超宣誓忠於習近平的氛圍，但新華社不敢稱李家超表示忠於「習核心」，這與大陸各省市官員頻頻表態效忠習近平形成了鮮明對比。此外，李家超可以表示「愛國」，但不能表示「愛黨」。
李家超在致辭中，只能循規蹈矩地重複「一國兩制」、「港人治港」，最後僅稱，「為實現中華民族偉大復興作出貢獻」，卻不能稱接受「黨的領導」，為「黨的事業」做貢獻。
李家超等宣誓後，習近平還要「表示熱烈的祝賀」，這更像是對外而不是對內的口氣。大陸個省市官員就任，習近平應該不會表示祝賀，他們的職務都是習近平賞的，他們只能對習近平表達感激和效忠。香港之行應該令習近平感到相當彆扭。
習近平到訪香港的身份，應該是國家主席，而不是中共總書記。若李家超將中共總書記視為上級，「一國兩制」就成了笑柄。李家超等可能都是中共地下黨員，但不敢公開，也不能提「黨」，上下的戲演得應該都很辛苦。
中共號稱的「一國兩制」被世界否認
新華社的報道稱，習近平在講話中說，「『一國兩制 』實踐在香港取得舉世公認的成功」，「得到香港、澳門居民一致擁護」，「也得到國際社會普遍讚同」。
中共宣稱的「一國兩制」是否被世界公認，應該由外界來評說，而不是自己說。
6月28日，七國集團（G7）聯合公報直接稱，中共「鎮壓香港民主自由」。
白宮國家安全委員會（NSC）發言人沃森（Adrienne Watson）就香港主權移交25周年發表聲明說，「與其期待看到香港下一個25年的自治，我們卻目睹了香港民主制度遭到破壞，司法機構經受前所未有的壓力，學術、文化和新聞自由被扼殺，數十個公民社會團體和新聞機構被迫解散。這些行為破壞了基本自由和維護著全球穩定的基於規則的秩序」；「如今香港幾乎所有支持民主的政治人士不是在獄中候審，就是在海外流亡」。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）發表聲明說，中共「剝奪本來就承諾要給香港人的東西」，「我們聲援香港人，接應他們要求恢復承諾的自由的呼聲。」
美國眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾（Rep. Michael McCaul, R-TX）發表聲明說，中共「摧毀了讓香港獨特的自由和自治，他們還將暴政延伸到香港人的日常生活中。」
英國首相約翰遜（Boris Johnson）表示，中共未能遵守承諾，未能尊重根據1997年香港結束英國殖民統治協議時達成的「一國兩制」安排，「這種事態既威脅到香港人的權利和自由，也威脅到他們家園的持續進步和繁榮。」
英國外交大臣卓慧思（Liz Truss）聲明說：「自2020年6月30日實施《國家安全法》以來，我們看到政治和公民權利不斷受到侵蝕。當局壓制反對派，將異議定為犯罪，並驅逐任何向當局說真話的人。」
流亡海外的前香港立法會議員羅冠聰在Facebook上說，他曾經熟悉的香港如今已經變得面目全非；「新香港」已經失去了共鳴，港人仍然渴望回到「我們的舊香港」。
數度被捕而於2020年逃往海外的前香港立法會議員許智峯表示，習近平口中所謂「真正的民主」是「謊言」，現在「我們已經失去了形式上和實質上的民主，尤其在實施《國家安全法》後」。
顯而易見，中共所說的「一國兩制」沒有得到世界和香港人的公認，而是被徹底否認。中共繼續假稱「一國兩制」，世界各國不會相信，香港人不會相信，台灣人也不會相信，中國大陸民眾恐怕都難以再被欺騙，到底在給誰聽呢？
習近平不提殖民地歷史卻稱「屈辱」
新華社的報道稱，習近平強調，「鴉片戰爭以後的中國近代史，記載著香港被迫割讓的屈辱」。
中共刻意掩蓋香港殖民地的歷史，原因之一應該是要掩蓋中共坐視香港被殖民的事實。1949年中共奪權後，號稱不承認一切不平等條約，但為了換取英國對中共政權的承認，默認香港繼續被割讓，直到1997年新界99年租約到期；若再不收回，就等於要續簽新租約了。
英國移交香港主權，履行了結束全球殖民主義、支持民族獨立的承諾，與世界其它殖民地獨立相比，香港遠遠落在了後面。中共長期遭遇西方封鎖，不得不依賴香港作為對外窗口，凸顯了中共的被孤立和無能。
中共僅稱「屈辱」，將香港的殖民地歷史一帶而過，就是害怕1949年所謂「民族獨立」的謊言被戳穿。到1997年，中共至少把新界99年的租約繼續執行了48年，48年間卻沒有感到過「屈辱」？
48年間，至少250萬人從中國大陸逃亡到香港，他們應該沒有感到「屈辱」；相反，他們在中國大陸體驗到了無法忍受的「屈辱」。習近平的父親習仲勳至少敢於面對現實，提出了辦深圳特區、倣傚香港的建議。
如今，香港人也體驗到了中共黑手攪亂香港的「屈辱」，再次掀起了出走的大潮。
中共只允許「愛國者」治港令香港喪失活力
新華社的報道稱，習近平指出，「必須落實『愛國者治港』」，「政權必須掌握在愛國者手中」，「任何時候都不能動搖」。
習近平在香港沒法說「必須維護黨中央的集中統一領導」，只能說「愛國者治港」，實際仍然是忠於「習核心」的代名詞，只是太過隱晦；當然上下心照不宣，就是指在香港的地下黨成員必須掌權。這些人並非香港人的主體，更多應該是滲透到香港的大陸人，意味著香港的真正人才會遭到排擠，中共的庸才們將掌握實權。香港的前景實在堪憂。
中國大陸的官僚體系始終遵循這樣的效忠體系，大量人才被排擠、不得不出走；庸才當道後，更多人才又被排擠。中共黨內還有派系，如今習陣營想在二十大上儘量拔擢自己的人馬，卻經常發現無人可用，只能破格火箭式提拔，但這些人除了獻媚表忠心、蠻幹外，又往往不堪大用。
香港被要求「必須掌握在愛國者手中」，或者說必須掌握在習陣營手中，習近平講話中還指望香港「提高治理水準」，「充份釋放香港社會蘊藏的巨大創造力和發展活力」，「長期保持獨特地位和優勢」，豈非一廂情願？香港人才必將出現更大流失。
香港的民主、自由被鎮壓，英國留下的法律體系被中共破壞，香港媒體自由喪失，中共強行推動洗腦教育，一個缺乏人才、又失去了監督的港府，只會把香港引入歧途。
這些就是香港「回歸」25周年的實情，中共黨媒很想報喜訊，為習近平的連任之路增添砝碼，卻絲毫沒有展現功績，相反都是敗績。中共搞亂香港的結局，也預示了中共的結局。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
