清零被批是鬧劇 網民：北韓比中共更「科學」

中共在追求「清零」政策過程中與世界隔絕，甚至連北韓的防疫和解封消息影片被中共審查。專家認為，這種政策是「健康衛生鬧劇」。

外界分析，中共這種做法是基於政治考慮而不是科學考慮，而當這種政治考慮與中共領導人習近平的領導力緊密聯繫在一起時，就不會很快改變。

中國民眾對這種「清零」防疫越來越感到疲勞、蔑視和嘲弄。而中共一直在壓制不同聲音，如世界衛生組織負責人在稱中共（COVID）防疫戰略「不可持續」之後，他的評論被從大陸的互聯網上刪除了。

另一個特別有說服力的事件是，中共當局甚至審查了一個名為「了解Omicron（病毒）」的北韓公共衛生防疫影片。

平壤發布的這段兩分半鐘影片，本身在對抗Omicron大流行方面幾乎沒有任何新意，它只是解釋大多數Omicron患者只會有輕微的症狀，那些重症患者才需要去醫院治療。

在世界大部份地區，感染Omicron通常症狀更輕，這是一個常識，但是，該影片焦點在病毒患者的輕度症狀而忽視了其潛在嚴重性，與中共說法相悖，因此該影片被迅速從中國互聯網上刪除。同樣被審查的還有北韓準備解除封鎖限制，復工復產的消息。

相比之下，中共政府繼續因為少數幾個Omicron病例關閉整個社區甚至是整個城市，所有陽性病例和密切接觸者都被送入政府隔離區，而其附近社區往往被封鎖數周。

儘管中共網絡審查人員盡了最大努力，但關於北韓的消息還是被傳開了，許多中國網民甚至說這個封閉的北韓比中共更「科學」。

當然，對於北韓聲稱它已經控制了瘟疫大流行的說法，人們普遍持懷疑態度。但是，即使是神秘、專制的北韓政府至少也在與公眾分享國際公認的有關病毒信息，這一事實讓中國大陸許多社交媒體用戶感到不可思議。一個人直截了當地說：「突然間我意識到，我們是最可憐的。」

習近平堅持他的誓言，即堅定不移地維持「清零」政策，他下面的所有官員都受到壓力，必須服從，不管科學家或其他人怎麼想。目標是將政府隔離以外的區域保持「零」感染，無論經濟或社會成本如何。

上周末，審查人員取消了社交媒體上關於上海長達數月封鎖等嚴格措施是否合理的辯論。

這項辯論是由一項科學研究引發的，該研究考察了上海最新爆發的奧秘克隆（COVID-19）患者的嚴重程度。在33,000多名住院時相對健康且沒有表現出嚴重症狀然染疫患者中，該研究發現只有22人，即0.065%，後來發展為嚴重疾病。

中共疾病預防控制中心（CDC）在線發布的研究報告顯示，這22患者都是60歲以上的人，他們都有潛在的健康狀況或較弱的免疫系統。

與此同時，中共政府正在花費大量金錢來維持「清零」政策。

例如，據估計，中共已經建造了數十萬個半永久性的核酸測試亭，每個大城市的公民都必須每72小時至少接受一次核酸測試，否則無法進入任何公共場所。根據CNN的計算，僅在北京進行一天的大規模測試就至少需要花費1000萬美元。

儘管國際衛生官員質疑中共做法的科學性，但這種做法仍在繼續。

明尼蘇達大學傳染病研究和政策中心主任米高-奧斯特霍姆（Michael Osterholm）對CNN說：「（病毒）從表面傳播的風險充其量是理論上的，而在現實中根本無法衡量。」

他說：「這種做法確實符合我們所說的『健康衛生鬧劇』。這種測試讓人覺得你在保護個人健康方面做得更多……但實際上你沒有。」

他說：「這是毫無用處的，毫無意義的，而且讓人分散精力。」

中共政府宣稱，鑑於中國只有61%的老年人口接受了疫苗接種，而且農村地區缺乏衛生資源，所以「清零」政策是拯救人們生命的「唯一途徑」。但是，即使考慮到這些現實情況，許多專家說，資源最好還是用在提高疫苗接種率上，而不是建立昂貴的測試場所網絡和購買大量的檢疫設施。

他們還質疑中國（中共）為甚麼仍然沒有批准任何外國mRNA疫苗，事實證明，這種疫苗比中國本土生產的滅活疫苗能更加有效應對Omicron病毒變種。許多人猜測，也許是與政治有關，而不是科學。

美國智庫大西洋理事會在最近一份報告中說：「中共已經把『清零』政策的實施看作是衡量當地政府執政的標杆，是其統治合法性的必要條件，類似於當年高速的經濟增長是中共合法統治中國和它能夠為中國人民帶來真正『好處』的藉口。」

CNN認為，如果實施「清零」政策是「健康衛生鬧劇」，那麼這裏最大的問題是北京想把這場鬧劇演多久。目前，中共似乎打算堅持演下去，至少是在今年秋天二十大之前，屆時習近平有望進入。＃

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

清零被批是鬧劇網民：北韓比中共更「科學」