近日網上流傳影片，片中可見一名男童在參觀玩具展覽時，不小心背靠一隻大型的「天線得得B」玩具，玩具隨即倒地變得四分五裂，男童家長賠償逾3萬元。事件引起網民熱議，涉事店鋪被質疑沒有為「天線得得B」做好保護措施，同樣有責任。
現場是旺角朗豪坊的KKplus玩具店。網傳片段顯示，一名男童在參觀店內玩具展覽期間，不慎以背部靠向一個大型金色「天線得得B」玩具，疑想借力休息，未料塑像倒下摔得四分五裂，男童轉身欲扶但已無力回天。網上流傳的圖片可見，小朋友望着地上的玩具碎片不知所措，而該玩具標價為52,800元。
事件在網上引起熱議，一名自稱是男童母親的網民發帖，說事發時「我同我老公同埋個仔都嚇到呆哂」，「個員工第一句就話我個仔踢個公仔，我同我老公即時賠錢」，她承認「佢故意同唔小心都係我教得唔夠好」，但在看過網上片段後，她批評店家「咁貴既公仔冇鎖住完全冇嘢圍住，我已經覺得好唔合理。我真係覺得好離譜，可以話佢（男童）唔小心但屈佢踢，直頭覺得詐騙。」
男童父親接受傳媒採訪時亦表示，店員當時聲稱「你個仔之前都踢咗佢（公仔）一腳」，父親以為是兒子又踢了玩具一下令其倒地，隨後向該店賠償33,600元「成本價」了事。不過他看過片段後就認為店方同樣有責任，又質疑店員誤導，令他們夫婦以為兒子踢跌玩具，錯怪小朋友。
涉事玩具店KKplus發聲明回應事件，稱該公司在事後即時處理，相關大型擺設（即涉事玩具）為首版印刷之原型品，預售價格為52,800元，玩具成本涉及多方面費用，包括版權及設計、研發及打造模具等，並沒有收多於該產品售價。該擺設僅作觀賞之用，並沒有承受壓力的韌性。
聲明又稱，該擺設於去年11月已開始擺放，其間沒有為客人帶來不便，公司會重新審視所有擺設的展示安全，對於事件為雙方帶來輿論壓力，店方會主動聯絡事主跟進事件。
不過KKplus於今早10時半刪除其社交媒體的有關聲明。有網民指，截至刪帖前一刻，有關貼文獲超過2.1萬「嬲嬲」。
有網民質疑店方沒有為玩具做好保護措施，同樣有責任，認為小朋友無辜。有網民更上傳一張聲稱去年11月拍攝的照片，照片可見同款大型金色「天線得得B」玩具有圍欄圍著。更有自稱在涉事玩具店附近工作的人士稱，有關事件已經是今年第4單，質疑「賣唔出既（嘅）貨，放係中間等水魚」。但亦有網民認為父母有責任教導小朋友，「明明錯嘅自己 仲要話返人地轉頭」。
一名涉事店舖的店員接受《Yahoo新聞》採訪時表示，顧客撞跌玩具事件在該店並非首次發生，並稱「又係空心呢啲公仔」被推跌，事後店內沒有加設圍欄，認為是該店「想啲人同啲貨互動下」，又說「車展啲車都冇嘢圍住」，認為這類型事件屬「家長唔好彩。」
民協屯門區議員、執業律師黃虹銘亦就此事發文，指根據網上片段，當時商店非常繁忙，人流眾多， 行走空間非常有限。同時，商店明顯沒有妥當地展出「天線得得B」，例如加設圍欄。
因此在責任方面，即使假設父母有疏忽看管責任，但商店亦需要分擔非常大部份的責任。商店能夠獲得的賠償亦會因其「共分責任」需要扣減。他說：「從片段所見，似乎商店需要負上超過75%責任。其能夠獲得的賠償亦會因此按比例扣減75%。」@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
