國際傳媒拒認香港「選舉」 直言諷刺是北京決定

5月8日,中共在香港擺下一場決定下屆特首的投票表演,宣布唯一候選人,警察出生的李家超成為下屆特首。9號,李家超去見將離任的特首林鄭月娥。兩人在記者會上,林鄭稱,餘下的一項重要工作是與下屆政府順利交接。還稱雙方談及政府架構重組事宜以及防疫工作等事項。

李家超隨後分別拜訪了終審法院首席法官張舉能,以及立法會主席梁君彥。之後按慣例前往四個中共駐港機構拜訪,分別是中聯辦、駐港國安公署、外交部駐港特派員公署、以及駐港部隊。李家超將於7月1日正式上台,成為下一屆特首。

對於這位新特首,歐美多間傳媒以詳盡篇幅報道,多以李家超武官背景,及其為北京授意人選作切入點,拒絕使用「選舉」或「當選」詞彙形容。

日本《朝日新聞》的標題,更直斥李家超是「忠於北京、鎮壓 200 萬人示威,香港政府的新領導」。歐盟、台灣官方亦發聲明回應,關注香港民主前景。

歐美多間傳媒在網上報道,強調其武官背景,及其為北京授意人選。其中英國廣播公司(BBC)發表題為:「李家超:成為香港領導人的前安保局局長」(John Lee: The ex-security chief who became Hong Kong's leader)的報道,回顧其出身警隊的職業生涯,提及他安保局局長任內,警方因大量對示威者使用水砲、催淚彈、橡膠子彈和偶爾使用實彈而飽受批評。

報道又提到23條立法,指政府在 2003 年嘗試為23條立法失敗以來,沒有特首再次嘗試,但現在李家超稱其為新政府的「頭等大事」(but now Mr Lee is calling it "a top priority" for his upcoming administration)。更特別的是,報道提到李家超「比卡超」的渾號除了姓名諧音,亦解釋有人用以形容李對北京「如寵物般的忠誠」(pet-like loyalty to Beijing)。

美國方面,《紐約時報》(New York Times)形容這場選舉是「北京在香港的人」「繼承」,標題為:「北京的人在香港繼承了一個被控制的城市」(Beijing’s Man in Hong Kong Inherits a Tamed City),副題形容「李家超周日贏得一場橡皮圖章領導選舉,將對這個前英國殖民地,實行下一階段中國(中共)不可告人的任務」(John Lee, who won a rubber-stamp leadership election on Sunday, will implement the next stage of China’s agenda for the former British colony)。

報道介紹李家超為「2019 年鎮壓香港反政府抗議活動的主要策劃者」(a top architect of the crackdown on the antigovernment protests that roiled Hong Kong in 2019)、「對中國政府堅定忠誠(staunch loyalty to the Chinese government),是被「揀選(chosen)」成為香港下任領導人。

CNN 報道題為:「香港的下一任領導人是一名強硬的前警察,曾與示威者作戰」(Hong Kong's next leader is a hardline former police officer who took on the city's protesters),介紹李家超為領導鎮壓2019年反送中運動的人、《國安法》的代言人,在他監督下,逮捕了數十名社運人士和搜查新聞機構(oversaw the arrests of dozens of activists and raids on newsrooms)。

值得留意的是,有不少國際的傳媒,避免在標題或導言中,直接寫「選舉(election)」或「當選(elected)」等字眼,明確表態在他們眼中,香港的特首衍生過程並非選舉。

歐盟理事會發表聲明,指新選舉制度大幅縮減選民基礎,削弱香港政制中本已有限的民主元素,與《基本法》中增加代表性的承諾背道而馳。歐盟指,對這種違反民主原則和政治多元化的做法感到遺憾,並形容新選舉制度更進一步瓦解了「一國兩制」的原則。

「北京二外」學生不滿隔離,大批公安闖入校園 威脅捉人

近日,北京某大學師生聚集抗議封鎖校園。大批公安出動,威脅稱如果不解散,將清場捉人。

錄像顯示中,有「二外收發室」字樣,事發地點為北京第二外語學院。具體事發時間不明。

現場一名便衣手持喇叭威脅學生,聚集是在「踩紅線」,會有嚴重後果。

便衣公安:「第一,疫情期間不得聚集,這個是底線,也是紅線。各位看過新聞發布會,包括朝陽區發布的通知,我不在強調,疫情期間不得聚集。」

便衣還進一步威脅說,三次告知後,對不聽者實施抓捕。但面對學生聚集的訴求,聲稱現場不予回應,讓學生選代表來談。

便衣公安:「三次告知之後,如果各位還是在現場聚集不散,公安機關將按照相關法律的規定進行清場、勸退,對於在這期間,違反相關法律行為的人員,公安機關將堅決予以打擊處理。第一次告知結束。」
學生問:「不是說有一個答疑環節嗎?答疑的環節呢?」
校方領導:「現場不答疑,需從正常渠道,正常反映。」
學生問:「現場不答疑,你過來幹甚麼啊。」
校方領導:「現場不答疑,正常反映有正常渠道。」
學生:「你都封上了,我們有甚麼渠道啊?你告訴我?」

見學生不滿意校方的回應,另一名公安上前再次用話筒喊話,自稱是北京市公安局朝陽區的公安,並以中共「傳染病防治法」,威脅學生如果不解散將依法處置。

公安:「公安機關現在決定,要求現場解散,對於在現場執意滯留,或者拒絕阻礙人民公安執行職務的,公安機關將按照治安處罰法依法處理,請各位自覺離開,配合民警工作,迅速恢復現場秩序。這是我第二次告知。」

學生們表示:「走吧,回家吧,沒有說理的地方。」

聚集的學生表示,當局不是來聽訴求的,也根本不跟你講道理,無可奈何,只好散去。

北京朝陽區封控升級 全區足不出戶 居家辦公

綜合大陸傳媒報導,北京市政府發言人徐和建5月8日稱,當前北京「與疫情的較量正處於膠着狀態」。朝陽區繼續嚴格實施居家辦公,封控、管控區都足不出戶。

在8日的疫情防控新聞發布會上,北京市朝陽區副區長楊蓓蓓聲稱,經綜合評估,北京市朝陽區進一步提級管控措施。對於封控區實行區域封閉,要求足不出戶;對於臨時管控區實施管控區管理,除做核酸外,實行足不出樓,嚴禁聚集。

此外,朝陽區全區繼續嚴格實施居家辦公,凡是生活或工作在朝陽的人員必須居家辦公,區域內與民生保障無關的企業全部暫停。

北京市朝陽區提級管控措施後,有民眾表示,「一睜眼就不能出住宅樓的門了。」

另有民眾5月8號上傳圖片,並表示北京丰台區韓莊子三里,有居民從封控社區翻牆出去買奶茶,於是防疫人員給社區圍牆安裝上了鐵絲網。

有民眾表示,北京雖然沒有正式宣布封城,其實已經封城了。北京人將面臨的結局,上海人已經示範過一次了。

二十大前習江鬥火力全開 韓正公開要求李強下台

近期,包括上海疫情等一系列「清零」政策的失敗,習近平的權威嚴重失措,遭到「逼宮」,甚至政變的跡象開始表面化。有分析認為,二十大前阻止習近平的連任,是反習勢力推到習近平的最後機會。近日,江派公開針對習近平二十大的人事布局,要求習近平的親信下台。英媒報導說,中共副總理韓正有意出任總理一職,他主張拿下被視為其競爭對手,習近平的心腹李強。

《金融時報》5月8日引述專門研究中國問題的諮詢公司Cercius Group行政總裁亞歷克斯•帕耶特(Alex Payette)的話報導,「越來越多的聲音在上海和黨內興起,韓正的聲量特別大,要求習近平強迫李強下台。」

韓正是中共中央政治局常委,被視為是李強的競爭對手,爭取在明年取代李克強成為新任國務院總理。

帕耶特認為,如果習近平保不住李強,在二十大前將引發黨內「大地震」,破壞棘手的聯盟體系。對習的其他盟友如陳敏爾、丁薛祥和蔡奇等人發出的訊息會是「沒有人是安全的,或是動不了的」。

所以,他預計習近平會與黨內其它派系討價還價,讓李強繼續干下去。但能否保得了上海市長龔正,就是另一回事了。

不過,帕耶特表示,隨著究責呼聲日增,李強或許無法追隨前任上海書記,躋身中央政治局常委,而是「改派到其它中央機構」。

大紀元專欄作家岳山表示,李強和韓正暗中較量已久,李強是習近平主政浙江時的大秘,也是中共二十大入常的熱門人選。而韓正在上海官場浸淫近40年,被視為江澤民家族在上海大本營的看家衛士,於2017年中共十九大進京。

岳山引述一名上海知情人的消息說,此次上海爆發疫情,韓正收集了許多反對李強的資料,在習近平面前使用離間計,對李強很不利。

知情人說,上海許多官員是韓正舊部,韓正進京後,一直和他們有聯繫,遙控上海官場。這些官員背後笑話李強,消極抵制他。因此,李強不得不連續開會喊話官員要配合,聽習指示,不能躺平。

《明報》曾撰文引述知情人消息稱,上海封城亂象與當地官員逃跑「躺平」有關,上海官員被批評為「頂層路線錯誤,中層指揮失當,基層能力低下」。

4月6日,中共上海市委機關報《解放日報》發表評論文章《致上海各級領導幹部:請挺身而出,為基層分憂,為百姓解難!》,該文被指是習近平親信李強代中央向上海官員喊話。

時事評論員李林一對大紀元表示,上海黨報公然挑明北京中央和上海官場的衝突,這說明在習的眼中,上海官場的上上下下都出了問題。

另一方面,上海疫情也關係到習近平二十大能否順利連任,5月5日,習近平罕見在政治局常委會議放話,要對反清零言行「鬥爭」,並說要打贏上海保衛戰。

時事評論員橫河表示,這顯示近期,關於中共黨內鬥爭激烈的傳言,並非空穴來風。高層內鬥確實通過上海封城這個導火索再次激烈引爆。

岳山則認為,習近平強調「鬥爭」,保衛的其實是「上海李強」,而「鬥爭」的則是在二十大前曲線反習的某些黨內政敵。@