上海修改社會面清零標準 專家：集體造假

上海所謂「社會面清零」4月30日僅維持一天，隨即連續在隔離區域外均發現數十病例，引發民眾譏諷為「賈慶林」（假清零）。官方隨即修改社會面清零定義。專家認為，按當局的要求，上海是必須要清零的，但實質上會是一次集體造假。

上海修改標準宣稱儘早實現「社會面清零」

上海市在4月30日發布的疫情通報中稱，4月29日新增的本土確診病例均在隔離管控區域中被發現，在社區未發現新增病例。這一度被中共媒體普遍宣傳為上海已「實現社會面清零」。

但在5月1日，上海市官方公布了新定義的「社會面基本清零」及「社會面清零」標準。即以行政區為單位，區內社會面（含管控區、防範區，以及非閉環管理的社會流動人員等）陽性感染者數量日趨減少、風險可控，如果連續三天單日新增數佔區內總人口數比例小於十萬分之一，就可以認為社會面基本清零；如果連續三天單日新增數為零，就實現了社會面清零。

官方稱，目前全市符合「社會面基本清零」者有奉賢、金山、崇明、青浦、松江和普陀等6區，整個上海並未達到新定義的「社會面清零」。

封控區外續現病例上海「賈慶林」（假清零）惹議

查看上海官方數據，5月1日和2日均在隔離管控區域之外再次出現數十例新的感染病例。其中，5月2日有73例是在非隔離管控區域發現的。5月1日有58例是在非隔離管控區域發現。

路透社的報道說，上海當局對封控區以外發現的這些新病例沒有作出任何評論，但上海居民對此卻非常關注。

報道引用微博的一條評論說，「他們早些時候不是宣布實現了社會面清零嗎？」

美國之音報道說，上海民眾近日在社媒體上熱傳中共前中共政治局常委兼全國政協主席賈慶林（諧音「假清零」）的名字，以此來譏諷上海當局正在進行的所謂「清零」的文字遊戲。

傳染性更加強烈的Omicron毒株的出現，使上海嚴厲，甚至野蠻的封控措施不但沒有遏制住病毒的擴散，反而引起市民們的強烈憤怒。上海當局按照中共在其它地方有實施過的「社會面清零」，把數以百萬計的疫區居民關進隔離場所，或疏散至其它省區進行特殊管理。

專家析中共的「社會面清零」造假操作

中國問題專家、知名自媒體人橫河對大紀元分析說，上海是必須清零的，即使達不到也要達到，因為上海書記李強也說是習近平親自領導抗疫的。但是這個社會面清零實質上就像考試時的舞弊行為。

他解釋說：「社會面清零和動態清零講的還不是一回事。社會面清零只是把社會上流動的陽性病例的送到外地去或關起來了，並沒有把病毒消滅或是把病毒傳播途徑切斷。他只是在這個地方還在活動的人群中沒有了。

「但這是一種舞弊行為，也非常容易實現，因為你只要一提社會面清零的話，各級官員都知道該怎麼做。當然有人不知道怎麼做人家也不能教他。但是在官場混時間長的人會明白的，一個是改數據，儘量不報這裏的陽性，把責任一級一級地推下去，推到哪一步呢，推到每一個個體，如果他想自由的話，他就必須隱瞞自己檢測陽性，所以一旦把抗原檢測交給個體的時候，實際上就有一個潛台詞在裏面，你們撒謊去，隨便怎麼撒謊都可以，就是你能假報就假報。當然也有不明白的人，所以有人自己檢測到了跑到派出所去，把整個派出所給一網打盡，這是不明白的人。」

網絡傳出的一張上海青浦區宅東居委高涇小區的疫情通報，上面寫著近期相關篩查情況事項，一是新增確診人數：無；二是抗原自測異常人員：無。

橫河表示，「當自測抗原試劑開始發放的時候，就表示中共清零最終就會在數據上清零了，你再傳播也沒關係了。」

橫河說，中共在4月29日的政治局會議上有句「要根據病毒變異和傳播的新特點，高效統籌疫情防控和經濟社會發展」，就是給自己留了退路。但還是說堅持動態清零，因為這個政策不能變，它是習近平主要的政績，但是下邊從定義上，造假上稍為網開一面，現在就這麼做了。#