多維新聞執笠 于品海嚴重虧損還是權鬥?

「香港01」創辦人于品海旗下的「多維新聞」宣布,昨日下午4點鐘正式停止運作。大約60名員工當中,大部份都被遣散,只有少數人可以跳槽到「香港01」。

其實,在多維新聞關閉網站之前,4月22日曾經提議過要效仿所謂的「高層政治精英推舉制」,讓200名左右的中央委員搞「小圈子選舉」,選出中共下一代的領導人。現在正值中共二十大前的敏感期,《大紀元時報》評論員岳山認為,多維網在這個時候罕有地提議習近平要準備接班人,有兩種可能性。一個是幫中南海放風,而另一個是有內鬥成分,為中共黨內部分反習勢力發聲。而今次提議選接班人的文章,在出街4日之後,多維新聞就突然無預警地宣布執笠,代表可能中共黨內派系鬥爭很激烈。

我先跟大家講解下多維新聞的背景。多維新聞在1999年成立,由因為六四屠城而流亡海外的民運人士何頻創立,最初的總部是在紐約。之後在2009年,被于品海收購,就將總部搬了去北京,而台北和香港都有多維的編輯部。多維新聞隸屬於于品海的香港南海控股集團,與「香港01」是姊妹公司,南海控股因為在大陸的房地產受挫,加上疫情反覆,在2020年至2021年這兩年期間,總共虧損了50多億港幣。

其實,在2009年,多維被于品海收購之後,就被外界質疑編輯方針變成了中共的大外宣。外界認為,于品海與中共太子黨的中信集團關係密切。江澤民主政時期的1994年,于品海創辦了傳訊電視,推出全球第一個華人24小時中文新聞頻道,即「中天頻道」及「大地頻道」。在1997年2月19日,于品海更親自主導了中共前領導人鄧小平逝世的獨家報道。可以看得出,于品海也不是什麼普通人物。

知名旅美作家何清漣曾經在她的著作《紅色滲透》裡面提到,多維網有個特點,就是每當中共內部有激烈鬥爭,或者發生了一些矛盾的時候,就會負責出來放風闢謠。何清漣更說,多維網是江澤民的輿論發聲筒。今年1月份她有講過,多維網並不是什麼大外宣,而是黨內某些派系的媒體。例如,在習近平上台之後的2015年1月17日,多維網就出過一篇叫《內外劇變臨危受命江澤民功過繫於一役》的文章,去幫江澤民保駕護航。2018年,多維網更加說,習近平想成為另一個毛澤東,又說極左撕裂中國,習近平應該負起責任,說習近平作為黨核心要自我檢討添。不過,這類逼宮的文章,很快就被下架,第二日直接改頭換面轉成了肯定習近平的文章。何清漣估計,多維網在北京的總部,應該是有人被中共當局約去談話啦。

2019年之後,多維新聞對江澤民的態度就產生了180度的轉變。多維網在中共創黨百年的時候,刊出一篇文章與江澤民算帳,這篇文叫作​​《江澤民:為何成為最受矚目的中共政壇老人》。文章說江澤民在他與胡錦濤交接時退而不休,搞老人政治,還說在江澤民執政時起家的徐才厚和周冰康,都在2013年習近平反貪腐裡面最先落馬。多維新聞更在今年的1月24日說,江澤民在六四之後兩年多,就否定了鄧小平的「改革開放」路線,還上升到「路線鬥爭」的階段,而「路線鬥爭」這個名詞分量極重。中共建黨百年一共經歷了11次「路線鬥爭」,基本上都是中共最高層之間你死我活的權鬥。所以,何清漣認為,那次多維的放風代表了習近平要清算江澤民及曾慶紅派系。

在大陸,媒體執笠的話,通常都涉及中共內部的權力鬥爭。而香港媒體執笠,通常都是因為管理層堅持報道真相。香港傳媒在黨媒圍攻下,許多間公司都擔心因為報道真相而惹上官非,寧願整個媒體停止運作,也不想被人入侵,變成另一個維穩機器。中共不斷對傳媒猛攻,香港記者協會自然首當其衝啦。

香港記者穫「新聞自由亞洲特別獎」 陳朗昇:記協解不解散由會員決定

近日有媒體稱,記協自行解散是唯一出路。到底記協應該何去何從呢?記協主席陳朗昇昨日(26日)在接受大紀元節目《珍言真語》訪問時強調,記協的前景是由會員決定的,記協在6月會召開周年會員大會,他說到底解不解散記協,現在也沒有任何定案。

他說,記協會繼續收集會員意見至5月底,到時候執委會會看完會員的意見,再做決定。但是,無論記協執委會有什麼決定都好,最後都要由會員通過。陳朗昇說,現在有兩個可能,一個是記協如常運作及換屆,另一個是改變解散記協的門檻,這類決定就由會員在周年大會提出。陳朗昇說,目前處於一個兩難局面,「一方面危險又好像是有,但是否很嚴重又不太清楚;另一方面記協好像很重要,但有時又好像做不到大家期望要做到的事。」他強調,當前記協仍然未有什麼定案,他說如果這幾日又有新的事態發展,記協可能又要再評估。而不斷有黨媒攻擊記協稱,記協不解散就是末路,可能會受到法律制裁。陳朗昇說,我覺得會不會是某種比較一元的意見在後面,想提倡同一個說法呢?

對於有報道說,記協的學生記者有包括13歲的童記,他澄清記協的學生記者都是大專院校的新聞系學生,基本上全部超過18歲,這些基本事實都搞不清楚就很難討論。他說:「不應該製造一個風潮,製造一個氣氛,好像山雨欲來風滿樓,吹來吹去叫我們解散,其實我們有我們的考量。如果繼續這樣文攻武嚇,我們好像是會困難些」。不過,他說會看這些意見,並與其他執委商討。對於FCC停辦「人權新聞獎」,陳朗昇說,能理解他們的擔心,因外國記者是來香港工作,而不是來香港抗爭。

而昨晚,日本外國記者協會(FCCJ)將今年的「新聞自由亞洲特別獎(Freedom of Press Asia Award)」頒發給全體香港記者,表揚過去一年在困難環境下,仍然展現勇氣的所有香港記者,用獎項向他們聲援。陳朗昇作為記協主席,在網上致辭時,引用去年諾貝爾和平獎得主、新聞工作者Maria Ressa所說的「無事實,就無真相」,還說就算環境變了,香港記者仍然站在自己的崗位,或者有記者為求真相要犧牲更多,但是相信香港記者仍然會盡一切方法堅持下去。

而在FFCJ寄給香港記者協會的信裡面就說,這個獎是用來表揚香港記者在過去一年的工作,這個獎是一種微小的方式,是FCCJ對記協主席及香港其他記者,在極其困難的情況下所表達的聲援。而FCCJ第二副主席Ilgin Yorulmaz更加說,這個「新聞自由亞洲特別獎」一直都是頒給捍衛新聞自由、資訊自由及對抗新聞審查、資訊拑制的傳媒機構或者記者,今年這個獎是屬於香港記者的。記協日日被人放風,要求他們解散,昨日FCC亦講說,因為受壓而取消「人權新聞獎」。今次FCCJ頒這個獎給香港記者,對香港傳媒行業的講,可以說是雪中送炭呀。

鍾劍華指曾被國安約談

香港香港民意研究所副行政總裁鍾劍華離開香港去到英國之後,昨日終於以線上形式露面啦。他說,上個月曾經被警方國安處約談,說與調查無關,亦與他離開香港無直接關係。他說,民調的工作合法合理,有信心民意研究所可以繼續運作。而他自己的合約會在今個月底結束。民研之後會公布新的人事安排,鍾劍華說,自己之後會以另一個身份支援民研。

香港民研主席及行政總裁鍾庭耀沒有現身發布會,只是在事後發出聲明說,感謝鍾劍華對民研的貢獻,強調民研的運作一切正常。鍾劍華說,其實他在2月中已經決定離港,3月份被警方國安處約見,所以自己離港的決定與國安處無關,不是畏罪潛逃。而國安處與他談的就與《大公報》及《文匯報》之前針對的「俄烏戰爭民調」有關啦。他說,《大公報》與《文匯報》惡意捏造假問卷,是「屎眼傳媒」,更加說這些傳媒製造虛假文書,製造假新聞。

翻查資料,「港人講地」早前稱,香港民研在問卷調查當中問到,是否支持香港發起實際行動支援烏克蘭等等。文匯、大公更加就這件事稱,有團體去警察總部請願,要求警方嚴肅跟進俄烏戰爭的民調。文匯更加批評說,民研向市民灌輸反俄概念,從而煽動反華及支持港獨的情況,配合外部勢力,打擊俄羅斯。鍾劍華認為,應該追究這班人的責任,不過他亦質疑,報了警又怎樣?是否會公正執法?網友說,民研只是問問題,再公布大家的想法,如此客觀、公正的一件事,都被冠以政治色彩,真是只有中共才做得出來。

岸田文雄會見尹錫悅代表團

昨日,日本首相岸田文雄與韓國總統尹錫悅的外交代表團見面,雙方都表示,希望改善兩國長期緊張的關係。尹錫悅將會在5月10日宣誓就職,在4月初,他已經派過一次顧問團訪問美國,而今次就由韓國國會副議長鄭鎮碩帶領代表團去日本。

日本NHK表示,昨日岸田文雄已經在首相官邸見到鄭鎮碩一行人,一談就談了差不多半個小時。岸田說,因為俄羅斯入侵烏克蘭,加上北朝鮮的問題,日韓關係應該盡快改善,不要拖時間。他還說,日、韓、美3國之間的戰略合作,比之前任何時候都更加重要。他說,日韓兩國應該基於1965年建交以來的友好關係繼續合作,所以有必要解決「徵用工」這類爭議。

「徵用工」是什麼呢?在1910年至1945年,日本對當時的朝鮮半島進行殖民統治,「慰安婦」及「徵用工」問題一直都困擾雙方。「徵用工」就是當時的日本公司強制徵召韓國勞工,其實韓國法院最近就指出,日本公司要就佔領期間強迫韓國人工作的事賠償,令雙方再次有爭執。2018年,韓國最高法院更命令「三菱重工」賠償,日本方面則說,1965年的條約已經解決了。

「徵用工」這個問題一直令日韓雙方關係緊張。而美國就一直叫亞洲盟友緊密合作。前歐盟駐韓國大使Reiterer對「路透社」講,日、韓是東北亞的支柱,他們的影響力更加遠遠超出東北亞區域,希望兩國可以重拾信任。鄭鎮碩說,他們同意要為前瞻性的關係及雙方利益而努力。

上一次日本首相去韓國總統的就職典禮,已經是在2008年啦。有韓國媒體估計,今次岸田文雄可能會出席尹錫悅的就職典禮,因為代表團轉交了一封尹錫悅自己寫的信給岸田。日、韓不和,最大得益者當然是北朝鮮和中共啦。看來,俄烏戰爭及中共的威脅,令日、韓這些本身關係一般的國家,也慢慢開始拋下之前的紛爭,向合作的方向邁進啦。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column