中國大陸新一輪疫情全面爆發,當局大肆封城,引發物資無法有效供應等亂象頻出。中共日前下令,加快建設全國統一大市場,引發重回毛澤東時代的質疑。有專家認為,中共的所謂統一大市場,的確和過去的統購統銷類似,會帶來諸多問題。也有專家認為,中共現在不可能再回到計劃經濟時代。那麼中共建統一大市場的真實原因是甚麼呢?
據中共多家官媒報道,中共中央10日發布所謂「加快建設全國統一大市場」的意見,聲稱要加快建立全國統一市場制度規則,打破地方保護和市場分割,建設全國統一大市場。
去年12月17日,習近平主持召開中央全面深化改革委員會第23次會議,會議審議通過《關於加快建設全國統一大市場的意見》,習近平稱,中國迫切需要加快建設全國統一大市場,建立全國統一的市場制度規則,並要求提高政府監管效能。
對於中共要加快建統一大市場,輿論質疑,中國又要走回計劃經濟的老路。周一市場的憂慮反應明顯。截至11日股市收盤,滬指下跌2.61%,深證成指下跌3.67%,創業板指下跌4.2%、盤中更一度跌至2020年7月以來新低。
中國要重回毛時代?
在一片質疑聲中,中共官媒《新京報》4月11日發文稱,從官方的「意見」陳述的幾大板塊來看,建統一大市場是在為中國經濟下一步重返增長路徑清除「路障」,而並非要「重回計劃經濟時代」。
中共喉舌新華社的報道也援引中共官方專家聲稱,建設全國統一大市場,是透過「全國一張清單」管理模式,全面打通制約「國內大循環」的堵點,並且能推動「國內與國際市場更好聯通」。
但美國南卡大學艾肯商學院教授謝田對《大紀元》表示,中共這個所謂統一大市場,的確類似中共過去搞的統購統銷,並且會引發很多問題。
謝田認為,中共統一大市場這個名詞,本身是自相矛盾的,跟中共搞的「民主集中制」的民主和集中的衝突類似。「市場本身應該是有無數的賣方和買方,產品的價格都是透明的,在互相競爭的情況才會產生這種市場競爭。一統一的話,它就不是一個真正的自由競爭的市場,就不是市場了,它實際上就是一種專賣,或者獨斷,實際上就是一種壟斷。」
「中國老百姓都很明白,這個就是原來的統購統銷。」謝田說。
他認為從價格看,如果因為價差,以後如果有人把商品倒賣、轉賣,當局可能用打擊投機倒把的方式把他們抓起來,就開始了新的一輪政治運動。但如果允許老百姓可以自由去買賣的話,實際上這個統一市場就破裂了,不存在了。
謝田還表示,就產品本身,統一市場如果用統一的定價、統一控制產品來源,就沒辦法預先估計市場的需求,可能只能控制糧食產品和一些消費品,最後會造成市場上產品種類越來越少,出現短缺現象,連食物糧食都短缺,甚至出現中國以前統購統銷後的大饑荒。再有就是統購統銷的過程中會產生權力尋租,也會出現更多的腐敗問題。
悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義表示,外界解讀中共搞這個統一大市場是計劃經濟,這並不奇怪,因為中國的資本主義意識,就是由共產黨來領導市場,黨國凌駕於市場之上。
馮崇義說,西方國家屬於自由資本主義,政府是為社會、市場服務。但現在的中國,叫黨國資本主義,或叫國家資本主義,國家是凌駕於市場之上,讓市場為黨國服務。中共拿出這個統一大市場的概念,是因為它遇到一些國際上的危機,國內經濟也遇上難題,就加大行政力量,讓黨國的行政力量去支配這個市場。
但馮崇義認為,習近平現在是政治上要回到毛時代,但經濟上不可能回到毛時代。
他說:「中共以前搞計劃經濟,我們叫做黨國社會主義。現在叫黨國資本主義,它是很大的變化。黨國社會主義是國有經濟一統江湖,現在它自己叫多種經濟並存,除了國有經濟之外,還有外資,還有民間資本。就業的人口大部份是在私有企業裏,稅收大半也是從私有企業來的,然後它還要依靠外資來給它創造外匯,來支撐這個政權,它不可能斷掉這些東西。因為它是寄生在全球資本市場上面,也寄生在中國國內的民營經濟上邊,它是回不去的,回不到以前的計劃經濟,說全部收回國有,它做不到。」
馮崇義認為,中共只是用黨國的政治權力來控制它的上游產業,包括能源、交通這一類,然後讓外企和私企依賴於國企。原來已經放手放出去給民營的,像馬雲他們做這種網購,做這種電子商業,以前曾經分出去,現在又重新收回到國家裏頭去,但是它基本上還是維持那種國家資本主義的框架。
旅美經濟學者李恆青認為,因為中國的經濟問題太多了,習近平現在已經控制不了。因為各地有自己的土政策,管、卡、要甚麼的各方面問題。「再加上現在經濟下行得太厲害了,所以現在希望能夠通過所謂的統一大市場來解決問題。但是這是沒有用的,中國要真正解決問題,就是要走法制化。」
他說,中國亂作為的不完全是地方政府,是從中央開始就亂作為。比如領導人一關注了教育培訓機構,結果整個產業就關掉了,然後就造成了二十多萬人的失業。
《北京之春》榮譽主編胡平對大紀元表示,現在確實有對當局搞計劃經濟這種批評,但習近平要倒回去搞計劃經濟的可能性不太大。
「他現在比較強調這些,主要是想把甚麼都控制起來。而市場經濟必然就有它的自由度,自發性,他從權力的角度不太滿意,老想把經濟活動完全給控制住。」
分析:中共推統一大市場的三個原因
謝田對大紀元分析認為,中共當局現在推出統一大市場有三個原因,第一個原因就是中共地方財政、中央財政破滅,想繼續割韭菜的話,就要把成千上萬的這些小農經濟、個體的、私營的這些運輸企業、零售企業、配售企業,相關的產業鏈都收歸國有,它可以聚集很多財富,搶奪民財,解決部份的財政漏洞。
第二個原因,跟中共二十大的權力鬥爭有關,習近平面對黨內對他的挑戰,不容經濟上出現任何漏洞,為了剷除他的反對者,也剷除挑戰中共的民間的企業家,像孫大午式的民間企業家,藉助這個統一大市場,把它們全部清理一遍。
第三個因素,中共實際上在進行戰爭準備。統購統銷實際上是種軍事化、半軍事化的一個做法,讓全國老百姓供給、支出、消費,所有的東西都控制在中共手上,有助於中共面對即將來臨的戰爭危機,包括美國可能在北約解決了打擊俄羅斯以後反過來集中精力攻打中共,或者針對中共要打台灣所進行的制裁。「我覺得中共實際上是一種備戰、備荒的姿態,在進行這種準備。統購、統銷和統一市場是最好的戰時經濟儲備方法。」
「我們也看到去年中共實際上把全世界儲備糧的一半都搶到了手,中共是因為對滅共戰爭的一種恐懼而在存糧儲備、備戰。」謝田說。
2022年兩會上,李克強的政府工作報告,只提增強內需以及國民經濟循環,也就是內循環。
謝田表示,統一大市場實際上就是內循環的一部份,是為物資短缺和供應不足的情況做準備,用統購統銷和配給的方式,以大市場配合大數據,就是實現內循環的一個方式。
中共封城防疫成「計劃經濟」試點?
最近上海封城中使用物資配送,但有許多人無法獲得食物。在當地市民被困於家中飲食無著之際,大量外省援滬物資卻無人接收,導致蔬菜腐爛被扔掉。網民上傳的影片所見,大量的蔬菜堆在馬路上,有人把變質的豬肉投入垃圾桶。
另外,由於中國疫情快速蔓延,許多省市為防堵疫情而封閉境內的高速公路,導致全國沿海省份大片地區物流陷入癱瘓,上千萬名駕駛司機受困,影響中國逾3/4的貨運量,更有駕駛嚎啕大哭訴苦求援。
針對上海封城,上海記者陳季冰近日在網上撰文,以「計劃經濟」暗喻中共極端防疫管控行不通。
去年底陝西省西安市封城引發諸多亂象和慘劇時,微信公眾號「阜成門六號院」6日發表署名「BJ王明遠」的文章,也以西安民眾抱怨最多的食物匱乏問題為例表示,在最嚴厲的封城令下,市民日常供給回歸到計劃經濟時代的配給制,當局的危機處理方式蘊含巨大潛在風險。
謝田分析說,中共封城之下的配給制就像新的計劃經濟的試點。現在上海封城造成了供應鏈斷裂,配送失靈,中共反而還要提出建設統一大市場,在正常人或者對外部社會的角度來看是不理解的。而上海這種統一配送基本是一種新的計劃經濟中的統購統銷,它認為也是必須的。
「它認為在這個時候推出全國統一大市場正好可以解決類似的問題,對它來說正好是建立統一大市場的時候。」
因疫情封控等因素影響,中國經濟大幅下滑。在去年12月上旬召開的經濟工作閉門會議上,當局罕見承認中國經濟面臨「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱」三大壓力,要求力保經濟穩定和社會穩定。
4月6日公布的數據顯示,3月財新服務業PMI從2月份的50.2降至42,為2020年3月以來最低,顯示服務業活動重現收縮,且收縮率顯著。
4月1日發布的財新採購經理人指數(PMI)則顯示,中國3月份的製造業活動也降至兩年來的最低水平,至48.1。
4月6日,中共總理李克強主持國務院常務會議稱,「國內外環境複雜性不確定性加劇」,「有的超出預期」,「新的下行壓力進一步加大」。
中國歐盟商會4月11日表示,已致函中共國務院和副總理胡春華,說明中國對疫情的控制措施如何擾亂歐洲公司在華營運,更導致物流及生產陷入半癱瘓狀態。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand