近日，山東魯東大學研究生孫健抵制「動態清零」，被指違法而遭開除；又有上海民眾在微信上書當局，指出執行抗疫政策弊端並提出合理建議，被微信視為違法而禁止分享。分析指，中共的抗疫是政治運動，動態清零成為檢驗「控制百姓」程度的標尺。
研究生反對校園封閉管理 遭開除
中央社周一（4日）報道，山東省魯東大學研究生孫健因為有反對當局貫徹動態清零，校園封閉管理和全員核酸檢測的言行而被開除學籍。
網上流出一份魯東大學3月31日簽署的文件稱，孫健3月27日在校內舉牌行走，「公然反對和抵制校園封閉管理和全員核酸檢測的有關規定」，被警方強制帶走，受到警告處罰；3月28日回校後，繼續在抖音、微博、微信上傳自己在校內舉牌的短片並發表相關言論。
該文件還稱，孫健「嚴重違反了國家法律法規和校規校紀」，開除他符合山東、煙台「從嚴從重從快依法打擊涉疫情防控違法犯罪行為的相關規定和精神」。
對此，時事評論員林曉旭博士5日向大紀元記者表示，「孫健的行為只是表達個人看法，屬於言論自由範疇，他並未阻撓他人接受核酸檢測，所以不涉及違反法規問題。」
中共的所謂「從嚴從重」，他說，其實就是政治壓倒正常法律程序的運動式整人手段，這是中共歷來的慣用手法，也是冤假錯案的溫床。
反映「清零」嚴重後果提建議 被禁止分享
無獨有偶，與孫健遭遇類似的事件是，微信禁止分享一篇向上海市當局提建議的文章。
《中國數字時代》周一報道，上海基層某機構以LYZ作為筆名通過微信向當局上書，就目前抗疫「動態清零」出現的問題提出建議。微信以該文「違反相關法律法規」，而禁止分享此文。
作者LYZ開篇就表示，（中共）中央的會議說，「抗擊疫情要始終堅持人民至上、生命至上」，但是在「近日上海疫情防控中，我們見證了太多背棄人民利益的悲劇」。基於「上海疫情仍處於快速上升期」，指望現有的「官僚體系」解決問題，難以避免悲劇發生。
為此，LYZ根據自己匯總的三方面信息，從基層勞動者的視角出發，就涉及病人收治、民生保障和勞動保障等方面，向上海當局提出了自己的建議。
「清零」造成民生災難遠比解決問題多
在有關病人收治這方面，LYZ首先就提出，要給予無症狀患者選擇居家隔離的權利。
強制嬰幼兒隔離
在論述這一建議的過程中，LYZ提及曝出的金山區醫院一處嬰幼兒隔離點的一段影片並表示，在醫院床位有限的情況下，對於需要陪護的嬰幼兒和老人而言，人性化的做法是居家隔離。
網民「kuailefeixia80」4月1日上傳到抖音的有關上海嬰幼兒隔離點的短片顯示，有許多帶鐵欄的嬰兒床，三名嬰兒擠在一張床上，有的躺著，有的扶著鐵欄站著，有一幼兒扶著欄杆站立哭泣。他們沒有家長陪護。
據傳這則短片已被刪除。但是該短片4月2日出現在油管上。
短片顯示，一個大的成年人病床上坐著不少於6個幼兒，被推進一幼兒隔離點。已經在裏面的孩子，有的無助地哭泣。短片中傳出一位男士的聲音說，有一個出生還不到一個月嬰兒也被送到這個嬰幼兒隔離點了。
另外，近日，多家報道說，微信用戶「珍珍」自己全家確診，因此得以和孩子一起到金山嬰幼兒隔離點隔離。她說「樓上200個孩子只有10名護士」，護士忙不過來，孩子排便後尿布得不到及時更換，導致屁股發炎潰爛。
油管上的這個短片還顯示，在一個成年人隔離點，被隔離的人熙熙攘攘，猶如市場。短片中傳出一位男士的聲音：你看，這叫甚麼隔離呀，這樣隔離還能好嗎？還不全感染嗎？
時事評論員王赫5日對大紀元記者表示：「中共的極端防疫政策製造出的問題——民生災難，遠比它解決的問題多。這種極端做法，沒有科學依據，更不符合民意，完全是當局依靠暴力機器強制推行，所以民怨沸騰」。
「中共口口聲聲抗疫要始終堅持人民至上、生命至上，實際的做法是，政治第一、維穩第二，科學第三。否則就不會出現讓嬰幼兒離開父母的看護。這種荒唐事只有在中共統治下的大陸才會發生」，他說。
封控區內民眾求助無門
此外，該市一些封控區的情況同樣令人堪憂。LYZ在文章中提及，上海閔行區九亭八號橋批發市場內，封控一千多人十幾天，出現交叉感染事件。
4月1日，「囡以想像」網友爆料說，這個批發市場的所有商戶，一千多人被封控在裏面十幾天，都睡在水泥地上，吃喝拉撒都在裏面。一大半人感染，也沒人管，打國內所有求助電話都打不通，12345始終打不進去，只好向網絡求助。
LYZ還披露，被封控在浦東新區「建設者小鎮」建築工人的生活環境問題。九百多人都被封控在居住的房間隔離。廁所和洗澡間都是公用，容易相互感染。另外，飲食得不到保障，被封控的人只能吃泡麵。
此外，LYZ提及一名護士因同濟附屬東方醫院拒絕收治而身亡的悲劇等，並建議建立專門負責審批出行權的團隊並「及時對接」，為病人提供交通工具等支持，以免各部門相互推諉，延誤治療。
專家：中共的防疫是披著防疫外衣的政治運動
對於上海的種種亂象，王赫說，LYZ反映執行「動態清零」過程中發生的次生災難，提出一些建議都是合情合理的。
「學生提出反對『清零』政策、文章指出『清零』的弊端，提出合理建議，中共就打著法律的旗號開除和禁止分享，這只能說明一點：符合其意願的，就是科學的，就是合法的，否則就是違法和違反科學。
「所以，中共的『清零』，在某種程度講，與其說是抗疫政策，不如說是檢驗控制中國百姓是否有效的尺度」，王赫指出。
林曉旭也指出，LYZ的文章不過是指出了「動態清零」這種政治防疫，給百姓帶來了生活上的麻煩，還威脅到他們的生命。微信就以「違反相關法律法規」為理由禁止分享，就是在維護中共的獨裁制度。
曾就職美陸軍醫院作為病毒學家的林曉旭表示，早在2020年1月就明確把新冠（武漢）肺炎納入《傳染病防治法》規定的乙類傳染病，採取甲類傳染病的預防、控制措施。而現在Omicron的致病性和致死率都比原始新冠病毒低很多，國際社會都相應調整抗疫策略，不再封控。只有中共還一意孤行，把Omicron當作非典那種乙類傳染病對待。
「只有極具控制欲的中共極權政府，才能如此無視科學、法律和人性。北京『動態清零』的依據不是科學，而是維護中共統治的政治立場，從而使大陸的防疫變成了在防疫外衣掩蓋下的政治運動」，他說。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
