上海從一直宣稱「不封城」到突然實施半封城、遞進式封城,引發輿論關注。專家分析,上海防疫政策突變涉及中共權鬥,江派藉上海疫情掀政治風暴,而習近平則趁機處理上海幫。

新唐人電視台報道,上海疫情亂象格外引人注目,因為上海不僅是大陸金融中心、外貿重鎮,也是中共政治高地。除了陳良宇之外,幾乎歷屆的上海一把手都是政治局常委的不二人選。

如今,二十大入常呼聲最高的上海市委書記李強,其仕途正在被上海疫情投射陰影。

上海3月27日突然宣布實施分區封城,但4月1日浦西封城後,原本要解封的浦東繼續封控,上海封城成為既定事實。但上海當局不說是封城,聲稱是「全域靜態管理」。

與此同時,一直提倡精準防控、「與病毒共存」的上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏忽然「被消失」,取而代之的是政府官員——上海市衛健委主任鄔驚雷,他還擁有了一個新頭銜:「上海市疫情防控領導小組醫療救治組組長」。

美國賓夕凡尼亞州精通中西醫的整合醫學專家楊景端博士對自由亞洲電台說:「張文宏是甚麼原因現在不出來了、換人了,這個咱們也不知道。但是從外面觀察來講,現在出來的這些人,採取的這些方法,顯然政治的因素大於防疫的因素。」

專家﹕張文宏的防控思路是與國際專家溝通後的共識

病毒學專家、前美國陸軍研究所病毒系試驗室主任林曉旭博士表示,張文宏提出的防控思路其實是與國際上專家溝通過後的共識,但是中國很多東西都是政治掛帥,上海防疫路線涉及到黨內權力爭鬥。

林曉旭認為:「上海的防疫,如果真的對中國的經濟打擊非常大的話,中共黨內不同派系就會以這個為藉口,來抨擊清零政策的英明性,近一步發展成更激烈的黨內派系鬥爭,增加了習近平連任的風險。」

另外,他分析,習近平上海強行推行動態清零,也許是想藉這個機會打擊上海幫,「因為上海一定程度上也是不聽中央的另外一個派系的根據地。」

對於上海防疫亂象涉及中共權力鬥爭,時事評論員赫平在《大紀元》撰文指出,習近平的清零政策早已飽受國內外詬病,對中國經濟造成的創傷非常嚴重,這成了以江派為首的反習陣營近兩年來攻擊習近平的重磅炮彈。

文章說,其實當局的清零政策走入死胡同後,曾釋放鬆動訊號,從清零到「動態清零」就是一個微妙的表現。

那為何上海的防疫政策在一夜之間差強人意地突然左轉了呢?文章認為,這和上海幫的江派殘餘勢力攪局有很大關聯。上海是江澤民的老巢,江的馬仔現任常委韓正在上海從2002年一直經營到2017年十九大,而習近平親信李強執掌上海才5年,上海官場和基層手握實權的人物應該是韓正的人馬佔多數。

上海疫情大爆發後,3月22日中央督查組進駐上海,與李強等官員座談。3月30日,上海市政府表示堅決執行中央的「動態清零」政策。

時事評論員赫平認為,李強此舉不是在向習近平表忠,而是被迫改變政治策略,必須向習近平公開訂立攻守同盟,不能被江派攪渾水給離間了。◇