3月25日,海外有中文媒體爆料:前中共國務院總理朱鎔基3月10日上書中央,提出九條意見,條條非常尖銳,條條針對習近平。
比如,第九條意見是:「提倡敢講真話,我朱鎔基不怕查帳,不怕留置,不怕禍及子孫,有話就說」。從這句話的語氣看,大有「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」的架式。
此前10天,3月15日,《華爾街日報》發表《中國經濟活動收縮暴露習近平權力裂痕》一文。文章引述中共內部人士透露,一些仍有政治話語權的中共退休大佬,最近公開反對習近平打破既定領導層繼承制度的願望,反對者包括前中國國務院總理朱鎔基。
《華爾街日報》是國際主流媒體之一,有權威性,有影響力。既然《華爾街日報》報道說「朱鎔基反對習近平」,那麼,朱鎔基上書中央,提出九條意見,似乎順理成章了。
《華爾街日報》的報道出來後,不少評論者從不同角度進行對此進行解讀,於是,「朱鎔基反對習近平三連任」,成為海外媒體上的一個熱門話題。
但是,在中共二十大召開前的歷史時刻,朱鎔基可能公開反對習近平嗎?
2013年「人民網」發表過一篇文章《朱鎔基退休前後為何判若兩人?》。其中寫道:「2003年3月,朱鎔基正式從國務院總理職位退休。退休後,朱鎔基深居簡出,異常低調,大多時間都閉門謝客在家讀書,不再於公眾場合露面。他最大的原則,就是不談工作。他明確表示,不在其位,不謀其政。」
「離開中南海的朱鎔基,並不固定在北京居住。他去過上海,去過湖南,也去過廣東。但無論在北京,還是在外地,每當一些地方官員禮節性地來訪時,快人快語的朱鎔基總是開門見山先行表態:不談工作。」
至2022年,朱鎔基已退休19年,朱今年94歲。2020年,朱92歲生日是在醫院度過的。當時網上發表一張照片顯示:身穿紅袍的朱在一家醫院過生日,10多名戴上口罩的醫生及護士準備了大蛋糕,還合唱生日快樂歌,送上祝福。想必現在朱鎔基可能仍住在醫院裏。
根據朱退休後一直沒有就中共內政外交問題公開發表看法的情況看,現在,朱公開反對習的可能性很小。
其次,《華爾街日報》的上述報道是3月15日發表的。到了3月21日,《華爾街日報》對這篇報道作了更新,將「朱鎔基公開反對習近平」的內容及相關內容全部刪除了。
為甚麼?
最重要的原因可能是,這則消息經不起核實。因為無論是中國大陸黨媒的報道,還是中共海外大外宣的報道中,都沒有朱鎔基「公開反對習近平」的內容;也沒有其他旁證證明「朱鎔基公開反對習近平」。既然是「公開反對」,也用不著「中共內部人士透露」了。
那麼,這九條建議到底是誰提出來的?
從第八條建議,即「建議由胡錦濤曾慶紅汪洋負責籌備中共二十大」中,或許可以看出來。
第一,習近平是現任中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席,籌備召開中共二十大,是習職權範圍內的事,不可能由胡錦濤曾慶紅這兩位已經退休的中共老人籌備,也不可能由中共政治局常委、全國政協主席汪洋領頭籌備,這是基本常識。朱鎔基怎麼可能連這些基本常識都不懂?
第二,中共一直信奉「槍桿子裏面出政權」,誰掌握軍權,誰就是中共真正的老大。現在,軍權掌握在習手上。撇開習,建議由三個沒有掌握軍權的人籌備中共二十大,這無異於另立中央,無異於謀反。朱鎔基怎麼可能提這樣的建議?
第三,胡錦濤當了十年中共黨魁,但只是一個傀儡,既沒有掌控槍桿子(軍權),也沒有掌控「刀把子」(政法大權)。當時,「槍桿子」掌控在江澤民提拔重用的中共政治局委員、中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄手上;「刀把子「掌控在江澤民、曾慶紅提拔重用的中共政治局常委、中央政法委書記羅干、周永康手上。這十年,重大問題都是江澤民、曾慶紅說了算。
中共當政73年,胡錦濤可能是最窩囊的一任中共黨魁。在胡退休10年後,再請胡出面籌備二十大,豈不是笑話?朱鎔基怎麼可能這麼糊塗?
第四,汪洋原本在2012年中共十八大時有望進入中共政治局常委會,就因為江澤民、曾慶紅擋著,沒能當成常委。2017年中共十九大上,汪洋總算熬成了常委,也只是排名第四的常委、沒有實權的全國政協主席,他怎麼可能越過中共黨政軍最高領導人習近平,中共政治局常委、國務院總理李克強,中共政治局常委、全國人大委員長栗戰書,作為唯一在職常委主持籌備中共二十大?朱鎔基再欣賞汪洋,也不可能提這樣的建議?
這條建議真正的看點是,建議曾慶紅參加籌備中共二十大。
前中共政治局常委、國家副主席曾慶紅,是中共江澤民派系的第二號人物。
2013年習近平發動反腐打虎以來,查辦了560名副省部級以上高官,及其他中管幹部。其中大多數是江澤民、曾慶紅提拔重用的。
這些被查辦的「老虎」、「老虎兒子」、「老虎孫子」,及其背後的「老老虎」、「老虎王」江澤民、曾慶紅對習恨之入骨。
2017年中共十九大前,習最大的政敵是江澤民、曾慶紅;2022年中共二十大前,習最大的政敵仍然是江澤民、曾慶紅。
鑒於江已年近96、可能氣息奄奄了,如今江派實際掌門人是曾慶紅。海內外反習勢力的最高總指揮,就是曾慶紅。
中共二十大前,習與中共黨內政敵的鬥爭,最集中體現在「習曾斗」上。
對於江、曾及其代表的利益集團來說,在中共二十大前,或在中共二十大上,把習拉下馬,可能是他們搞掉習的最後機會了。
上述建議中提到由曾慶紅參與籌備中共二十大,筆者認為,其所透露出的真實信息可能是:這九條建議是曾慶紅的人馬假借朱鎔基之名寫的,並向海外散佈的,目的是在《華爾街日報》的報道出來後,給反習輿論加溫。
2月18日,旅居澳洲的法學家袁紅冰對大紀元記者透露,據他從中共體制內得到的消息,反習勢力正在策動「罵習」輿論攻勢,要把習置於千夫所指的境地。
上述假冒朱鎔基之名上書中央的九條建議,很可能是由曾慶紅任總指揮的「罵習」輿論攻勢的組成部份之一。#
大紀元首發
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand