【談股論金】「丹麥的決定」解除防疫措拖三大誘因

丹麥於上周五（11日）率先宣布，「接下來將解除全部防疫措拖」，徹底回復正常生活，先全球各國跨向人類最新目標–與病毒共存。此外，這個北歐之國還先天下公告，「接種第四劑無意義」，並已將Covid-19從威脅性疾病名單中除名。

當然，如此重大決定乃經過深思熟慮，丹麥民眾是福是禍就看這是否成功，而全世界亦緊盯該國事態發展以作參考。相反，香港卻一意孤行走「鐵腕清零」政策，引來不少商家與民眾的回推。

經濟根基國家之本

香港採取「鐵腕清零」方式抗疫，不但嚇跑了商家，如文華東方、花旗、保樂力加等高管撤港，同時亦導致本土食店、戲院爆發結業潮，不少更屬老字號品牌，包括有25年歷史的鑽石山荷里活百老匯戲院、開業近20年的上環鳳城酒家等。市場預測失業率回升機會極大，中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波料下月公布的失業率，將由3.9%反彈至介乎4.1%至4.4%區間水平。

丹麥在Covid-19疫情爆發初期，經歷了失業率從3.6%瞬間抽高至5.5%，但隨後走過了Delta與目前所面對的Omicron，失業率已呈one way下降之勢，最新12月的2.5%數值更刷自2008年8月以來的新低，臻於「人人有工開」境界。

不少國家為了抗疫，政府均從腰包掏出大量資金，救濟受影響企業與員工，紛紛導致債務攀升，元氣大傷。丹麥也不例外，據該國統計局公布最新的數字，2020年國債對GDP比率由前一年的33.3%顯著上升至42.2%，達6年峰值；另財政預算亦由連續四年盈餘轉至2020年的赤字0.2%。香港則由2019年的赤字1.3%大幅擴闊至2020年的赤字12%。

丹麥與香港過去五年的財政預算（來源：丹麥統計局、香港政府／大紀元製圖）

顯然，封城封關等政策對經濟、社會可帶來極大的反噬作用。走極端的防疫令人民（尤其是低下階層）「無工開」、經濟崩壞，無疑得不償失；印度人就是為了「開飯」，在Delta肆虐時也冒著生命危險上班工作，反正沒錢也是餓死。

經濟無疑是許多國家在權衡「封城」、「半封」或「重開」時所考慮的扼要因素，其實早在盤古初開第一輪疫爆時，歐洲多國、泰國、日本等均已在反覆斟酌如何在此取得平衡。

病毒變種相機而行

疫爆初期以至Delta階段，病毒殺傷力強，當時無可厚非存在封與不封雙方的利弊爭議，但如今Omicron侵肺情況較輕，感染多集中在鼻子與喉嚨，造成住院或嚴重疾病風險較小，故全球隨即興起「視作疫苗論」，將計就計往前衝，把握窗口戰勝病毒。有指許多人反正中招了可能也不知道，毫無病徵，從中獲得免疫。

德國之聲於本周以「丹麥離群體免疫已近在咫尺？」為題，引述丹麥羅斯基勒大學流行病學家Lone Simonsen所指，「對大多數人來說，感染是溫和的。」這正是為甚麼該國敢於「順其自然」的原因。文中提及丹麥現正進行一項大規模測試，截止日期為2月20日，過去兩個月有大約50%的兒童和青少年與40%年輕成年人確診，說明丹麥人免疫力正迅速提高，「最終結束這場大流行要靠人們的免疫力」。

丹麥人口581萬，累計曾確診人數為240萬，佔比41.3%，而至今逝世人數總共4,139人，包括因染感而間接導致死亡。

另外，丹麥國立血清研究所認為，「Omicron已不再是一種威脅社會的感染疾病，丹麥人口接種疫苗比例非常高（兩針81.5%，加強針62.2%），很大程度上可防重症。」