中大醫學院早前領導亞洲9間研究中心，比較切除膀胱後，傳統的體外尿路重建（ECUD）及新型體內尿路重建（ICUD）手術的術後情況。發現ICUD的失血量和住院時間分別減少22%和12%，而兩種手術的嚴重併發症發生率相若。

膀胱癌是全球常見癌症第11位，癌細胞尚未擴散的肌肉入侵性膀胱癌患者一般可接受「機械人輔助根治性全膀胱切除術（RARC）」進行治療，而切除膀胱後，膀胱癌患者需要進行進一步的尿路重建手術，一般以ECUD完成，不過近年醫學界引入的ICUD可以以微創方式完成手術，但ICUD相對複雜及技術要求較高。

中大醫學院泌尿外科團隊領導亞洲多地專家，分析由2007年至2020年期間556名膀胱癌患者數據，當中55%曾接受ICUD治療，其餘則接受了ECUD治療。兩個組別的結果比較顯示，接受ICUD的病人失血量比ECUD少22%，住院時間也短12%。兩組的嚴重併發症發生率相若。

中大醫學院外科學系泌尿外科組助理教授張源津醫生表示：「我們的研究結果證明了體內尿路重建方法與體外方法同樣安全和可行，意義重大。」

「體內尿路重建更為患者帶來失血減少和住院時間縮短的額外好處，我們可以說RARC配合ICUD有望成為治療肌肉入侵性膀胱癌的最佳微創治療方法。」

有關研究結果已在學術期刊Annals of Surgical Oncology發表。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column