上海震旦職業學院女教師宋庚一,講課時因質疑南京大屠殺死亡數據缺乏史料支撐遭到學生舉報被開除事件,近來持續引發輿論海嘯。多名學者聲援宋庚一,告密的學生董迅也被網民曝光,並受到撻伐。
12月14日,宋庚一在課堂上希望理性探討歷史事實,她說,我們無論在國內宣傳南京大屠殺殺死了多少人,但沒有史料去支撐這段歷史。她還對學生說:「不應該去恨,而要思考戰爭是怎麼來的,這才是最重要的。」
宋庚一據指隨後遭到學生舉報,講課的部份影片也被學生上傳微博,引爆輿論。
小粉紅們炮轟宋庚一「否認日本軍國主義侵略軍在南京製造的大屠殺、否認日本軍國主義犯下的滔天大罪。」並對宋庚一進行「起底」。
宋庚一因上述言論被學院開除。據校方通報,該校所屬的東方電影學院老師宋庚一在12月14日的《新聞採訪》中的言論是錯誤言論,並以「造成重大教學事故和不良社會影響」為由,將其開除。
當日下午,中共喉舌《人民日報》官方微博發文,嚴詞批判宋庚一「枉為人師、枉為國人」等。
17日,宋庚一教學的完整影片曝光。她在課堂上,只是對南京大屠殺遇難者為30萬這個數字的嚴謹性提出了討論,質疑30萬的遇難者可能是被誇大的,希望以嚴肅的態度,對遇害者的身份進行核對和記錄,並追尋戰爭的原因。
她說,「當年日軍確實在南京做了反人類的行為。為甚麼他們會做出如此反人類的行為?我覺得要特別去研究,特別要研究的一點,當年的侵華日軍到底在南京殺了多少人?30萬人是沒有數據支持的。30萬人是從一個人的筆記裏面大概估計的,也有估計3,000的,有估計2萬的,有估計50萬的,有估計7萬的。解放之後,中國歷史學家找了其中一個人的話語,30萬作為南京大屠殺的數據,然後一直保留下來。」
民間輿論普遍認為宋庚一的言論並無不妥。多名學者、自媒體人也發聲支持宋庚一客觀陳述事實。
許多法律人紛紛在網上表示聲援,很多律師希望她站出來控訴上海震旦學院。自由亞洲電台報道,資深律師冉彤指出,律師們都希望提供援助給宋庚一老師,但一直聯繫不到她。但包括《人民日報》在內的官媒,沒有對此作出回應。
很多人為宋庚一鳴不平
資深傳媒人趙先生透露,雖然很多傳媒人與法律人為宋庚一老師鳴不平,但相信言論很快被官方封殺。雖然有其他同學也為老師抱不平,把告密學生的個資公布網上,但相信官方也不會處理這個陷害老師的學生。他感嘆,正常的學術邏輯、社會邏輯蕩然無存。
趙先生說:這是因為這個國家沒有邏輯了。我覺得就是官方在推這個事,人已經開除了,就繼續打到底嘛。我分享了一個非常理性的分析,都被刪掉了。但我也看到有人在推特上把他(告密學生)舉報出來了。我覺得他不會遭到任何處理的。
署名「二大爺」的自媒體人在社交媒體發文稱:他們從一開始,就是在故意為給自己傳道受業的老師挖坑布雷,甚至故意掐頭去尾,剪輯掉某些部份,陷害自己的老師。當然,最大的悲劇可能是他們根本不認為這有甚麼不妥,甚至可能還十分自豪。
大量網友對舉報人斷章取義舉報的行為感到憤怒,有輿論要求嚴懲告密學生。但有關言論卻遭官方迅速封鎖。
上海震旦學院拒回應 宋庚一本人沒公開發聲
與此同時,舉報人董迅也被人起底。
董迅的手機號碼也被發布到網上,他表示自己的手機每天接到大量的驗證碼短訊轟炸,同時還有大量騷擾電話不停。他稱自己並沒有意識到事情的嚴重性,並沒有認識到自己的私隱被洩露。董迅稱,他已經報警。
目前事件仍在進一步發酵。
到目前為止,宋庚一本人沒有公開發聲。傳媒人甚至擔憂她會因官方的施壓而遭受牢獄之災。他們紛紛感慨,宋庚一這樣一個優秀的老師和新聞教學從業者,卻被一個學生用移花接木,斷章取義的剪輯舉報,被拿掉了飯碗,上演了一齣「高校逆淘汰」的鬧劇。
自由亞洲電台報道,按上海震旦學院官網上的聯繫電話致電查詢,該學院拒絕回應此事,並以該校沒有宣傳部為由,直接掛斷了電話。多次致電被指是告密者的董姓學生,其手機一直處於關機狀態。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand