【12.4紀元頭條】「洋五毛」批CGTN 被炒魷魚

黎智英和《蘋果日報》獲「新聞自由金筆」獎

世界新聞出版協會將今年的「新聞自由金筆」獎頒給香港壹傳媒集團創辦人黎智英及《蘋果日報》從業人員，表彰他們為了捍衛新聞自由而表現出的犧牲精神。

12月1日，世界新聞出版協會在發布的2021年度金筆獎得主聲明中，讚揚黎智英是「北京管控香港的坦率批評者以及民主運動的高調支持者」。

黎智英創辦的《蘋果日報》是香港最受歡迎的中文報紙之一，從公開支持89民運，到支持2014年的雨傘運動及2019年的反修例運動，《蘋果日報》被當局指控涉嫌「違反港區國安法」遭凍結資產，於今年6月停刊。

世界編輯人論壇（World Editors Forum）主席費南德茲（Warren Fernandez）表示，今年的自由金筆獎凸顯了香港新聞從業人員面臨越來越多限制的「恐懼和挑戰」。

他說：「（蘋果日報）出版人遭監禁、總編輯和他的高層同事被捕、新聞編輯室遭關閉、報紙也停刊，2021年金筆獎對上述事項予以表彰並反思。」

2020年8月，黎智英和數名高層人員與編輯因支持國際社會對中共實施制裁，而被以所謂「與外國勢力勾連」等罪逮捕、起訴和關押。

代表領獎的黎智英兒子黎崇恩（Sebastien Lai）表示，隨著《蘋果日報》停刊，加上香港新聞自由持續遭打壓，「在黑暗中發光的人將越來越少」。

香港曾經是多家國際傳媒亞洲新聞中心或總部，但新聞自由度近年來隨著北京對香港管控的加強而迅速下跌。「記者無國界」在2021年世界新聞自由指數中將香港列為第80位，稱北京的《國安法》是記者安全的最大威脅。

安倍撐台中共跳腳抗議日防長回懟不做解釋

國際社會圍堵中共的局勢，似乎從對峙狀態，轉向了對中共的進攻事態。其中，日本前首相安倍晉三12月1日，在台海問題上，首次最直白地警告中共，令中共不知所措，亂了陣腳。

安倍晉三在台灣舉辦的「影響力論壇」上，警告中共，他說：「台灣有事」等同於「日本有事」，「日本有事」也就等同於「日美同盟」有事。對於這一點，希望習近平主席不要做出誤判。

目前，中共除了召見日本駐華大使口頭抗議之外，還沒有做出任何實際行動的回應。

對於中共的抗議，12月3日，日本防衛大臣岸信夫再次強硬回懟，不做解釋。

岸信夫在記者會上表示：「圍繞台灣的相關狀況，有必要讓中方理解，（日本）國內存在這樣的想法。」他還強調：「無法接受中方單方面的主張。」

他還說，台灣是「共享基本價值的極其重要的夥伴和朋友」。鑑於中國大陸的軍力增強，岸信夫指出兩岸軍事平衡「總體上朝著對中方有利的方向變化，差距呈逐年擴大之勢」。

外務大臣林芳正同一天也在記者會上強調：「台灣海峽的和平與穩定對日本的安全保障，乃至國際社會的穩定也很重要。」對於安倍的言論，他僅稱「政府不便評論」。

洪都拉斯新總統變卦暗示不與北京建交

中共政權在國際社會的孤立困境日趨明顯，令洪都拉斯新總統似乎要放棄競選承諾，暗示不打算與北京建交。

12月2日，洪都拉斯繼任總統秀瑪拉‧卡斯特羅（Xiomara Castro）的一位高級盟友說，她的政府不打算與北京建立外交關係，因為會優先考慮與美國的關係，這顯示洪都拉斯新總統可能改變了選舉前的外交立場。

現年62歲的卡斯特羅自稱民主社會主義者。在上週日的總統選舉中，以較大優勢贏得了選舉，她的主要競爭對手也已認輸。

在選舉之前，卡斯特羅稱，若當選，將與北京政府建交，與台灣斷交。

卡斯特羅對中國關係的態度引發了北京和華盛頓之間的外交角力，雙方都試圖對這個中美洲國家施加影響。在此背景下，洪都拉斯官員開始在兩者之間，做權衡選擇。

有望成為卡斯特羅的三位副總統之一的納斯拉（Salvador Nasralla）週四告訴路透社，洪都拉斯與中國的關係必須與跟美國的關係進行權衡。

當被問及洪都拉斯是否會與北京建立關係時，納斯拉回答說：「不會。」

他補充說，「與中國不會有關係，（洪都拉斯）與台灣的關係繼續存在」，「我們的貿易盟友，我們的親密盟友，我們的歷史盟友是美國。我們不想和美國打仗，美國是我們的主要貿易盟友。」

另一位不願透露姓名、卡斯特羅繼任政府的另一位高級政治家告訴路透社，他們不會與北京發展關係，因為不存在這樣的「條件」。

美歐第二次高層對話批中共破壞台海和平

12月2日，美國與歐盟針對中國議題，舉行了第二次高層官員對話，並在當天發表聯合聲明。聲明指出雙方談論了多項議題，包括美歐強烈關切中共在南海、東海與台灣海峽，單方面破壞區域和平的問題行徑。

這次美歐高層對話在華府舉行，美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman）與歐盟對外事務部秘書長薩尼諾，會後發表聯合聲明指出，美國及歐盟對中共越來越令人憂慮的行為，有著更加一致的看法。

聯合聲明說，雙方討論了中國日益增多的、令人關切的行動，包括違反國際法和違背美國和歐盟共同價值觀和利益的行爲。

聲明強調，美國及歐盟「強烈關切」（strong concern），中共「在南海、東海與台灣海峽的單方面問題行徑」，不僅破壞區域的和平安全，也直接衝擊美歐的安全繁榮；美歐持續關注並願意合作的議題，還包括仍在中國發生的人權問題，例如中共對新疆與西藏少數民族的系統性壓迫、對香港自治與民主的侵蝕等。

另外，在對抗中共贊助或支持的假訊息方面，美國與歐盟表示願意深化資訊共享。據聲明指出，美歐決定持續舉辦資深官員、專家層級的會議，下一屆高層對話將在2022年中召開。

歐盟啟動「全球門戶」對抗一帶一路

作為對抗中共一帶一路的具體行動，近日，歐盟宣布啟動「全球門戶」(Global Gateway)全球投資戰略計劃。「全球門戶」強調基於價值觀和道德方法，與北京作風不同。歐盟也將在「公平和有利的條件下」提供資金，避免讓第三國政府面臨債務問題。

12月1日，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在布魯塞爾的專員委員會開幕式上敲響鐘聲，正式宣告，「全球門戶」計劃將持續投資3000億歐元，主要促進數字、能源和交通領域的智能、清潔和安全鏈接，並加強全球的衛生、教育和研究系統。

根據「全球門戶」計劃最終草案，歐盟未來將協助開發中國家興建鐵路、道路、電網、光纖等基礎建設，並將在公平和優惠的條件下提供融資，避免讓第三國政府面臨債務問題。

同時，該草案亦強調，「合作夥伴必須遵守維護人權、社會和勞工權益等高標準法規，並尊重包含知識產權在內的各項國際規範。」

台灣智囊副執行長董思齊：「這個『全球門戶』，事實上我們也知道歐盟是以民主價值為出發點，同時看中的是這個人權和共同共融的這個議題。所以我們也可以知道，這個計劃其實也是歐盟希望透過對其它國家的這個幫助的同時，也把自己的理想和價值能夠更加提升的一個計劃。」

外界認為，「全球門戶」主要與中共的一帶一路競爭。BBC報導，德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）跨大西洋高級研究員安德魯•斯莫爾（Andrew Small）表示，這一背景是不可避免的：「如果沒有一帶一路，『全球門戶』就不會存在。」

「洋五毛」批CGTN手法拙劣建言改進被炒魷魚

近期，親共英國時評人Tom Fowdy在RT（今日俄羅斯）發表了一篇借彭帥事件，抱怨中共大外宣業務水平糟糕的文章，之後該文不僅被中共封殺，還解除了雙方的稿件合作，將這名「洋五毛」炒了魷魚。

公開資料顯示，Tom Fowdy自稱畢業於牛津大學的中國研究項目，主要關注中國、北朝鮮和韓國問題。他在中共大外宣CGTN和俄羅斯政府對外宣傳機構RT（今日俄羅斯）等網站開設專欄，撰寫了大量為中共在新疆、香港、疫情等爭議性問題上辯護的時評文章，被網友稱為「洋五毛」。

彭帥事件後，針對中共一系列的應對措施，Tom Fowdy在RT平台發表了一篇題為「為何中國在與西方的輿論戰中節節敗退？」的文章，抱怨CGTN在處理彭帥事件的操作拙劣。

文中直言CGTN對此事做出的解釋和回應「差強人意」、「缺乏說服力」，並列舉CGTN最失敗之作：帶編輯標誌光標的「彭帥保平安郵件」，直指是「拙劣的公關處理方式」、「就連中國（中共）在這些社交傳媒平台上的支持者都拒絕為這封郵件辯護。」

隨後，他談到中共大外宣普遍存在的宣傳力差的問題，稱這次「失誤」並非個案，而是暴露中共「在公關和輿論傳播方面做得很糟糕，甚至可以說是糟糕透頂」，並指出中共黨媒「因僵化而事倍功半」、「除了《環球時報》以其攻擊性極強的姿態而在傳播方面略有成效之外，其它傳媒普遍缺乏創意，沒有掌握新聞傳播工作的基本原則」等。

文章最後強調，「中國（中共）必須明白，新聞不是簡單的自上而下的信息傳遞，而是創意、進取和滿足受眾的要求。如果意識不到這一點，中國（中共）便只能繼續努力尋找『自己的聲音』來對抗美國。」

這篇來自「洋五毛」中肯的意見文章，於11月25日被RT翻譯成中文發表在其官方微博，迅速在牆內、牆外引發廣泛的關注和討論。

在微博上，有小粉紅對該文觀點表示認同，抱怨中共外宣「戰鬥力太差」等等。

不過。該文熱傳數天後，該文的翻譯稿被刪除，隨後Tom Fowdy本人11月29日在其個人微博上透露，他因該文「被禁止為CGTN寫作」，也就是被「封筆」了。

「洋五毛」的赤誠換來「封筆」的結局，在twitter、品蔥等牆外社交平台引發熱議，不少網友嘲諷他「為中共洗地，最終被拋棄」；也有小粉紅對CGTN的做法憤憤不平，批評中共外宣「自己戰鬥力不行，卻封殺真正有戰鬥力、願意提出寶貴經驗的宣傳夥伴」。

Tom Fowdy本人則在微博上表示，自己不後悔寫這篇文章，他寫這篇文章是因為他「愛中國」，並透露「封筆令」來自CGTN評論部編輯畢建錄的「非正式通知」，還號召小粉紅向CGTN發郵件給該編輯施壓。

截至發稿，大紀元記者嘗試聯繫Tom Fowdy本人和CGTN方面就此事做進一步置評，但沒有收到雙方的回覆。

大陸獨立傳媒評論人吳特就此事對大紀元分析說，「Tom Fowdy不同於和那些單純出於利益動機給中共唱讚歌的洋五毛，應該是那種中共在西方物色的『有用的白痴』，是真心贊同中共的獨裁統治。他與CGTN產生矛盾，只是因為對CGTN等中共大外宣洗地不力，而『恨鐵不成鋼』。」

吳特還說，Tom Fowdy的這篇文章並沒有反共，只是站在中共「黨友」的立場，點出了中共外宣運行僵化、說服力和影響力不足的事實。雖然用語有些尖銳，但目的是幫助大外宣改進不足。

吳特也表示，「中共的專制極權體制不能容忍一點不同的聲音，也完全不具備自我糾錯的能力，只能繼續讓『外宣內宣化』，陷入自我陶醉和欺騙的自說自話當中，淪為外界的笑柄。」@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮