郝平：「李雲迪涉嫖」高光背後的政治色譜

39歲的「鋼琴王子」李雲迪10月20日涉嫖被抓，一經北京朝陽公安通報後，各大黨媒迅速置評，數小時內帖文登上微博和百度熱搜前兩名，微博熱搜一度前十名中的四個熱帖都被李雲迪事件佔據。

連續3天，我們看到了從公安到媒體，從中央到地方，從行業到協會、商界等不同領域不同陣營地毯式的轟炸、表態與割席。北京公安微博、央視微博、中紀委網站、人民日報海外「俠客島」、湖南衛視綜藝節目、廣州市文廣旅局、中國音樂家協會、中國演出行業協會紛紛發文，鞭撻李雲迪的不法行為，譴責其道德淪喪，一夜之間，陽光和魅力四射的鋼琴王子、流量明星成了全社會最該唾棄的渣滓和萬惡不赦的道德賊子。

在黃賭毒氾濫的大陸，官員養妾、教授性侵、藝人涉黃，這早已不是甚麼新鮮事，在這種行業潛規則所構成的污濁不堪的社會生態環境中，名人的桃色事件非常司空見慣，單憑個案本身很難形成巨大流量和社會焦點，如果沒有官方力量刻意的推動和聚焦操作，李雲迪涉黃事件絕不會如此高光到成為黨媒一致的輿論風口與轟炸對象。

一起並不複雜的嫖娼案件為何如此風生水起，高光背後折射出了怎樣的政治光譜？結合大陸近期的政治大背景大環境，我們來解讀一下，李雲迪事件折射出三種政治光譜。

一、當局打擊飯圈文化常態化

李雲迪18歲獲得第14屆蕭邦國際鋼琴比賽冠軍；曾五登央視春晚；享有「中國十大青年領袖」、「全國五四青年大使」、「深圳義工形像大使」等榮譽稱號；2012年受聘四川音樂學院鋼琴研究院副院長和教授；2020年8月，擔任廣州城市形象代言人。2007年，李雲迪通過香港「優秀人才計劃」移民香港，成為香港居民。

相信李雲迪事業成就的背後也一定付出了辛勤與汗水，盛名與榮耀除了個人奮鬥外，黨的「養育」與「恩情」戲碼肯定也少不了，問題是，光環是黨給的，被揭發出的卑鎖齷齪靈魂，那就只能是李雲迪自己的了。

人民日報銳評：「琴鍵彈錯了可以重來，人生道路可得認準黑白。」中紀委網則蓋棺定論：「天才少年，國際鋼琴家，正處在事業巔峰，卻以這種自毀前程的方式謝幕。」

央視網評，似乎更為道貌岸然，自己養了一大堆中南海後宮粉黛不提，曾經是沸沸揚揚的朱軍性侵案亦按下不表。對待李雲迪則滿場踢打，且話裏有話，「一個時期以來，某些明星大腕頻頻挑戰社會良知、道義乃至法律尊嚴。這些被捧上天的人生活在虛幻之中，已經找不到北了。但嚴酷的現實卻讓這些人打回原形，有的被依法追究法律責任，有的則聲名狼藉，早已混不下去。」

「就是在這樣激濁揚清的大背景下，這位堂堂的李雲迪居然飛蛾撲火，再次以身試法，給社會添了一把猛料，這不能不令人驚詫，也讓人感到痛心。」

央視這樣的批判話本範式，如果略去嫖娼的事件背景，這一套論調完全是文革大字報版的，內容也顯然是有所指，遠者有范冰冰，近者有吳亦凡、趙薇、高曉松、鄭爽等。這也是當局一連串監管動作在文藝界和流量資本領域不斷延續的體現，藉著李雲迪事件再次告誡外界，無論你是多大的腕、多受人仰止的明星，背後的資本多麼強勢，你那點齷齪事，根本逃不過老大哥的眼睛，黨要是呼風喚雨起來，你那隻小船說沉就沉。

央視網總結，李雲迪跌落神壇完全是自作孽。

李雲迪事件似乎預示著中共打擊飯圈文化走上了一個常態化的道路，子彈時刻在膛上，偏離主旋律的娛樂資本始終是危險的，要玩就得玩出個《長津湖》來，票房和洗腦雙豐收。

二、淡化歐金中事件為官民對峙輿情減壓

正當莆田命案歐金中事件喧囂塵上之際，李雲迪嫖娼高光出現了，輿論的風口被無縫轉接。中共對輿情控制目標的戰術性調整，獲得了疏通官民意識對峙的解碼通道，把這兩宗事件聯繫起來看，官對民的資訊戰、輿論戰打了個平手。

上半場，歐金中事件，中共官媒可以說是評論區全翻車、大潰敗，無論是胡錫進的無極叼盤術，還是新華社貌似超強版批判論調，都被成千上萬的網友海嘯般同情歐金中的帖文全線淹沒。

在權勢當道、惡法盛行、官不如匪官官相護的中共治下，從楊佳到胡文海、夏俊峰、姜文華，華夏處處是梁山，人人不得不林沖。普通民眾對於官民衝突之間善惡的定義，已經一邊倒的根本不信任官方了，無論黨媒和中共如何搬動法律的大棒和道德繩索，無論如何巧言令色，網民們一律無條件退貨，完全不買帳。

歐金中「畏罪自殺」的消息發出後，澎湃網評論數萬留言，幾乎全部是為歐金中抱不平、質疑警方、指責政府不作為的聲音，很多留言一針見血：「不作為的部門，閉塞的言路，才是背後的殺人真兇」「這次正義不是遲到了，而是直接沒有了。」「也該放下歌舞昇平，重新思考善惡的意義了。」

上半場的同態復仇輿情治理潰敗，為扭轉局面並阻斷民眾對歐金中真正死因的調查呼籲，中共緊急拋出李雲迪涉嫖事件，握住當事人的道德污點，利用社會各界對娘炮文化、嫩肉明星文化的消費疲倦，藉助打擊無序資本擴展的政治風暴力，堂而皇之的裝扮成社會公德代言人，公序良俗的維護者，進行輿論炒作，轉移民眾輿論聚集點。這一招似乎有點效果，可是，李雲迪曾經是重慶政協常委、全國青聯常委、香港青聯副主席，而且好歹為中共央視站過台，整自己人吸引大眾流量，也是下血本了。

三、傅政華倒台公安部另類表態

中共對一個藝人驚起如此大規模的批判、整肅，所蘊含的政治味道非常酷似文革時對文藝界的打壓和批判。而在今天，中共高層內部內鬥你死我活，藝人成為吃瓜群眾也未嘗不可。

自由亞洲電台10月22日報道採訪一位要求匿名的專家分析，「因為李雲迪曾是重慶市政協常委，重慶是薄熙來的老巢。聯繫到最近整肅孫力軍，認為當年整肅的不清楚，薄熙來還有很多殘部在重慶。所以這名政治分析家認為，這有可能是清理戰場，打掃戰場掃到李雲迪。」

我們再從另外一個角度來看看。李雲迪出事和吳亦凡不同的是，吳亦凡是被受害者舉報的，而李雲迪則是被公安系統收編的「朝陽群眾」舉報的。事發後，北京朝陽公安分局微博和北京市公安局最早發出消息和置評。隨後，各大黨媒和行業高調發聲、深度批判，這一系列的操作手法是公安系統衝鋒陷陣，各方協調作戰。

公安系統內，近期大事件是孫力軍被雙開和傅政華落馬。關於傅政華，官方媒體報道其當年打掉天上人間夜總會，功勞一件，夜總會就是一個招妓嫖娼的場所。另一個關於傅政華的傳聞是，北京公安系統製造雷洋嫖娼假案引巨大民憤，習近平要嚴肅處理違法公安警察，結果被傅政華召集4000警察力阻，習無功而返。

傅政華倒台後，外界推測，公安系統將會迎來整肅風暴，在此當口上，李雲迪被做實嫖娼，打上劣跡藝人的標籤而被抓，是否意味著公安系統賣力打擊飯圈文化表忠，如果結合李雲迪有重慶薄派殘部顏色，站隊表態的意味確實有可能存在。

然而「嫖娼」這個概念讓外界在李雲迪事件和傅政華落馬之間，平添了一個想像空間：此次北京公安通報，李雲迪對嫖娼事實供認不諱，如此，青年才俊沾花惹草就是個常態，當年的雷洋嫖娼也不足為怪，順著這個邏輯，無論傅政華其它方面怎樣違紀違法，傅政華對天上人間和雷洋採取的措施仍就是法律賦予的執法者的正當行為，所涉及到的公安警察也是無辜的，習近平理不應該對當年的事記恨在心，從而發力整肅公安。如果北京公安系統抓捕李雲迪存在這樣的淺灰地帶色譜的話，說明中共內鬥情勢比外界想像的要複雜，公安系統站隊表態是一方面要與傅政華切割，一方面又要竭力保護與傅政華當年同生態的人。