反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL)最新報188.93,按周再回落0.36%。分區指數個別發展,港島及新界東分別回升1.99%及0.72%,九龍及新界西分別下跌0.19%及3.07%。其餘領先指數全線偏軟,大型單位、中小型單位及大型屋苑分別下跌1.08%、0.22%及0.16%。中原經理人住宅售價指數(CSI)最新報59.14,按周回升1.9個百分點。
特區選擇與國際脫軌
二手樓價指數下跌但仍處於紀錄高位徘徊區,前周大升的新界西本周回吐越3%。施政報告又來多一個超級「願景」,主動為短中期掃除懸念,巨量供應屬空中樓閣,結果造就概念炒作,未來新界北樓價將與市區拉近,進一步壓縮上車選擇。市場轉趨積極積,大鴻輝位於上水的尚宜開售30伙,平均呎價1.84萬,兩小時沽清。發展商態度亦轉趨積極,今年較大規模的新盤位於火炭的星覬堤岸首推連加推536伙,最新價單平均呎價2.22萬,暫收越2萬票。受颱風影響上周末二手成交續處低位,但代理指買家入市意欲回升,部份業主因應施政報告加價。恆大無力償付佣金被地產代理告上法庭,政府有必要進一步了解發展商財務狀況,避免樓盤爛尾。另外,當各地政府以回復民眾正常生活為首要,特區政府認為頭等民生大事是通關。當外國商指長期實施現行措施影響特區國際化營商環境時,林鄭不以為然,更直言若要選擇,必以對內通關為先,並將全面配合中共要求,政府更不排除實施實名制健康碼。何時通關任由中共決定,特區並無話語權,但林鄭月娥的信息相信國外商會及投資者必會細心咀嚼。事實上,通關只是部份人的意願,更多市民希望放寬內部防疫回復正常生活,行駛適當集會自由權,外遊回港不用隔離21天,莘莘學子正常上課及進行課外活動。中共衛健委亦稱特區本土清零,政府強檢全部「食白果」,可是限聚令口罩令仍維持最嚴格標準,這明顯不是以民為本衡量風調整政策,而是以防疫為名,不惜與國際脫軌,將市民困在特區,其真正目除了通關外,更是利用疫情鉗制民眾,全面防止民眾在多場選舉前聚集,製造社會回復平靜無人反對的假象。孟子曰:「民為貴,社稷次之,君為輕。」今天特區明顯以配合政權為頭等大事,以一國先行,民眾必須配合,讀者定能領悟箇中所以。
空中樓閣與市民脫節
過去九年土地房屋都是施政報告的「重中之重」,今年繼續。上周,林鄭朗讀任內最後一份施政報告。今年七月林鄭早稱有心理準備施政報告會被民眾形容為「假大空」,實情一如她所料,同時證明劇本早已寫好,任由市民提出意見,結果都是滿足既定程序而已。施政報告撮要單張列出土地房屋政策重點,包括佔地300平方公里、與深圳全面融合、大量基建投入、可容250萬人口、以國際創科中心為基礎的「新界北都會」,再有就是重新研究綠化地帶,研究放寬新界「祖堂地」交易,研究降低舊樓強拍門檻等。「新界北都會」願景連日成為討論焦點,多條鐵路連接深圳各區,河套區及新田建科技城,洪水橋設服務業中心服侍前海等,「明日大嶼」相映成拙。新計劃大舉超越一班專家加上全港市民匯集而成的大辯論,直接否定大辯論的存在意義。大眾關心的資助房屋供應未來十年33萬伙,但前五年只能做到三分之一,短中期的實質措施就只有過渡性房屋目標增加5千個,不但杯水車薪,之前政府承諾三年內的1.5萬個過渡性房屋至今連尚在興建及研究的項目亦未足1萬,基本上政府已完全放棄短中期,取而代之是長講長有的未來故事。政府新聞稿指「新界北都會」發展計劃需時超過20年,對於長期處於水深火熱的十萬劏房戶,在公屋輪候冊5.8年且輪候時間不斷惡化的名單,一班渴望以合理負擔能力擁有適切居所的新一代,一句「與我何干?」可以總結。這份施政報告非急市民所急,最新民調顯示施政報告評分只有34.2分,是歷史第三低。最低評分的五份施政報告,林鄭囊括四份,充份「履行」她競選時「聆听市民声音」。(注:听和声並没有誤印,簡體字可反映其本質)。那邊廂,議員對報告讚賞有嘉,更有人給滿分,林鄭更是樂不可支,公開向房委會提出「得意」代支構想。夏蟲不可以語冰也。
市民關心的指標欠奉
施政報告具體內容太多地方值得探討,但今期先討論大局及邏輯。願景是以民眾利為本,提出廣大市民且嚮往及認同的宏大未來目標,繼而政府與市民一起迎難而上,達致共同目的。「重中之重」兜兜轉轉,被問到為何今天才提出「新界北都會」,林鄭表示看到「一地兩檢」在立法會舉手了事,「勢頭好」乘勝提出,若三年前提出必定焦頭爛額云云。原來不提出計劃是怕焦頭爛額。若果政權真正提出建屋安民且獲得廣大市民支持的願景,焦頭爛額的是反對聲音。可見願景的出發點是政權便利,而不是廣大市民利益。願景天花亂墜,卻完全欠缺市民最關心的可量指標,林鄭自己提出的置業主導,既有宏大願景,為何至今卻沒有自置比例目標?供應數字言之鑿鑿,但何時回到公屋三年上樓承諾沒有藍圖沒有時間表。政府「希望」人均住屋面積增加一至兩成,適切居所卻無定義,更未見政府將希望化成指標,市民關心的樓價負擔能力未見反映在任何策略上。如此世紀大計,為何仍要2049年才解決劏房?邏輯矛盾不攻自破。願景宏大,需長時間才實現,且要各方策略執行全面配合,整合資源。兩年前「明日大嶼」願景從天而降,被視為解決房屋供應的未來,正進行各方面研究制定策略配合。兩年後的今天又一個新願景,豈非又要重新整合策略分配資源及執行?兩大願景堆疊出來的數字引出各種邏輯矛盾,另文再談,重點是願景不斷變換推移,還有可信性嗎?民調證明廣大市民並不認同願景。另一方面,稅務改革政府研究了20多年依然原地踏步,今天政府繼續依賴賣地收入取得收支平衡,可負擔的樓價與地價是根本衝利益衝突,不擴闊稅基,政府無法走出托起地價的緊箍咒。事實上林鄭亦坦白表明整新界北計劃未有預算,未計算成本,但必定賺錢。計劃牽涉數萬億,未計數又可穩賺,代表政府會以賺取利潤方式管理,而維持高樓價保障賣地收入就是不二法門。
這份施政報告從願景以致特首事後解畫,都直接告訴市民,到底「重中之重」解決的是市民關心的土地房屋問題,還是執行中共大灣區規劃,融入大灣區作全面部署。「重中之重」之所以輪迴十載,答案已水落石出。施政報告內還有很多「有趣」的內容,下回續談。◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand