美國前國家情報總監(Director of National Intelligence)約翰拉特克利夫(John Ratcliffe)表示,拜登政府從中國公司購買無人機「危害我們的國家安全」。

據在9月份公開的一份記錄顯示,美國特勤局在7月份從大疆創新(DJI)購買了無人機。而就在此幾天前,FBI也從這家中國公司購買了無人機。

大約在採購前一個月,拜登政府的最終用戶審查委員會(End-User Review Committee)修訂了針對大疆公司的指定,將其部份技術排除在國務院實體禁單之外。

該清單確定了「有合理理由認為,其已經或正在參與違反美國國家安全或外交政策利益之活動,或者有參與此種活動之重大風險的實體,以及代表這類實體行事的實體」。

美國國防部(Department of Defense)7月23日就此表示,大疆無人機系統「對國家安全構成潛在威脅」。美國國土安全部(Department of Homeland Security, DHS)在2017年的一份公告中表示,他們有一定的把握確信大疆公司「向中國(中共)政府提供有關美國關鍵基礎設施和執法部門的數據」。

拉特克利夫曾在特朗普政府的最後幾個月裏負責國家情報工作。他說,2017年的評估促使特朗普政府推進了一項政策,即禁止使用大疆或其它中國公司的技術設備,這些公司幾乎都與中國共產黨關係密切。

他在霍士財經網頻道(Fox Business)的《周日早間期貨》(Sunday Morning Futures)節目中表示,在2021年的這些採購「沒甚麼意義。這對我們的國家安全有害。而且,中國(中共)的無人機技術不如美國的無人機技術好」。

他說:「所以很難理解,他們為甚麼會這樣做。唯一解釋就是,這與拜登政府(針對中共)採取的更溫和的做法相一致,試圖宣傳一種錯誤的說法,即中國(中共)在某種程度上,只是一個競爭對手,而不是對手。你可能會認為,從新冠(俗稱武漢病毒、中共病毒)疫情中吸取的教訓會告訴所有人,中國(中共)不值得信任,這樣的舉動會損害我們的國家安全態勢。」

截至發稿時,特勤局、白宮、商務部和聯邦調查局的官員均未回覆《大紀元時報》(The Epoch Times)的置評請求。

特勤局的採購合同稱,這些中國產無人機「將補充該機構現有的小型無人機機隊,並通過使用最先進的設備和軟件改進,支持所執行的任務」。

FBI列出了與大疆精靈4 Pro(DJI’s Phantom 4 Pro)小型無人機系統(sUAS)相關的一系列功能,並在購買之前聲稱,該無人機「是唯一的結合了可接受的成本及所有這些功能的商用小型無人機系統」。

大疆發言人9月份對Axios表示,有關該公司向中共政府傳遞信息的指控是不準確的。他說:「沒有人發現有人蓄意竊取了數據,或者我們的批評者所宣揚的任何其它幻想,這根本不是真的。」

美國國會在2019年通過了一項立法,禁止美國政府購買中國製造的無人機。但該法案包含例外情況。

一些國會議員一直試圖加強此類禁令,包括密西西比州共和黨眾議員邁克爾蓋斯特(Michael Guest)在內。他提出的《無人機安全法案》(Unmanned Aerial Security Act)在上周通過了口頭表決。該法案將禁止美國國土安全部簽訂或續簽任何由中國公司製造的無人機採購合同。

蓋斯特在聲明中說:「國土安全部利用無人機執行關鍵任務,我們必須信任我們正在使用的技術。眾所周知,中國共產黨在過去竊取了我們的技術和信息。這就是為甚麼這項立法如此重要。」#

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column