法國重磅報告 揭中共多手段操控海外華媒

近日，法國國防部下屬的軍事學院戰略研究所（IRSEM）公布重磅報告，揭露中共在海外各領域的統戰內幕，包括其如何通過各種手段，滲透、掌控幾乎所有海外中文媒體。

IRSEM於9月20日公開這份名為《中國（中共）影響力行動》的大報告。報告長646頁、由五十多位專家耗時2年完成。

報告指出，在1980年代後期，海外中文媒體還具有多元化和批判性。因為當時，華人移民主要來自台灣和香港，即使來自中國大陸，特別在1989年天安門事件之後，往往也是中共異議人士。

再後來，來自大陸的移民潮改變了海外華人社區的移民結構，也對許多國家的中文媒體產生影響：只要是華人人口較多的地方，中共就對當地中文媒體有所控制。他們通過收購、拉攏，以及指使當地華人社團施壓等手段，達到對媒體市場的「準壟斷」（Quasi monopoly）。

用微信等手段控制澳洲中媒

以澳洲為例。2016年7月，悉尼《太陽先驅報》和墨爾本《時代報》報導，一位不願透漏姓名、曾在澳洲親中共中文媒體工作的前編輯承認，「近乎95%的澳洲中文報紙都被中共不同程度收買」。

此次IRSEM報告指，中共對澳洲中文媒體的滲透，主要問題並不是直接融資。在被分析的24家公司中，只有一家——環球凱歌國際傳媒有限公司（ Global CAMG Media）——為中共官方擁有，中宣部下屬的中國廣播電台（CRI）持有其60%股份。另外兩家公司，即太平洋傳媒集團和南海文化傳媒，與中共有間接財務關聯，擁有這兩家公司的澳大利亞人，是與中共統戰部下屬企業進行合資的公司的所有者。

報告表示，中共滲透媒體的主要問題，在於社交媒體微信，這是其用來控制海外中文媒體內容的主要工具。

在澳洲，微信有七十萬到三百多萬的日常用戶，已「成為該國用中文傳播消息的最主要媒介」。微信有兩個版本，「微信」和「WeChat」。根據該公司自己描述，它們是「姐妹應用程序」：微信用於中國大陸用戶，受中共法律約束，受到更嚴格審查；WeChat是國際版，同樣受到審查，但程度較輕。

然而，WeChat只允許媒體所使用的「官方賬號」每月發布四次，每次最多發布八篇文章；微信則沒有這些限制，只要是在中國以個人或組織的名義註冊即可。這個差別，「鼓勵」了澳洲中文媒體在中國註冊微信，使它們直接受中共審查。

由於不知道北京的準確界線到底在哪、什麼話是可以說的，媒體們於是轉向自我審查，以減免帳號被封。2020年，澳洲關注度最高之一的微信號主編表示，為了不在無意之中跨過「紅線」，她選擇遵照《人民日報》和新華社的界線。

報告還披露，獨立於微信的其它澳洲中文媒體，也在很大程度上實施自我審查，避免批評中共，同時避談新疆、西藏、法輪功、台灣，以及海外民運這五個話題。

而除了以上提到的滲透方式，北京使用的手段還包括：商業聯繫（持有這些媒體的集團，可能在其它領域有在華經濟利益）、統戰滲透（被分析的24家媒體集團中，有12家的高管為統戰組織成員）、利用廣告施壓（廣告是媒體的主要收入來源，批評中共的出版物將被封殺，導致財務枯竭，順從中共的出版物則會得到獎勵）。

中共慣用「胡蘿蔔+大棒」北美、歐洲淪陷

IRSEM報告繼續指出，在美國，「獨立的中文新聞市場被中國報（China Press）和美國中文電視（SinoVision）頻道壟斷，這兩家媒體自成立以來就被中國（中共）當局祕密控制，其內容直接來自中國（中共）官方媒體。」

在加拿大，除了《大紀元時報》和新唐人電視台（NTDTV），中文媒體也幾乎全被中共控制。但是，這兩家媒體不僅受中共打壓，加拿大當局有時也怕惹惱北京，從而對他們進行限制。比如2005年，時任中共主席胡錦濤到訪渥太華，大紀元和新唐人電視台無法參加相關活動；2010年胡第二次訪問，也出現同樣情況。

為了把中文媒體塑造成他們想要的模樣，中共慣常使用兩種「武器」：胡蘿蔔和大棒。胡蘿蔔指鼓勵媒體自我審查，以換取商業利益；大棒指通過恐嚇、威脅、騷擾，給海外記者在中國的親屬施壓，解僱「不聽話」的記者，或停播那些被認為「異議」的節目。

中共還試圖「規範」海外記者，在當地或中國對他們進行培訓。例如， 2014年，總部設在溫哥華的統戰組織「國際新媒體合作組織」，將北美親北京勢力的華語媒體都聚集到一起。

在歐洲，甚至還沒有大量華僑居住的國家也成了被中共關注的對象。歐洲大約有一百家中文媒體，主要位於德國、法國、英國、意大利和西班牙。

德國中文媒體的總部多在法蘭克福，它們大部分被「和諧」，變得非常一致——非常親北京。在法國巴黎， 1983年，《歐洲時報》（Nouvelles d'Europe）在中共駐法國大使館的支持下成立，該報以中、法、英、德四個語種發行，是歐洲眾多中文媒體的「保護傘」，組織過許多活動。

此外，歐洲中文媒體在1997年成立「歐洲華文傳媒體協會」，該組織經常出現在「世界華文傳媒論壇」或「海外華文新媒體高峰論壇」等歐洲或中國的活動中。

被中國市場引誘台媒自我審查

除了在歐美國家動作不斷，中共對台灣媒體的操控也不容忽視。

IRSEM報告稱，自2000年以來，台灣開始在經濟上依賴中國大陸；2005年，大陸取代美國和日本，成為台灣第一商業合作夥伴；2010年簽訂《海峽兩岸經濟合作架構協議》後，台灣對大陸的經濟依賴更為明顯。

除了經濟，各領域的組織、協會、海峽兩岸論壇也同時呈指數增長。在這種環境下，不少台灣媒體被巨大的大陸市場所吸引，開始被「同化」。

怎麼同化？報告指，自我審查當然必不可少。

中共國務院台灣事務辦公室陸續給《聯合報》（UDN）、中時電子報（China Times，現名「中時新聞網」）等少數幾個台灣媒體權限，允許它們在大陸印刷發行。但是，台灣國立政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年指出，這兩份台灣報紙在中國的發行量，仍僅限於在某些地區，只針對某些組織和個人，比如台灣公司、外國公司、五星級酒店和台灣相關研究所。

同時，北京只允許台灣電視台在包括北京在內的幾個中國城市設立辦事處，條件是停止播放法輪功相關節目。這一要求實際上導致自我審查，因為「大部分計劃進入中國市場的台灣媒體因此噤聲，不再製作與法輪功相關的報導和電視節目」。

此外，獨立派「綠媒」以及在任何情況下都主張民族身分的媒體，也會出於商業原因而配合中共。

比如，三立新聞台（SET TV）建立之初親台灣人民民主黨、反中共，但2008年後，因該台總裁想到大陸做生意，三立開始進行自我審查。一項數據分析證實，2010年以來，三立關於天安門六四事件的報導數量只減不增；北京還要求該台停播原本非常受歡迎的脫口秀節目「大話新聞」，因為此節目特別反中共。

於是，這一目標被逐步執行：首先，該節目不被允許談論刺激中共的話題（如天安門六四、達賴喇嘛、維族活動家熱比婭·卡德爾等）；接著，節目不許邀請大赦國際台灣分會主席、親西藏活動家等有「顛覆性」嘉賓，也被禁止批評中共。最終，三立在2012年5月取消「大話新聞」。

報告認為，這說明「中國（中共）因素」不僅導致自我審查，甚至會取消一個頗受歡迎的電視節目。

至於其它台灣親共媒體，網絡媒體「大師鏈」（Master Chain）2018年成立於台北，是第一家被中共認可的台媒，不僅被授權在大陸設立辦公室，而且在大陸進行廣播。

該媒體從一家名為Hasdaq的公司收到一億美元的資助，Hasdaq在美國註冊，但總部位於香港。大師鏈的僱員中，有台灣前國安局局長楊國強，以及台灣前軍情局局長張勘平等熱門人物。

為抵抗中共對台滲透，台灣當局於2019年底出台《反滲透法》。法案生效後，大師鏈立刻強烈反彈，更宣布於2020年1月1日起暫時「放棄台灣市場」。#

------------------

【噤聲時代，更需要真相】

一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk