美國情報機構的最新病毒溯源報告說，雖然情報界對中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒、SARS-CoV-2）起源目前仍無定論，但中共阻撓調查的行為反映了其擔憂調查結果以及國際壓力。
美國國家情報局局長辦公室（DNI）周五（8月27日）公布對中共病毒起源的一份非機密報告。
5月，拜登下令情報機構對中共病毒起源的兩種可能情況——實驗室洩漏或從動物身上自然傳播——進行更仔細的情報審查。
美國18個情報機構在經過90天的調查後，在共同撰寫的非保密報告中總結說：「在審查了所有可用的情報報告和其它信息後，情報機構對COVID-19（中共肺炎）最可能的來源仍然存在分歧。」
「所有機構都認為，兩種假設都是合理的：自然接觸受感染的動物以及實驗室有關的（洩漏）事件。」
根據報告，在18個情報機構中，有一個情報機構報告說，對於病毒是在跟實驗室有關的洩漏事件後傳染給人類的說法；有四個情報機構說，他們對病毒是自然出現的信心不足。報告沒有提到這些機構的名字。
報告說，除非收到更多信息，否則情報界無法做出更明確的結論。
報告還補充說，中共阻礙全球調查病毒起源，同時抵制分享病毒數據信息，並指責包括美國在內的其它國家，這些行為在一定程度上反映了「中國（中共）政府對調查可能導致的結果的不自信，以及對國際社會就這一問題對中國施加政治壓力的擔憂」。
以下為美國國家情報局局長辦公室公布的病毒起源非機密報告總括（Summary）全文（英文見這）。
情報機構的評估認為，導致中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎、COVID-19）的中共病毒可能最早是通過小規模接觸、感染給人類的，最早的接觸不晚於2019年11月。
2019年12月，中國武漢出現第一個已知的中共肺炎病例群。
情報機構在其它幾個關鍵問題上達成了廣泛的共識。我們判斷病毒不是作為生物武器開發的。大多數機構判定，中共病毒可能也不是基因工程，給出較低的信任度；但是，有兩個機構認為，沒有足夠的證據來做出任何一種評估。最後，情報機構判定，中方官員在中共肺炎最初的疫情爆發出現之前並沒有預知病毒存在。
不過，在審查了所有可用的情報報告和其它信息後，情報機構對中共肺炎最可能的來源仍然存在分歧。所有機構都認為，兩種假說都是合理的：自然接觸受感染的動物和與實驗室有關的事件。
四個情報機構和國家情報委員會的評估認為，對最早的中共病毒感染很可能是由於自然暴露、接觸感染病毒的動物或近似的原生病毒造成的理論，他們具有低信心。近似的原生病毒是指一種可能與SARS相似度超過99%的病毒。分析師給出的理由是，中國（中共）官員缺乏預知能力，自然暴露的載體很多以及其它原因。
一位情報機構認為，人類首例感染中共病毒很可能是實驗室相關事件的結果——可能涉及到實驗、動物處理或採樣——並給出中等程度信心的判斷。分析師強調了冠狀病毒研究工作的固有風險。
在沒有更多信息的情況下，有三個情報機構的分析師仍然無法對任何一種假說達成一致。有的分析師傾向於自然來源，有的則傾向於實驗室來源，還有一些認為，這兩種假設的可能性相當。
分析觀點差異主要源於各機構如何權衡情報報告和科學出版物，以及情報和科學之間的差異。
情報機構判斷，除非有新的信息能夠使他們確定與動物最初自然接觸的具體途徑，或者確定在中共肺炎出現之前，武漢實驗室正在處理中共病毒或一個接近的原病毒，否則，他們將無法對中共肺炎起源提供更明確的解釋。
情報機構和全球科學界都缺乏臨床樣本或完整的最早期中共肺炎病人的流行病學數據。如果我們獲得了最早期的病例信息，可以確定地點或暴露點，這些信息可能會改變我們對假說的評估。
要想對中共肺炎的起源作出結論性的評估，極其可能需要中國的合作。然而，北京繼續阻礙全球調查，抵制分享信息，並指責包括美國在內的其它國家。這些行為在一定程度上反映了中國（中共）政府對調查可能導致的結果的不自信，以及對國際社會就這一問題對中國施加政治壓力的擔憂。#
------------------
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》：
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
