日前，中共召開中央財經委員會會議，提出要調節過高收入，並通過「三次分配」，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。消息引來諸多質疑。大陸網民更是發帖調侃。也有評論表示，通過行政手段調節貧富懸殊問題，如強制捐獻等，恐帶來一系列後遺症。
8月17日，習近平在北京主持召開中央財經委員會第十次會議。新華社報道，習近平在會上稱，要堅持以人民為中心的發展思想，在高質量發展中促進共同富裕。
近期，中共打擊大陸科技巨頭、課外培訓業。現在又要重新分配財富，加強對高收入者的「規範和調節」，引發外界擔憂。
港媒《明報》19日報道，香港時事評論員劉銳紹指，對大陸貧富懸殊問題必須做出調整，但如果以行政手段來處理經濟問題，恐會帶來一些不良後果。有些企業可能會用其它方式逃避社會責任，加速資金流失。
中央財經委員會會議上還提到要「合理調節過高收入」，但何為「過高收入」也並無相關說明。
在新浪微博上，大陸網民對此議論紛紛。
名為「數據全是槽點」的博主發帖文說：一開始我們說共同富裕，結果是2%的人佔據了82%的財富。這基本上算是失控，長此以往，社會各種矛盾都會激化，經濟的消費引擎也會失火。於是（政府）悍然決定改弦更張，啟動三次收入分配，從富人手裏拿出更多的錢去補貼窮人，讓富人交更多稅，承擔更多社會責任。
「雖然我們還沒想通為啥補貼窮人一定要用富人的錢，而不是政府的錢這個道理。總之，（我猜測是這樣的，）經過短暫的思考之後（政府）決定把富人的標準確定為年收入十二萬（人民幣）以上。而這個標準所覆蓋的人群，恰恰就是城市裏最願意生二胎三胎的那一批人。我估計以後生二胎三胎的主體人群，就是農村的赤貧一代了。他們拿著城市四十來歲的加班族發給他們的補貼，喜滋滋地養娃，培養下一代的流水線工人。這種財富流向和人口出生軌跡，應該很清晰了。」
有網民說，「所謂的高收入是相對的，怎麼界定？希望別弄出一個漏洞整人！」「針對收入而不是資產，打的是高學歷奮鬥者。」也有網民說，「誰都知道最富有的是當官的」，「先把官員的財產整透明了再說」。還有人擔心，「消滅大富，就輪到了小富，消滅了資產階級，就輪到中產階級，你以為你是窮人無所謂，總有比你更窮的人想分你的財產。」
有大陸學者對大紀元記者分析，調節高收入增加低收入群體的收入，這是「均貧富」就要到來了。「解決貧富分化的問題，當然好。但是，做好事也應該立法先行。立法的程序，長官等不及，於是就用行之有效的行政野蠻手段。你看，包括反壟斷在內，這一波一波的敲打，資本家們都很聽話了，紛紛表示要學習習近平文選，開始研究把投資方向調整到領導要的方向如高科技實業、可再生能源等等。」#
------------------
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》：
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
