護士曝料：公眾不了解COVID-19疫苗實情

近期，「美國前線醫生」組織（America』s Frontline Doctors）在密蘇里州堪薩斯城（Kansas City）發表演講，談論有關COVID-19的治療方法。其創始人西蒙妮‧戈爾德博士（Simone Gold）在疫情之初因大聲疾呼支持使用抗瘧疾藥物羥基氯奎因（Hydroxychloroquine, HCQ）而被解僱。

當時，唐納德·特朗普總統讚揚了這種藥物的有效性，但不久之後，美國食品藥品管理局（FDA）撤銷了對它的緊急使用授權。最近的研究證實，「低劑量的羥基氯奎因與鋅和阿齊黴素（Azithromycin）相結合是對抗COVID-19病毒的有效治療方法。」

《大紀元時報》採訪了註冊護士莎拉‧阿布捨（Sarah Absher）。她有8年的工作經驗，但今年春天她辭職了。在目睹了疫情實際情況之後，她決定在「美國前線醫生」做志願者。她表達了她對「醫療自由之戰」的熱情，並提供了以前不為人所知的材料來支持她的觀點。

她首先自我介紹道：「我喜歡護士這個職業。當我們看到疫情中所發生的事情時，我和戈爾德醫生有著同樣的擔心。」

阿布捨一直工作到今年3月17日。她說，她本來希望選舉後情況會有所改變。但當疫苗在社會上被大力推行時，良心使她不能和業界的普遍腔調保持一致：「我們的工作的一部份是在病人了解情況之後，得到他們的許可（Informed Consent）。但是，在疫苗試驗問題上，業界並沒有這樣做。他們告訴公眾，疫苗對孕婦是安全的，但這些試驗並沒有包括孕婦。」

參與疫苗試驗的臨床數據。（圖片由莎拉·阿布捨提供）

（圖片由莎拉·阿布捨提供）

「談論疫苗的注意事項」

「我們都覺得我們看到的事情不對勁。但醫生們只關心他們的聲譽，他們擔心的是如今的取消文化。病人們相信我們。但是，我的工作中有這樣一個不成文的秘密：如果我偏離了業界的統一言論……（我就會有麻煩）。這就是我離開的原因。當他們告訴我，在談論疫苗時，必須遵循一定的規矩，並發給我一份『談論疫苗的注意事項』時，我就辭職了。」

談論疫苗的注意事項（圖片由莎拉·阿布捨提供）

阿布捨還表示：「我不反對接種疫苗。除了沒打過COVID-19疫苗，我接種了所能得到的每一種疫苗。但是他們越鼓吹它，它就越令我反感。我意識到公眾根本不理解臨床試驗是怎麼回事。」

她解釋了臨床試驗的三個長期階段。COVID-19疫苗的測試尚未完成這些階段。

第一階段之前是動物試驗。然後是一小組人身上的第一階段試驗。這些人同意在自己身上進行試驗而獲得報酬。如果動物試驗和第一階段沒有顯示嚴重問題，那麼第二階段將測試更大的人群。最後，如果大組表現良好，那麼在得到同意之後，第三階段測試將在住院病人身上進行。如果在這些階段中發現問題，就必須改進完善藥物。

「我們如何做到公正？我們將給人們注射疫苗。如果他們有不良反應，這是公正嗎？COVID-19疫苗的一切都偏離了正常，尤其在醫療行業。我們看到了很多來自傳聞的不可靠證據。我們曾經有一個更好的數據蒐集系統。但是我們現在非常草率。我不明白他們為甚麼要如此賣力地推廣疫苗。如果你查一下FDA的規定，你就會發現他們甚至沒有遵守他們自己的規定：當某種藥物仍然在臨床試驗階段時，你就不能宣稱它是安全的。」

醫療標準需要改變

阿布捨描述了她對COVID-19病毒處理方式的沮喪：「開始的時候，我們對病毒沒有了解。可以說我們犯了錯誤。然而醫生們，尤其是年輕的醫生，很不願承認他們犯了錯。我們經常告訴護士們要誠實，要勇於承認錯誤。」

她解釋了她辭職的原因：「作為醫療專業人員，我們的工作是幫助人們擺脫恐懼。但此次疫情中，他們卻鼓勵人們恐懼。」

「我不會回去，除非醫療界有所改變。它需要改變。」

她的工作經驗提供了更多的視角：「2017～2018年流感季節是我見過的最糟糕的。我們人手不足。許多護士和醫生在接種了疫苗之後仍然得了流感。很多病人死了。但是2020年1月，我的病人中沒有死亡的。我在腫瘤科照顧白血病患者。我們稱他們為『煤礦中的金絲雀』（註：可用於早期預警）患者，因為他們的免疫系統非常薄弱（然而沒有人因COVID-19病毒而死）。」