近期,「美國前線醫生」組織(America』s Frontline Doctors)在密蘇里州堪薩斯城(Kansas City)發表演講,談論有關COVID-19的治療方法。其創始人西蒙妮‧戈爾德博士(Simone Gold)在疫情之初因大聲疾呼支持使用抗瘧疾藥物羥基氯奎因(Hydroxychloroquine, HCQ)而被解僱。

當時,唐納德·特朗普總統讚揚了這種藥物的有效性,但不久之後,美國食品藥品管理局(FDA)撤銷了對它的緊急使用授權。最近的研究證實,「低劑量的羥基氯奎因與鋅和阿齊黴素(Azithromycin)相結合是對抗COVID-19病毒的有效治療方法。」

《大紀元時報》採訪了註冊護士莎拉‧阿布捨(Sarah Absher)。她有8年的工作經驗,但今年春天她辭職了。在目睹了疫情實際情況之後,她決定在「美國前線醫生」做志願者。她表達了她對「醫療自由之戰」的熱情,並提供了以前不為人所知的材料來支持她的觀點。

她首先自我介紹道:「我喜歡護士這個職業。當我們看到疫情中所發生的事情時,我和戈爾德醫生有著同樣的擔心。」

阿布捨一直工作到今年3月17日。她說,她本來希望選舉後情況會有所改變。但當疫苗在社會上被大力推行時,良心使她不能和業界的普遍腔調保持一致:「我們的工作的一部份是在病人了解情況之後,得到他們的許可(Informed Consent)。但是,在疫苗試驗問題上,業界並沒有這樣做。他們告訴公眾,疫苗對孕婦是安全的,但這些試驗並沒有包括孕婦。」

參與疫苗試驗的臨床數據。(圖片由莎拉·阿布捨提供)
參與疫苗試驗的臨床數據。(圖片由莎拉·阿布捨提供)

(圖片由莎拉·阿布捨提供)
(圖片由莎拉·阿布捨提供)

「談論疫苗的注意事項」

「我們都覺得我們看到的事情不對勁。但醫生們只關心他們的聲譽,他們擔心的是如今的取消文化。病人們相信我們。但是,我的工作中有這樣一個不成文的秘密:如果我偏離了業界的統一言論……(我就會有麻煩)。這就是我離開的原因。當他們告訴我,在談論疫苗時,必須遵循一定的規矩,並發給我一份『談論疫苗的注意事項』時,我就辭職了。」

談論疫苗的注意事項(圖片由莎拉·阿布捨提供)
談論疫苗的注意事項(圖片由莎拉·阿布捨提供)

談論疫苗的注意事項(圖片由莎拉·阿布捨提供)
談論疫苗的注意事項(圖片由莎拉·阿布捨提供)

阿布捨還表示:「我不反對接種疫苗。除了沒打過COVID-19疫苗,我接種了所能得到的每一種疫苗。但是他們越鼓吹它,它就越令我反感。我意識到公眾根本不理解臨床試驗是怎麼回事。」

她解釋了臨床試驗的三個長期階段。COVID-19疫苗的測試尚未完成這些階段。

第一階段之前是動物試驗。然後是一小組人身上的第一階段試驗。這些人同意在自己身上進行試驗而獲得報酬。如果動物試驗和第一階段沒有顯示嚴重問題,那麼第二階段將測試更大的人群。最後,如果大組表現良好,那麼在得到同意之後,第三階段測試將在住院病人身上進行。如果在這些階段中發現問題,就必須改進完善藥物。

「我們如何做到公正?我們將給人們注射疫苗。如果他們有不良反應,這是公正嗎?COVID-19疫苗的一切都偏離了正常,尤其在醫療行業。我們看到了很多來自傳聞的不可靠證據。我們曾經有一個更好的數據蒐集系統。但是我們現在非常草率。我不明白他們為甚麼要如此賣力地推廣疫苗。如果你查一下FDA的規定,你就會發現他們甚至沒有遵守他們自己的規定:當某種藥物仍然在臨床試驗階段時,你就不能宣稱它是安全的。」

醫療標準需要改變

阿布捨描述了她對COVID-19病毒處理方式的沮喪:「開始的時候,我們對病毒沒有了解。可以說我們犯了錯誤。然而醫生們,尤其是年輕的醫生,很不願承認他們犯了錯。我們經常告訴護士們要誠實,要勇於承認錯誤。」

她解釋了她辭職的原因:「作為醫療專業人員,我們的工作是幫助人們擺脫恐懼。但此次疫情中,他們卻鼓勵人們恐懼。」

「我不會回去,除非醫療界有所改變。它需要改變。」

她的工作經驗提供了更多的視角:「2017~2018年流感季節是我見過的最糟糕的。我們人手不足。許多護士和醫生在接種了疫苗之後仍然得了流感。很多病人死了。但是2020年1月,我的病人中沒有死亡的。我在腫瘤科照顧白血病患者。我們稱他們為『煤礦中的金絲雀』(註:可用於早期預警)患者,因為他們的免疫系統非常薄弱(然而沒有人因COVID-19病毒而死)。」

醫學「已經變得無法辨認」

談到有爭議的治療手段,如羥基氯奎因,她指出:「不僅羥基氯奎因和伊維菌素(Ivermectin)是有效的,很多療法都令人鼓舞。此次疫情的不同之處在於,藥物是否起作用並不重要。醫療作為一種職業已經變得無法辨認。」

她談到這如何促使她加入「美國前線醫生」組織:「今天你可以是左派的寵兒,但如果你偏離了他們,明天你就會受到攻擊。我知道,我們需要堅持更高的標準,因為我們面對的是人的生命。」

她指出,「在印度,當他們停止使用抗瘧疾藥物(如羥基氯奎因)時,疫情就會出現大高峰。為甚麼發達國家的情況如此糟糕,而非洲卻非如此?非洲的情況良好,因為他們每周服用一次羥基氯奎因來預防瘧疾,所以他們沒有COVID-19病毒的死亡案例。」

直言不諱的代價

當被問及她的家人如何看待她辭職的決定時,她說:「我丈夫非常支持我。他看到我在疫情期間陷入深深的抑鬱。我真的以為其他人也會看到這一點,而情況會有所改變。」

但不幸的是,並不是每個人都那麼支持。「我的父母,他們是百分之百地相信政府。他們是前政府律師。在他們看來,政府絕不會做錯任何事。當大規模疫苗推廣開始的時候,我們產生了很大的分歧。從二月份開始,我沒有和我爸爸說過話,而我們的關係以前是很親密的。我從三月份起就沒和我媽媽說過話了。我們在打仗。」

像阿布捨這樣大聲反對主流說法的醫療專業人員,他們被消聲了,關於他們的信息也遭到審查。但她希望,其他人還會繼續站出來大聲疾呼。#

原文:Nurse Blows the Whistle on the Medical Industry: 『They』re Not Offering Informed Consent刊於《英文大紀元時報》

------------------

【 堅守真相重傳統 】

📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:
https://bit.ly/2GoCw6Y

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand