【6.21紀元頭條】董經緯與習關係被曝

失寵之際王滬寧連喊10個「偉大」

6月18日，中共所謂的「不忘初心、牢記使命」歷史展覽在中共歷史展覽館舉行，王滬寧發表講話。他在講話中，一連說出十個「偉大」，露骨地對習近平拍馬屁。

王滬寧宣稱，中共十八大以來，以習近平為核心的中央，帶領全國各族人民，統攬偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想…..並開闢的偉大道路、建立偉大功業、鑄就偉大精神…..奪取偉大勝利、實現偉大復興……

王滬寧在短短的兩段話中，「偉大」的使用頻率近乎瘋狂，勝過北韓吹捧模式，王滬寧的「偉大」馬屁引發猜測。

按照中共官場慣例，官員對上級表忠並非總是好事，往往或是闢謠，或是出事的信號。比如前中辦主任令計劃落馬前，在黨媒《求是》刊文連提16次習近平，對其表忠。

時事評論員岳山撰文說，王滬寧與習近平的關係相當微妙。習近平5月底在中共政治局學習會上的講話中，透露出對當前大外宣工作的不滿，要求塑造「可信、可愛、可敬」的形象。習近平的最新表態折射出對主管宣傳，且實際介入外交的王滬寧的不滿。

前中紀委書記尉健行的撰稿人王友群分析說，中共十九大至今，習近平屢遭打擊，可能意識到王滬寧給他出的一些主意不好。習目前處境危殆，對王滬寧的問題有所認識，可能在中共二十大人事布局中，安排其親信取而代之。

習近平帶頭喊出「永不叛黨」有大事發生？

王滬寧用十個「偉大」把習近平吹上了天，不過，當天習近平的舉動卻看不到絲毫的「偉大」之處，反而透露出中共政權似乎有大事要發生。

王滬寧講話後，習近平帶領一眾高官「重溫入黨誓詞」，宣稱「保守黨的秘密，對黨忠誠，永不叛黨等」。

參加宣誓的包括：王岐山、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正等中共高層。還有中共政治局委員、書記處書記、中共人大副委員長、國務委員、最高法院院長、最高檢察院檢察長，以及政協副主席、中央軍委委員等。

上述錄像在網絡上引起網友們的熱議：

有網友說：「重申幫規：永不叛黨，要死大家一起死，誰也甭往外逃。」

還有網友說：「似乎知道是最後一次生日了，真不好說，明年這幫黨徒會是什麼下場。」

美媒披露董經緯逃美細節後多間黨媒齊聲「闢謠」

諷刺的是，18日，習近平率領中共高層宣誓「永不叛黨」之時，正值中外傳媒熱炒中共國安部副部長董經緯叛逃美國的敏感時刻。中共官方雖然在當天出報導對此事闢謠，但「闢謠」方式反被認為是「此地無銀三百兩」。

首先，在美東時間6月17日晚8時（北京時間18日早），此前曾報導中共高官叛逃美國的「RedState」，再次披露進一步的重磅細節。

「RedState」引述消息人士的話指，叛逃高官是中共國安部副部長董經緯。消息說，董經緯聲稱到加州一所大學看望女兒。在今年2月中旬，抵達加州後，他就聯繫了美國國防情報局（DIA），表示自己打算投誠並提供情報。隨後，他「隱藏在顯眼的地方」大約兩週，然後進入DIA的監管之下，從公共視野消失。

消息來源還說，在今年3月阿拉斯加的美中會談中，中共中央外事辦主任楊潔篪曾提出要求美方歸還董經緯，但當時美國國務卿布林肯並不知道董經緯投誠之事，於是告訴中方「美國沒有董經緯」。

「RedState」報導指，董經緯向DIA提供的情報包括以下10個內容：

1.對中共病毒（SARS-CoV-2）的早期研究；
2.預測中共病毒傳播如何危害美國和世界的模型；
3.詳細記載哪些組織和政府資助中共病毒和其它生物戰研究的財務記錄；
4.向中共提供情報的美國公民名單；
5.在美國工作或在美國大學就讀的中共間諜名單；
6.顯示美國商人和公職人員從中共政府收錢的財務記錄；
7.美國政府官員（可能是無意間）與中俄情報人員會面的細節；
8.中共如何入侵美國CIA通訊系統，導致數十名為CIA工作的中國人失去生命。
9.中方掌握的亨特•拜登手提電腦硬盤的副本，和其它亨特色情問題及其家族與中國公司業務往來的信息。
10.美國大學就讀的中國學生中，至少有三分之一涉及中共軍方資產和「千人計劃」，而且許多學生都是使用化名。不用真名的原因之一，是這些學生中有許多是高級軍官或中共領導人的子女。

「RedState」這次披露出諸多重磅細節，與近日，華人網路上傳聞的董經緯叛逃之事，有相互佐證和互補的效果，立刻引發熱議。

值得注意的是，「RedState」報導後的約3小時後，北京時間6月18日，中共多間黨媒登出一篇被視為闢謠的報導。

這些黨媒都登出一篇統一格式的報導，聲稱國安部有關負責人主持「反間諜」座談會，疑似刻意為董經緯出逃「闢謠」。

但蹊蹺的是，黨媒轉載的報導出現兩個版本，其報導內容幾乎完全相同，唯一不同的是對座談會主持人的表述。來自「央視新聞客戶端」的版本稱，「國家安全部有關負責人」主持了座談會，報導用「有關負責人指出」、「有關負責人強調」等表述。而來自中共中央政法委旗下自傳媒「長安劍」的版本，則直接點名是「國家安全部副部長董經緯」主持座談會，之後表述也使用「座談會指出」、「座談會強調」等。而且，央視不久後也將其報導改成了「長安劍」的版本。

上述兩個版本都只有文字稿，沒有現場照片或錄像。

中共黨媒的統一報導被認為是有意「闢謠」。

不過，《南華早報》說，官方傳媒均沒有提到這次的研討會是在哪裡舉行的。報導沒有提供圖片。

時事評論員橫河表示，如果為闢謠，最簡單地放一張會議照片，最好現場錄像，謊言不攻自破。為什麼拿不出來，應該是本人不在。

他還說「作為一個正規的報道的話它的必要條件是第一這是一個什麽類型的座談會，座談會的名字都沒有，第二什麽人參加了？就作為國家安全部副部長吧，他主持一個會議的話那至少要知道，是誰在聽？為什麽開這個會的，全都沒有。就說他開一個座談會座談會的名字也沒有，所以說這不符合中國官場的一個基本報道的規則，更像是一種緊急對應沒有辦法了，趕緊出一個東西，連編好一個故事，編好一個報道都來不及。」