中共病毒疫情在全球擴散一年多,北京力推疫苗外交。但接種中共疫苗的國家疫情均不降反升。有台灣醫生近日發文說,國藥疫苗第三期臨床試驗造假。有歐洲病毒學專家也揭露,國藥、科興疫苗三期測試都造假。

台灣心臟醫學會專科醫生曹承榮6月6日在面書發文說,有朋友分享國藥疫苗的三期試驗初步結果登上《美國醫學會雜誌》(JAMA),而他早就讀過該論文,國外媒體也有大幅報道該疫苗的真實使用結果。

曹承榮揭露,根據中共的研究報告,受試者平均年齡36.1歲,84.4%為男性,雖然疫苗組均未出現重症病例,且血清中和抗體陽轉率均高於99.0%,但研究是在埃及、阿聯酋、巴林這3國進行的,當中,中國人不到10%卻刻意的被忽略,甚至是誤導成在中國的研究。

他表示,比起其它中共病毒(新冠病毒)疫苗的三期研究,國藥疫苗的受試者相對年輕許多,在50歲以上的族群,效果如何也不得而知,且針對慢性病患者,這個研究竟然沒有統計高血壓、糖尿病等常見的基本資料。

曹承榮直呼:「真的是一個超級健康的族群所作的研究嗎?由於受試者中只出現2例重症,所以尚無法得出可預防重症的結論。」他又引述香港大學生物醫學學院醫學教授金東雁的話說,「與他們之前的說法一致,但卻無法完全消除對國藥的疑慮。」

他表示,巴林在去年成為首批支持中國國藥控股疫苗的國家之一,並於12月批准了該疫苗的緊急使用,但最近該國感染人數飆高,連死亡人數也是,這顯示國藥疫苗對防止染病、傳染、重症都無效。

曹承榮最後說,塞席爾、智利和烏拉圭等國家,在大規模疫苗接種時都用了中國國藥或科興的疫苗,但即使接種了疫苗,期待中的「群體免疫」並未發生。

接種中共國產疫苗的國家,疫情均不降反升。(GREG BAKER/AFP via Getty Images)
接種中共國產疫苗的國家,疫情均不降反升。(GREG BAKER/AFP via Getty Images)

國藥、科興疫苗試驗都造假

歐洲病毒學專家、生物技術公司首席科學家董宇紅6月7日也在《大紀元》健康1+1頻道揭露,國藥疫苗早在去年12月完成了三期試驗的中期分析,並在中國批准上市。但它的三期試驗醫學報告,卻遲遲沒有發表。

她說,在正常的疫苗公司網站、國家疾控中心會詳細公佈的數據,但中國疫苗公司網站、中國疾控中心網站幾乎是空白。這就是為甚麼中國疫苗被詬病不透明的原因。

5月7日,世界衛生組織發佈對中國國藥集團疫苗的評估報告,並將疫苗列入緊急使用許可名單;5月26日,國藥疫苗的三期臨床報告終於發表在JAMA上,而科興疫苗的三期報告此時還未正式通過同行評審發表。

董宇紅說,中國的這兩款疫苗是全世界最早完成三期臨床試驗、並獲中國緊急授權的疫苗,但其三期試驗具體結果,卻幾乎是最晚在期刊發佈。而從國藥、科興疫苗的三期試驗報告上看,還存在很明顯的問題。

她表示,各國疫苗最優先接種的人群,(除前線醫護人員外)都是65歲以上的老人。這是因為,65歲以上的老人是最容易感染病毒的群體。因此,在三期臨床試驗中,最重要的是觀察疫苗對於老年人的保護力。

各疫苗公司,都納入了相當比例的老年人。在輝瑞疫苗的三期試驗中,有42%是55歲以上的老人;莫德納疫苗的三期試驗,有25%是65歲以上的老人。

然而,科興疫苗在巴西的三期試驗中,卻只招募了5%的老年人;國藥發表的臨床試驗地點在中東,招募的老年人更是只有不到2%。

不僅如此,國藥疫苗的文章,在關於研究侷限性的討論部份也指:國藥疫苗三期試驗的主要對象,是健康、年輕的中東男性,而缺乏足夠的效力來測試疫苗在老年人、女性、伴隨慢性病患者中的效果。

董宇紅表示,這群人本身就是最不容易感染病毒的族群,醫藥公司在明知中共病毒主要感染慢性病、年長者的情況下,為何以年輕人為主進行臨床試驗、幾乎不招募老年人?

而從年輕族群中得到的疫苗保護力的數字,能否算作疫苗的真實保護力?國藥研究人員自己也表示,不能直接用於推斷疫苗對老年人、男性、慢性病患者的保護力。很顯然,國藥、科興公司在挑選受試者的時候,就有著明顯的偏頗。

董宇紅強調,這裏並非是評價科興、國藥疫苗本身的好壞,或其它疫苗好壞。而是探討一個醫藥公司、一個國家的官方醫療機構,對於民眾是否負起了基本的責任。做一個需要給數億人接種的疫苗,透明、公開至關重要。@

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk